李达康只为gdp,

1. 祁同伟与李达康同样是草根出身，为何结局不同？
2. 为什么李达康和育良书记死活合不来？
3. 应该向李达康，易学习学习什么品质？

祁同伟与李达康同样是草根出身，为何结局不同？

祁同伟与李达康都是草根出身，通过自己的人生经营，都做到了很重要的位置，但他们两个目标和追求不同，导致了不一样的人生。

我们先看祁同伟，原来也是一名优秀的警察，只是因为暂时的发展并不是一帆风顺，他逐渐产生了扭曲的人生观和价值观，只想步步高升，在权利和美色的诱惑下堕入深渊。祁同伟的人生历程，称得上官运亨通，年纪轻轻就坐上了省公安厅长的位置，这对很多人来说已经是人生高峰了。但祁同伟并没有踏实工作为人民做事，认真工作来回报党的信任，反而挖空心思，削尖脑袋，不择手段只为了向上爬，把党性和为人民服务拋到一边，只惦记自己能不能做上副***，让自己的仕途更进一步。这样的人，心中没有正确的目标和理想，出事只是迟早的。

李达康也是草根出身，是靠自己的努力一步一步从县城做到省城市委书记，李达康是个有抱负的官员，也有关心老百姓的情怀。他主政的时候，主要考虑怎样把当地发展好，怎样为老百姓谋***，这也是一个好官应该做的，心系人民，心系发展。李达康其实也想进步，但他的进步就是以自己的政绩和努力来表现，而不是像祁同伟只考虑前途，党性和原则全都可以抛弃，甚至知道别人有他的不利证据，不惜***灭口，违法犯罪。

事实证明，只有对党忠诚，心系百姓的官员，才会有良好的发展，美好的人生。

为什么李达康和育良书记死活合不来？

看人民的名义时，不知道大家有没有想过：达康书记和育良书记到底什么仇什么怨？

两人相识于青年，共赴美国深造，育良要吃中国菜，达康就去背锅回家。育良老师胸有城府，脸上总带着笑意，达康书记则是锋芒毕露，死亡凝视吓死人。两人恰好都离婚，并作一对，简直是汉东羽泉。奈何世间只有沙李配，未闻高李班。

画面太美。。。然而，李达康到底为什么就不能和高育良在一起呢？！

首先是价值观不合：前卫 v.s.传统

李达康是前卫改革派的典型代表，把***煤塌陷区建设成市值30亿的经济开发区、把污染老工业区改成了会展中心，连沙书记都夸他“敢想敢做”。即使在丁义珍出逃后，***书记不管周遭风声鹤唳，只想立马手拆大风厂保住投资人，真可谓身许家国心许gdp。

相比起做出政绩，高育良更加在乎传统官员的名誉和派系，因此在任上一直积极地发展人脉，培养接班人，默许祁同伟借着自己的名义去搞汉大帮。对于这种作风的高育良，GDP守护者达康书记的内心是这样的：

应该向李达康，易学习学习什么品质？

谢谢您的邀请。

对不起，没看过这部大作，所以无法回答您。

再一个，您所看到的人物身上的品质，您本身就已有，否则您无法看到。所以，您不需要去绕弯，说先学习什么，才能有什么，您只需要去把这些品质表达出来即可。直接践行。

这两者是完全不同的两种人，用一句话概括他们分别是：

李达康是三观正，有原则的精致利己主义者。

易学习是坚持自我甚至是我行我素的实干家。

很难说清楚哪样的人会更好，从不同的角度就会有不同的答案，但是如果想要从他们身上学一点优秀品质，显然是非常不错的。

李达康和易学习的能力应该都非常不错的，李达康更加大胆而敢做，是改革大将。而易学习稳扎稳打，做事牢靠，也是做事的一把好手。如果从这两者中学会他们的这些优点，前途不可估量。

如果要选择一个，相信绝对多数人会跟我一样选择李达康，毕竟利己主义是当今社会的主流，而这也没有什么不好，只要是在合理的规则下，在道德、原则的标准上，做成事，有收获才是硬道理。相信很少有人想像易学习一样做了那么多实事，却没有得到提拔。当然，这也是整个社会需要改变的一点。

李达康和易学习都为人民办实事，不畏强权，不怕赵立春等人，这点值得我们学习。

二人相比，更喜欢易学习，原因有很多，

第一李达康拆大风厂时，不考虑综合因素只为自己的GDP，更准确的说是为了自己能够升官权利更大一些。

第二，李达康确实有点油嘴滑舌，尤其是在和沙瑞金书记谈话的时候表现的更为突出。

第三，太霸道，一把手，一霸手，不过这样确实能成事。等等吧

易学习则不为私利，扎根基层工作，一干就是那些年，任劳任怨，工作得到领导的认可，当解决不了的难题都会想到这位扎根基层的干部。