银行股的投资价值,银行股的投资价值在哪

1. 现在银行股大力分红，股价暴涨，银行股短期还有投资价值吗？
2. 大家对于银行股怎么看？是长期投资好还是做波段好？

现在银行股大力分红，股价暴涨，银行股短期还有投资价值吗？

银行股高分红其实每年都有，就比如买四大行“工农中建”它们每年都分红大概都有5～6%，当然其中的股价涨跌不算，我们只谈分红。

银行股当中除了个别的比如“招商银行”、“宁波银行”还有“兴业银行”这三只有明显长期走势之外，其他的基本上都是走短期的，特别是次新的银行股，除了超跌迎来一波反弹之后就开始躺尸了。

我个人觉得买银行股避险或者大盘出现冰点的时候可以考虑去买一下之外，其他时候看都不要看，因为银行板块是权重板块，把它们拉起来需要很多资金，有这个钱去拉小市值的岂不是赚的爽歪歪，何必去搞这三核桃两枣的，还有可能被套里面了，得不偿失。

大金融有三种，一是银行，二是证券，三是保险，如果让我在这三者当中选一个的话，我会选证券，毕竟它也曾经号称“牛市旗手”，拉起来也有人气。

银行股的投资价值体现在长久，短期是没有什么投资价值的，即使某些时候银行股有异常拉升，但拉升的延续性太差，银行股很快就会熄火，回到每天心电图的走势，有些银行股一两分钱就可以玩一天，所以肯定银行股短期没有投资价值。

也许很多股民投资者不属于银行股，也没有怎么买过银行股，肯定会产生困惑为什么银行股短期是没有投资价值的；根据银行股的特征，主要有以下三大原因可以证明银行股短期没有投资价值，具体原因如下。

原因一：因为银行股的盘子太大了，动不动就是几百亿的盘子，比如工商银行总股本是3564.06亿股，总市值高达1.7万亿，原先工商银行总市值超过2万多亿。

就以工商银行为例，这种股票根本没有什么波动，每天也就几分钱在来回折腾；主要原因是盘子确实太大，需要大量资金才能进行炒作，所以银行股盘子太大，失去短期投资价值。

原因二：因为银行股投资回报主要是靠分红，并非是靠股票吃差价，主要是有两点因素，其一盘子太大，股价没有什么波段，一年下来股价还是小幅震荡，股价涨跌都不大，所以靠吃股票差价赚钱很难。

另外一个因素就是大型银行股每年都是实行分红，而且银行股的股息率并不低，每年分红收益大约在3%～7%之间，因此想要在银行股赚钱，一定要靠分红，想要分红必须要长期持有，短期持股即使分红还需要扣除，属于亏本生意。

原因三：因为银行股只适合长期价值投资，根本不适合短期投机，银行股是a股市场最具有长期价值投资的股票，只要有足够的持股耐心，常年累积下来也是有不错的收益。

所谓价值投资就是放长线钓大鱼，追求的是长期利益，短期投资银行股是没有什么价值的，短期投资最好别碰银行股，一定要远离银行股，投资其他题材股才有短期投资价值。

在我国的银行股的投资价值，其实现在争议非常之大。原因就在于我国整个金融市场是处于一个管制型环境中，并没有实现一个市场经济的自由竞争环境，, 当然在我国也不可能实现一个完全的自由竞争经济环境。那么在此情况下，其实银行股的盈利前景是非常难以推测的，那么其真实的内涵价值也就无法真正的确定出来。

如果仅仅从指标角度，其实我国银行股那绝对是低估了，市盈率仅仅达到4~6倍之间，然后市净率最低只有0.5。也就意味着如果将银行股彻底清算，其理论上的净资产是市值的两倍。这样看来，那银行股的投资价值不就出现了吗？但其实并不如此。

一家银行最大的利润来源还是来自于存贷差，基本上他将占据整个银行收入来源的50%以上。越是单一化经营的银行，其存贷差的收入比重就越大。越是业务综合性的银行，其中间业务比重就越大，存贷差的收入比重就越小。目前发达经济体的平均银行存款和贷款的净息差为1.84%，而我国的商业银行存贷利差平均值约2.77%，在成熟经济体的银行体系中，已经是非常高的。

那么我国这个高存贷差并不是由市场决定出来的，而其实是由央行的政策管理决定下来的。任何提高存款利率的做法都有可能受到央行政策的调控，所以在我国存贷差只能慢慢缩小。但是只要是在一个管制的市场中很难达到成熟经济体的存贷差水平。

其实这就意味着我国银行业的收入其实是有着一定风险的，如果随着国际交往对外开放的放大，有可能存贷差会慢慢缩小，我国银行业的利润会大幅降低。在WTO对外开放的条款中，银行等金融业的开放是最后被开放的，其实到目前还是有着一定的保护措施。

那么也就说明我国银行业的收入水平是很难持续维持的，但是何时会出现一次大的下降，现在也不知道。虽然目前这些年我国银行业的利润率是比较稳定，而且利润额也是年年增加，每年的分红率也是非常稳定，而且还非常高水平。几乎分红率都达到了年化5%以上，但是显示银行股的分红率高的原因，更在于我国其他上市公司的分红率太低了，并没有达到国际平均标准。

在一定程度上，我国银行股长期投资价值的逻辑并不成立。但是短期和中期投资的逻辑还在，尤其是在市场不稳定的时候，银行股的表现是相当抢眼的，因为他们[_a***_]了市场稳定性，起到了稳定指数的作用。另外如果将银行股作为打仓底的股票配置，那在短期和中期内也是可以的。

银行股大力分红，股价暴涨，银行股短期还有投资价值吗？

这个问题个人觉得，只要是谈到价值投资，短期都几乎很少有炒作力度和行情的！不信看一下六大国有银行每股的净资产是多少钱？其一，工商银行每股的净资产是八元一角五分。而它的股价是净资产的一半少多点。收益每股达到九毛多。

这么好的基本面，通过年k线来看，历时十七年，仍未超出它的净资产回。

其二，看一下建设银行，建设银行每股的净资产是九点九五元。截止今日收盘价是六点二五元一股。从零七年十二月份，其股价至今仍未超出其净产。

其三农业银行，其每股净资产是五元八角七分。今天收盘价是三元零八分。年线显示是二零一零年上市的。

其四看一下中国银行，其每股净资产是六点四七元，收益是每股七角钱。自上市至今仍未超越其每股净资产。

其五，交通银行，每股净资产是十元六角四分，收益是每股一元一角每股。今日收盘价是五元一角七分。自上市至今仍未超越其上市的高点和净资产。

先说结论：还是值得买的。

1历史新高倒不至于，如果是2008年就已经上市的股票，最高点就是2008年的最高点。换句话说，如果在2008年最高点买入，到现在吃了13年分红，还是亏的。

2以交通银行为例，现在是2022年4月12日晚，股价5.17，分红0.355，股息率6.8%，还是挺不错的。去年跌到近几年的低点，也就6.9%

3如果未来交通银行业绩没有任何增长，14.5年回本。

4如果买股票吃分红，利息是挺高，但是流动性也没有了，至少要做5年以上的打算。所以必须是闲钱。

大家对于银行股怎么看？是长期投资好还是做波段好？

银行股还是做“中线投资”为好。“ 长期投资”周期太长，不太适合A股牛短熊长的特点；“短线投资”周期太短，不太适合银行股市值较大，股性呆板的特点。

正因为银行股因为市值较大，所以在最近几天的反弹力度，明显小于中小盘股票。如果准备中长期持有银行股，需要有耐心，不为超跌股票的大幅上涨影响持股信心。既然准备做中长线投资，就不要在乎股票的短期涨幅，羡慕那些超跌股票的强势反弹。

虽然银行股也有行情，而且上涨时间周期较长。但是，不等于银行股就只涨不跌。在一轮较大的股市行情下，银行股也有中线见顶的时候；这就是逢高减磅、获利了结的良机。而不是永久持有银行股，像长线持有贵州茅台一样，贵州茅台毕竟是极少数的个例。

如果用超长线投资获得超额获益的个例，来制定投资思路，失败的概率极大。同时，如果用“中小创”股票的操作思路来投资银行股，同样是不可取的。因为小盘股的涨跌幅波动，要远远大于银行股。

银行股一般适合于中老年投资者，适合上班炒股一族。每天涨跌幅度较小，随之产生的风险亦小于中小盘股票。

欢迎批评指正！顺祝工作快乐！