股市***钱哪里去了

因为疫情全世界几乎所有的企业都在亏损，那亏的钱到哪去了？

如果从通货膨胀的角度看是否合理呢？以前是100块，加上抵押、置换、贷款等虚化成了200元，同时a到b再到c再到d最后回到a。本身没有任何变化，但流动过程中，大家都有了收益的感觉。现在是金融虚拟的增值没了，流动也停滞了，所以大家都有亏损的感觉。实际上，货币流通过程中的收益感，更多的是对广义劳动（包括劳动力及创造的价值）的体现，倒手式的流动其实还是资本主义观点的交易。如果这种情况用共产主义来理解，就不会有任何亏损，因为是每个人都应该提供广义劳动的，而且在此基础上按需分配。

疫情期间，我们听到的最多的话就是：“又亏了”，疫情期间，全国性的停业，损失是在所难免的，但是各行各业都在喊亏本，那么这些钱是凭空消失了吗？难道就没有一个行业是赚钱的吗？

每一次经济发生动荡，我们都会发现钱莫名其妙的没有了。明明大家都在亏损，就连股市都在暴跌，美股一个月发生四次熔断，市值蒸发超过万亿美元，这些钱最终都流向哪儿了?真的凭空消失吗?

我们知道能量是守恒的，损失的钱并没有消失，国家的整个货币量还是固定的，只会越来越多，并不会因为一两次危机就减少。你觉得自己的钱在疫情期间没有了，但是有人却在疫情期间赚得盆满钵满，亏钱的行业有很多，但是赚钱的行业并不是没有。

我们可以举例说明，就像大家买房一样，一套房***设总价300万，但是由于房价下跌价值仅剩150万元，看起来你亏了150万元，但是仔细考虑你会发现，卖房子的人足足赚了300万元。所以你的钱没了，只是进了别人的口袋而已。

就像贷款买房也是一样的道理，你的贷款是300万，不管是经济危机还是全球金融危机，你的贷款300万一分都不会少，商品的价值是固定不变的，变得只是价格。

这次疫情，有很多行业都受到影响，营收下跌成为各行各业的常态，但是我们仔细观察会发现，钱并不是凭空消失，只是流向了其他行业。疫情期间餐饮业损失惨重，但是相反的，游戏行业却赚翻天。腾讯旗下的游戏收入增长翻倍，丝毫不受疫情影响。

确切地说，各行各业损失的是流动性，而不是资金。货币在各自的手中无法产生流动，自然就无法产生价值。为何疫情之后国家大力促进消费，就是为了让资金产生流动性，从而影响上游的生产和制造业的发展，为整个社会创造财富。

企业有了收益国家也就有了税收，同时企业也有能力为员工发放工资，员工有了工资也就可以进行消费。整个社会的财富就是这样流动的。疫情期间并不是资金蒸发不见了，只是流通出现了阻碍，一旦疫情彻底结束，资金自然会加快流动速度。

对于各行各业的亏损我们知道是由于流动性受阻，但是有些损失确实是实打实的损失。疫情期间，企业的租金、人员的工资以及其他固定成本，都是不受流动影响的。也就是说这才是企业真正的损失。

国家为了促进消费出台了一项又一项的刺激政策，就是为了加快资金的流动性。至于我们所说的损失，有些是疫情期间的损失，有些只是由于流动性受阻而没有发挥作用。一旦疫情完全结束，社会总体发展加快，大家损失的钱自然就会回来了。

全世界经营一盘棋。有亏的地方，就有赢利的地方。在疫情期间，一些医疗设备生产厂家，一些医用卫生用品厂家，凡是跟这个方面沾边的，都几乎大赚特赚；而其它企业，由于当前全球仍处在疫情时期，物流运输，口岸关闭，出口受阻，无不让企业处于困难境地，但这期间，一样支出仍需进行：工人工资，社备折旧，银行利息，这个必须要付的。其实就是说，企业的钱开支在哪一方面，钱就去在哪一方面。

这个问题不复杂。利润=收入-成本。

***设一组数据，更能明显说明问题：

1.生产主花100元购原材料，花100元购劳动力，花100元购其他生产投入（税，土地、厂房、设备、销售渠道等等吧），一共投入成本300，计划销售500元。

如果整个过程顺利实现，是正常运转的。

2.因为疫情，***如产品全部没有销售掉，那生产主就亏了300。他是实打实的要亏至少300。

这个时候，次生损失显现。比如

3.正常情况劳动力的100元是实现销售成功后才有的，如果生产主付100，劳动者在这一环节是感受不到危机的，反而有利（疫情没有影响其收入），产品滞销可能还会造成他劳动收入购买力变强。

到这里，损失的只有生产主损失了300，其它都没有损失。下面开始连锁反应：

由于生产主投入打了水漂，下步，1.生产成本原材料就会减少或取消，2.劳动力成本也要减少，3.其他生产投入也有减少需求。

这里1可以看到，是疫情造成连锁反应的一个缩影，也会造成各生产部门亏损。2和3则可以引起劳动者和社会生产管理环节收入减少，2和3也说明了为什么劳动者收入要减少，国家要减免税，减租。