GDP高代表生活好吗?

1. GDP代表经济实力吗，为什么有的城市GDP高，消费却很低靡？

GDP代表经济实力吗，为什么有的城市GDP高，消费却很低靡？

一个城市的消费数据只是该地区的一个消费能力指标，比较单一；而GDP代表一个地区的综合经济实力，是衡量该地区经济发展水平的综合指标，其参考价值要大得多。同时，消费的趋利性和流动性决定了消费的不确定性和不对应性。譬如说，上个世纪的上海市消费数据就包括了很多华东地区的消费，是不能作为上海本市消费依据的。一个地区（或城市）的消费数据，不但跟其提供的服务和商品有关，而且跟其城市首位度和城市的地理位置有关。譬如说，长沙、武汉、郑州等地区的消费数据就不能完全地反映该城市实际的消费能力，这个数据随着地区经济平衡和交通物流的改变是要发生变化的。所以说，消费数据只能代表一个地区短期的人气和消费，不是该地区（城市）全部的真实的实际购买力，自然也不能代表该地区的经济实力。当然，有一点需要指出，一方面，有旺盛的消费，说明该地区的经济发展到了一定的水平，它的商品和服务，提供和满足了大部分消费者，消费高确实是经济实力的一个体现。另一方面，高消费也刺激了经济的发展，这是个良性循环。

GDP基本上就是一产二产加三产的总值，看一个城市的发展活力不能单一的唯GDP论，国富和民强两个概念，以山东和浙江为例，目前山东比浙江多了一万多亿，但能说明山东富吗？恐怕论民富山东差浙江两个江苏，论人均江苏比浙江多，能表明江苏比浙江富吗？一个城市的活力体现在财政上，人口流入还是流出，民营企业，社会零售，等等各个方面，徐州2019年的国民生产总值超过大连，论城市建设，人均收入，财政收入，社会零售，基础建设，人均存款，社会保障还有多少差距，天津这几年被挤了多少水，影响居民收入了吗？影响人民生活了吗？很多东西不能唯表面论，城市的最终目的是人民的生活幸福指数，以人为本，发展实体经济，增加就业岗位，让每个家庭不再四处漂泊，不要再有留守儿童，留守老人，让他们努力工作都同时兼顾家庭幸福！

通常用来衡量一个地区/城市的经济实力的各项指标中，GDP总量是很重要的一项数字。上海为什么是经济实力第一城？直观上来看，就是其GDP总量最高。但其实具体来看，城市的经济实力不仅仅只是GDP，还有更多细分方面：包括财政金融、GDP的构成原因、人均GDP、人均收入等等。

关于GDP

城市的GDP通常只反映地区的经济整体规模。由于每个地区的人口数量、产业配置各不相同，所生产产品的价值与利润也不一样，所以片面追求GDP总量其实对于某个城市意义并不大。GDP总量也并不能完全反映一座城市真实的经济实力。例如重庆3100多万人堆砌出来的GDP接近广州，可它有广州的经济实力吗？再例如山东东营去年2900多个亿的GDP总量，人均折合13.4万元，比国内绝大部分城市都高（包括省内青岛、济南）。但能代表什么？代表东营居民收入水平强过青岛、济南吗？显然不存在的！

这样看来，GDP总量岂不是没什么意义？

当然不是！前面讲过，因为每个城市的产业配置和人口数量各不相同，导致GDP的构成比重千差万别。卖石油的也是GDP，搞金融搞信息技术的也是GDP，两者含金量能一样吗？一个城市不可能建立健全所有的行业和工业体系，片面追求总量意义不大，所以才得综合多方面的指标来加以衡量。包括城市财政收入/支出、金融存款、人均可支配收入、人均GDP、投资/消费/出口等等。只有综合考虑这些因素，才能真正代表一个城市的经济实力。

关于社会消费

而城市社会消费水平却涉及到两种情况：居民收入水平和城市商业能力。没有钱哪来的消费能力？通常城市越富裕，居民收入水平越高，则消费能力越强；其次城内商圈多人气旺，能够刺激消费的场所越多（包括商超百货、餐饮美食，文化***等），那么城内社会消费能力也就越高。

还有一种例外，外来务工人口占大多数的城市，在包括春节、国庆这种高消费时段选择长时间出城，所以无法刺激到城内的消费。从而导致城市社会消费明显过低，例如[_a***_]、东莞就是这种情况。

所以GDP和社会消费代表日常经济中的两个分支，两者并不能划为一谈。