中国gdp全球占比,中国GDP全球占比

1. 大明GDP占世界百分之多少？
2. 民国时，经济发展速度及总量在世界的排名如何？
3. 乾隆时代GDP总量占世界三分之一，居世界首位，是真的吗？

大明gdp占世界百分之多少？

明朝是我们汉族的最后一个王朝，有学者认为明朝的工业产量占世界的三分之二，中外学术界公正的指出当时中国已具有占全球财富总量的三分之一的经济实力，GDP占30%左右。

其实农业社会哪来的GDP之说，不知道网上那么多宋朝GDP占世界多少，明朝GDP占世界多少，这些结果都是怎么算出来的，要说清朝，接近近代了，还稍微有据可依。

之前看过一篇文章，是探析明朝GDP占比的，大致结果和网上的基本一致，都是占世界GDP的50%，我在这里简单的说一下。

这篇文章大概是按照明代农业粮食总产量，然后结合当时的粮食价格，算出的全国大致年生产总值。然后再对比欧洲主要国家的产业结构和国家经济生产总值算出来的一个占比。文中还强调了明代农业在总经济中所占的比重在90％左右。

总之最后推算出了明代GDP占世界的50%，其实也怪无聊的，拿现在的概念去算以前的东西。不过可以肯定的，有证可查的，是在16世纪前后，明朝国内拥有的白银总数相当于当时全世界生产的白银总量的三分之一。这一点还是挺厉害的。

大明帝国这个世界经济大国社会生产总值即GDP（占全世界的）到底是多少？中外学者通过各自研究提出不同数据，有如下说法：

万历时：90% ，40% ，80%

崇祯时：40%

明代： 45% ， 40% 33% ，30% 。

首先需要指出的是，GDP是由“国民经济核算之父”美国著名经济学家库兹涅茨于1937年在《国民收入和资本构成》一书中才提出来的概念，后来才成为衡量一国经济发展的最重要指标，被全球广泛应用。而在此之前，一个国家的经济规模主要以工业产值来衡量。所以古代中国GDP占世界的比重是多少，只能依靠估算，可信度有多少是值得商榷的。

目前相对权威的古代经济研究是麦迪逊所著作的《世界经济千年史》，按照他的计算，在公元元年中国GDP占到世界总量的26.2％；在公元1000年时占22.7％，随后一直在20％以上，于1820年达到32.9％。也就是说，明朝大部分时间里它的GDP占世界的比重在20%～30%之间。

但麦迪逊的统计完全是通过自己的估算***设中国历朝历代的人均GDP水平，然后乘以人口数量得出经济总量，这缺乏严谨计算和检验。也有的观点认为万历时期明朝占世界GDP的比重达到顶峰，为55%，而整个明朝的GDP平均水平是45%。

总之，古代中国经济占世界的比重多少，并没有一致公认的权威数据。

Gdp这种东西又叫做国内生产总值，这个东西是现代人弄出来的一个统计产值的数据，在古代的时候是没有这方面统计的。不过在中国古代的时候，由于经济确实比当时的西方强出不少，所以在世界上占的比例是比较大的。

据历史学家统计，中国最富有的朝代应该是宋朝，只不过宋朝重文轻武，军事能力不行，导致一直被北方的游牧民族调到最后，还是灭亡了，殊为可惜。在明朝的时候，经济虽然比宋朝要差一些，但是在整个世界上还是相当优秀的。

在中国古代的时候，有几样东西可谓是高科技在世界上占有非常重要的地位，所以西方等国一直从中国购买这些东西，导致中国非常富有。这几样东西主要是丝绸，茶叶，陶瓷等等，正是因为有这几样东西，所以中国能够从西方获取巨额的利益，就像现在的美国一样，现在的美国掌握着一些非常尖端的科技，所以导致中国每年不得不从美国购买大量的高科技产品。

在明朝的时候，当时正值美洲大开发，葡萄牙西班牙等列强从美洲说起了大量的金子和银子。不过由于和中国的贸易，这些金银大部分都流入了中国。据元朝时代马可波罗到中国游历的时候，都感叹中国遍地是黄金，可见当时中国对西方的优势之大。当时中国的GDP大约占世界的一半左右，而西方的大航海时代，据说主要就是因为奥斯曼土耳其的兴起，导致和中国之间的航路中断，不得不另找航路和中国进行贸易。

我是冰哥聊史论古今，期待您的关注和点评！

民国时，经济发展速度及总量在世界的排名如何？

1913年排名第三

1913年的GDP总量排名前三名:美国、英国、中华民国。　　

美国8600万人口，GDP总量占全球20.62%；　　

英国4800万人口，GDP总量占全球18.44%；　　

中国4亿人口，GDP总量占全球9.43%。

乾隆时代GDP总量占世界三分之一，居世界首位，是真的吗？

可以这么说，中国先进了一辈子，最后被小辈儿给超越了；

乾隆和华盛顿是一个时期的人；说起来乾隆，我们会觉得是古代，说起来华盛顿，可能觉的是现代；从这个时候差距就开始拉开了了；

江水后浪催前浪，一浪更比一浪强，这是历史规律。

中华民族引领了世界几千年，作为人性缺陷难免会自我膨胀固步自封。而且，一种社会制度长期领先致使国家稳定民生有望，必然导致不思进取甚至压制会改变现状的任何创新改革。恰在清朝时期，西方经过十八世纪文艺复兴及资产阶级革命后，商业繁荣科技发达，社会进入了一个蓬勃发展的工业革命时期，人类文明开始出现划时代的曙光，这预示着将要淘汰埋葬一批旧时代的落后事物。而清朝统治阶级的傲慢僵化使其家底再厚，也终会坐吃山空，不可避免地加速了其走向衰亡的命运。