虚拟货币投资论坛

1. 上海金融发展论坛，有学者再提出虚拟货币是人类最大泡沫，你怎么看？

上海金融发展论坛，有学者再提出虚拟货币是人类最大泡沫，你怎么看？

这个学者可能根本就不了解金融，这种虚拟货币是“人类最大的泡沫”这句话完全不成立。

虚拟货币现在总市值才多少？5000多亿，这么点体量就想当“人类最大的泡沫”？我们简单回顾一下互联网泡沫就知道了。

从图上可以看到，现在整个虚拟货币的市值不过才相当于互联网泡沫时期微软公司一家大的市值，注意，考虑到1999年货币购买力来算，现在虚拟货币还不如互联网泡沫时期微软公司的市值。

由此可以清楚地看到，“人类最大的泡沫”整个说法完全站不住脚。

另外，在二月六号美国参议院对虚拟货币听证会上，美国证券交易委员会***Jay Clayton用一家普通公司——麦当劳来和比特币做对比（麦当劳的市值大约3000亿美元左右），表示目前虚拟货币市场的体量还很有限，难以造成系统性风险。

而美国商品期货委员会***Giancarlo更是明确表示：没有比特币就没有分布式账本技术，许多与数字货币挂钩的公司都严重地欺诈。 数字货币是一个规模偏小的市场，就目前而言，系统性风险有限。

和我们的学者对比一下，你觉得谁说的对呢？

谢谢邀请，我们远鉴智库也一直在关注虚拟货币的发展。必须指明的是，其实一直以来都有虚拟货币是泡沫的说法，这个说法并不新鲜了，但是由于进来虚拟货币行情的持续震荡，市场更为关注，也在情理之中。远鉴来简单说说看法，抛砖引玉。

2017年虚拟货币可谓风起云涌，比特币年涨13倍，引发ICO乱象，也推高了虚拟货币的“泡沫”。

比特币被定性为"泡沫"，最核心的原因在于虚拟货币本身并没有任何价值，而其供应也没有任何实际限制。众所周知，货币价值来源主要有两个方面：一是强大的国家信用作背书，如人民币、美元；二是普遍的使用性与稀缺性,如金币、银币、钻石。可见，虚拟货币既无国家信用背书、也无实际使用价值、稀缺性，其价格只能通过一种方式来体现，就是下一个接盘者愿意出的价格。而价格高低完全由下一个接盘者的出价来决定的金融现象，可以用两个字来清晰的描述：泡沫。所以，经济学家认为，一旦击鼓传花结束、不再有投资者接盘，它们就会回归自己的本源、甚至变得一钱不值，也就并不稀奇。

其实，虚拟货币在不符合经济学规律的情况下疯涨到一定程度，一定是有泡沫，但是其底层技术——区块链技术，是伟大的技术，监管应该给它发展的空间。以上是我们简单的看法，并不是一种定论，我们也希望与大家一起，伴随着技术的提高和金融市场的逐步稳定，来发现数字货币未来发展之路。欢迎大家与我们交流。

虚拟货币在中国违法吗？

虚拟货币在国内是合法存在的，但如果利用虚拟货币从事非法的活动那就是违法的。

《人民银行等五部委发布关于防范比特币风险的通知》明确了比特币的性质，认为比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。

从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。

但是，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。

《通知》规定，作为比特币主要交易平台的比特币互联网站，应当根据《中华人民共和国电信条例》和《互联网信息服务管理办法》的规定，依法在电信管理机构备案。

同时，针对比特币具有较高的洗钱风险和被犯罪分子利用的风险，《通知》要求相关机构按照《中华人民共和国反洗钱法》的要求，切实履行客户身份识别、可疑交易报告等法定反洗钱义务，切实防范与比特币相关的洗钱风险。

扩展资料：

《通知》要求，现阶段，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，包括：为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务；

我国没有说过虚拟货币违法，也没有提倡过，只是限制虚拟货币的交易，未来不排除支持交易的试点地区。刀可以做菜，也可以伤害人，不能因为其能伤人，就一刀切。只是我国的大众普遍对区块链认知度不够，如果国家不限制的话，会有更多的人被割韭菜，国家是为了大家好，从某种意义上来说。我是支持国家先一刀切限制住，然后通过政府介入，慢慢开放。应该说，我国为了保护广大韭菜的利益，只能先限制了，毕竟，韭菜们在股市里面都能赔这么多，玩加密货币分分钟被割肉。

虚拟货币的典型代表有：Q币、盛大币、各论坛积分 各种游戏币