投资保险有风险吗

1. 保险作为投资理财产品合适吗？

保险作为投资理财产品合适吗？

保险的意义更多在于风险防范，而不是投资理财，把保险当作投资理财渠道是非常不靠谱的选择。

不管是车险、意外险、还是重疾险，都是对未知风险的防范，只有出事时才会用到。至于分红险、寿险之类的保险，则普遍真实收益率低，周期很长，流动性极差，从理财角度看就不合适了。

宣传再好，关键还是要看疗效。保险说的再好，收益不高就不应该作为理财的重要选择。

对于富裕家庭来说，希望增加一份保障，或者有财富传承的需要，或者为了规避风险，购买大额保险可以理解。对于普通家庭来说，保险要充分研究，收入允许的前提下再去选择合适的产品。

存款变保险的历史已经很悠久，之所以被消费者诟病，最大的原因无非是真实收益率太低，提前支取损失大量本金，到期后不能取出全部本息，期限短则五年，长则三五十年等等。

保险公司不管通过什么渠道拿到消费者的资金，首先要分出去大笔的佣金，然后还要扣除运营管理费用，最后拿着剩下的钱去投资。如果赚到钱了，那么拿出三四个点还有可能，如果收益率低或者亏本了，分红没有了，利息也会低的可怜。

一，保险收费降低，待遇水平不打析扣。二，7月1日国推行个人税优健康险，个人税优健康险，即商业保险个人所得税，税前扣除，(投此险相当于提高了税前征点)保险行业各公司将蓄力逐鹿这片巨额的蓝海市场。三，贫困人口大病保险起付线降5O%。

商业保险本身就是一种常见的投资理财产品。保险是通过付出保费的方式，锁定稳定的财产和收入来源。

商业保险按照设计类型分可以分为普通型保险、分红型保险、万能型保险、投资连结型保险。

普通型保险主要指的就是纯消费型的保险，比如意外险、医疗保险等等。

分红险、万能险、投资连结险，都具有一定的投资收益功能。

通常是以约定一个保底收益，然后再约定一个浮动收益。比如，有这么一种红利保险。30岁一次性趸缴保费1万元，约定养老年金领取年龄是60周岁，基本保险金额1010元。

这份保险约定的收益率是3%，另外还有非保证利益——红利，红利最低是0，最高能达到3%左右。3%+3%，收益率是6%，也很不错。

我们交上保费之后，如果万一去世了，那么就会领取1万元的基本保额，不会亏本。很多人实际上看中的就是这一点——不会亏本。但实际上我们却亏损了收益。

这份保险的不利方面在这里：

保险理财最大的优势是复利计息，但这种优势想体现出来有2个条件，至少满足一条才能达到。一个是存的基数大，另外一个是存的时间长。

　　保险理财既可以作为养老之用，又可以为子女积累教育金，它既是一个长期的家庭财务安排，也是对家人的一份爱心与责任的体现。

　　不同层次的家庭，保险的功能和需求也不同。高收入者主要是利用保险分散投资的风险，减少资产的损失;中高收入者重点考虑的是健康险、意外险、医疗保险等;一般收入的家庭，主要体现在利用保险缓解燃眉之急、保障基本生活。所以他们考虑的大多是健康保险、医疗保险、储蓄保险等险种。

谢邀。

个人观点，保险就是保险，理财就是理财，保险的作用是在意外发生时，确保你的生命财产有一个起码的保障，而理财就是理财，理财的作用是让你既有的资产保值增值，这完全就是两码事。

当然，确实有一些保险产品，承担了一些理财的功能，比如说万能险、投连险等等，都是具备理财功能的保险产品。

这种保险产品，一般来说，都是每年交一定金额的保费，然后再每年返还一定金额的资金，然后每年还保障你有一些生命保险。

根据我的了解，这种保险产品，真实的年化收益率，比真实的理财产品低得多，几乎就是一个鸡肋，而每年返还的钱，其实就是你缴纳的保费的一部分，正所谓羊毛出在羊身上。一般情况下，这种返还长达数十年，直到你60岁时，把这笔钱的剩余本金和增值的有限一点收益全部返还给你。这个收益一般不超过10%，但你付出了数十年的时间成本。

综上，保险能理财，但并不推荐购买保险来实现理财目的。