银行股,特别是国有大行,其最大的价值,可能就是稳定而持续的分红。如果谋求的股息,特别是用于养老,这是一个很不错的选择。
但如果想谋求资产大幅增值,国有大行就不是一个很好的投资标的。为什么这样讲呢?
第一,逻辑角度讲业务模式。国有大行的业务模式已经很成熟且相对固定,没有想象空间,因此通常不受资本青睐。
第二,现实角度讲发展趋势。对比发达国家的银行业,估值可能会很长时间内处于低估状态。
第三,策略角度讲价格波动。当然定投的微笑曲线模式,受到很多人的追捧,但银行业的波动相对较小,不与其他行业相比,仅与大盘相比,波动幅度可能仅有大盘指数的1/5--1/3。而且后期也不一定能微笑得起来。
当然,银行股也不是一棒子能打死的。也有很多人在银行股上实现了资产的跃升。但肯定的是,我没这本事。
于我,国有大行就是稳,波动小,而且持续且逐年增加的分红
如果有其他的想法,可以选择其他标的。因为每一种业务模式或行业,都有不同的投资价值。
国有大行的价值,就在于稳和分红。如果买得相对便宜,基本不用担心资产大幅缩水和没有持续现金流。
我就举个例子,用数据说话,你看养老金够不够?
***如你用170万准备养老的钱,买10万股兴业银行,到年底可分红12万,今年上半年兴业银行业绩增长12%,保守点我们***设它以后不增长,就保持这个水平,10年分红可得120万,你把每年分红的钱再追买兴业银行复利投资,十年下来你手里会有20万股兴业银行(其中有10万股是0成本),这时你每年分红的钱是24万,而且以后可以一直分下去,不仅可以供你养老,还可以供你的子孙后代养老。
如果兴业银行每年业绩增长能保持现在的12%,那么只用5~6年就能达到上述收益。以后房地产难以增值,不值得投资,存款利息也会越来越低,但每年GDP增长20多万亿,人民币贬值超过3%,不投资你手里的钱就会贬值。如果去炒垃圾股就是给上市大股东、市场主力、头脑灵光的人送钱。对于普通大多数想获得稳定收益投资收益的人,现在买银行股是绝佳时机。
是投资都有风险,但银行是国家的经济血液,有人民银行和银保监会双重管理,风险是可控的。即使出现一定风险,顶多也就是收益减半,也比你存定期存款收益高一倍以上,买银行股是收益高,风险低。
这个问题不太好回答,只能说在一定的时期内也许能跑赢国家个人养老基金,因为股市是变化的,买入银行股收益主要来自于两部分,一部分是股价的上涨,另外一部分是银行股的分红,目前主要几个大行的分红率还是挺高的,有的差不多达到6-7%,这个比银行五年期定期存款高多了,但分红后是要除权的,除权的结果还是股价下跌,如果不填权的话银行股分红的意义就不是太大。主要不确定的是股价的波动,近几年银行股基本上是熊市状态,股价要么横盘波动要么是下跌状态,横盘波动还好说,但下跌状态下,市值的损失基本上超过银行每年的分红收益,这样股票总的市值实际是变小的,也就是这几年买入银行股加上分红后收益很少或者为负,处于亏损状态。一个很长的时间来说,比方说20年,如果银行股不退市,而且每年分红相对稳定,那么股票成本会最终为负值,这种情况下就会百分之百盈利了。
养老金是有确定性并且有一定的***特色,并且有国家信誉背书,确定性是百分之百,即使按最低档缴纳,退休时候维持基本生存还是没有问题的。我个人跟倾向于购买养老保险和医疗保险等社保,这个更安全些。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/10581.html
上一篇
宁波市gdp2017
下一篇
投资分析师考试,