当前位置:首页 > 股市行情 > 正文

股市还能回到5000点吗

  1. 高盛预测,今年底沪深300将涨至3700点,你认同它的观点吗?
  2. A股是不是永远见不到3000点了?
  3. 全球散户大反攻开始,资产价格暴涨,新的牛市狂欢可以持续吗?

高盛预测今年底沪深300将涨至3700点,你认同它的观点吗?

应该是高盛预测明年一季度沪深300指数将涨至3700点,从目前沪深300指数的点位3100左右看,向上的空间也就20%,加上目前该指数所处的位置比较低,所以到达3700点不是没有可能

当然了,预测一个指数的目标不是凭空想象的,应该是站在时间和空间的角度,从当前的沪深300指数看,从年初的4400点一路持续调整到了3000点附近,这个时间跨度快9个月了,到明年的2月份应该是整整一年,除非经济非常差,一般情况下一年的调整时间过后指数都应该有个反弹的过程。

还有一点,沪指在2500点的时候,有多项政策利好出台,这无疑相当于封死了指数的下跌空间,而这些对沪深300指数都是有支撑作用的,既然指数跌不下去,盘整一个周期向上反弹则是大概率。

股市还能回到5000点吗
(图片来源网络,侵删)

以目前市场的弱势状态,我估计大家对高盛的观点多数人是不大认可的,实际上越是这样这个目标实现的概率就越大,我还是比较任何高盛的这个预测。

沪深300目前的指数为3141.24点,离3700点还有将近20%的空间,理论上只要触发大级别的反弹走势是很有概率触及3700点的,但是我认为时间上的话离2018年结束还仅仅只有不到一个月的时间,所以可能时间上有点吃紧吧!如果能把时间放宽到明年春节左右,那机会还是挺大的!


首先我的观点是目前是一波强势反弹周期,并且反弹不会结束,也不能结束!在2449点下方存在着将近10%的质押风险,一旦触及2449点下方就会有连续的爆雷出现,如果进一步跌至2350点附近,那么将会有6%的个股质押将被清盘,这是非常严重的流动性危机

股市还能回到5000点吗
(图片来源网络,侵删)

再加上2449点下方存在的是20年年线支撑,还有政策底的助力,如果在这样的条件下都不能走出强势反弹格局,那试问下面还有更好的机会吗?所以我认为在没有解决质押危机之前,反弹大概不会结束,不过要记住的是,这只是一次反弹!而沪深300涨至3700在反弹的作用下也是大概率会出现的,只不过在时间上暂且保留不支持的看法吧!

看完能给个点赞嘛,谢谢!!

这个观点,我还是比较认同的。

股市还能回到5000点吗
(图片来源网络,侵删)

高盛认为,2019年第一季度市场将迎来回升,预计到2019年年底,沪深300指数会上涨至3700点,而不是今年。今年就剩下一个月,这难度很大了。

上图是沪深300指数日k线图今天收盘3137点,如果明年年底能达到3700点,大概在250日均线附近,是有可能的。今天2018年11月27日,沪深300指数收于各条均线之下,但从60日均线斜率变小,指数围绕布林线中轴上下震荡,说明指数有筑底企稳的可能,明年一季度回暖概率较大。目前,指数已经持续下跌11个月,从概率角度,元月份有一次较好的反弹机会。

对普通投资这而言,在指数已经大幅度下跌,处于熊市中后期,应该利用闲钱,定投沪深300指数,或者场内购择低买入沪深300ETF也是不错的选择

这个问题提的真好,我们来好好扒一扒买方机构的预测是多么的荒谬。

在精彩内容曝光之前,我先说明三个观点:

1,我看好未来2年的A股,但完全不认同投行的买方报告和预测,尤其是针对公开媒体的;

2,并不是高盛的能力差,高盛是地球上比美军四个机械化步兵师还要厉害的‘武器’,但高盛愿不愿意说真话就另当别论了;

3,高盛的某些分析师只是营销环节上的一个节点,他们的言论完全不能代表高盛的水平和真实策略

接着我们就来看看这样的预测靠不靠谱,这个分析是来之于下面这篇报道,注意这位主人公:

感谢邀请!

  • 这个标题本身就有误解了。高盛首席是预测明年一季度A股的沪深300指数将涨至3700,并不是指今年底。今年底肯定是没有希望的了。现在只剩下一个月左右。在***不安定的情况下,主力肯定不敢有所拉升的。而且12月份资金向来都比较紧缺,吃饭行情就很艰难了。

  • 至于明年一季度能否涨至3700点,这个我觉得也不大可能。高盛的首席分析师,是根据国内的经济数据和政策得出的结论。目前大盘在2449点附近是政策底,沪深300是3000点左右的政策底。高盛的目标说明年一季度要上涨20%以上,这个目标看上去是很靠谱的,但事实可能没有这么容易。我不太同意他的观点。
  • 政策底之后是市场底。市场底向来比政策底要低10%-20%左右。也就是说现在不要讨论大盘要涨到哪里去的问题,而是要讨论底在何方的时候。估计明年下半年的A股才会迎来生机。那时候美股的调整也基本告一段落了,股权质押问题也会解决得差不多了。A股就可以轻装上阵了。

最近问答点赞好少啊,虽然行情不好,但还是希望多多帮忙点赞哦,谢谢!看完点赞,腰缠万贯,感谢关注!

A股是不是永远见不到3000点了?

3000点还是有可能到达的,目前这个牛市个人觉得是人为抬高的,目前全球经济在***疫情影响下,都有可能出现负值,对中国估值也是负的。

所以股市没有实体经济作为基础,指数太高都可能是昙花一现。虽然,中国前一两个季度相对比较差,但是,***疫情在中国基本上可以控制住了,只是国外还没有控制,那么下半年经济会持续复苏的。股市看的就是预期,所以也给了这轮牛市提供了基础吧。

如果经济数据小于预期,国外***还没控制住,北上资金持续外逃,量能减少的话,这轮上涨的姿态就到头了,反而会向下,靠近3000点,甚至到2600、2800,但那个可能性小多了。因为A股的总量在那摆着呢。

A股3000点已是二十一世纪初期的铁底了。从比,3000点不再出现在A股市场,只留作老股民的记忆了。因为,今年[_a***_]A股的"改革牛"开耕,春意渐浓,涨幅世界第一。下半年开局以建党99周年吹响集结号,一举突破了3000点,随后五天放量上攻,天天破万亿,特别吸引世界的眼球,外资源源不断地涌入A股,力度越来越大。"注册牛"和"小康牛"相伴而来,极大地鼓舞人心,今冬明春突破4000点已有可能。广大农村农民脱贫致富奔小康,熊冠全球十年的A股也要打一场翻身仗。随着我国实现小康社会,A股冲破4000点,上涨空间彻底打开,今后必将向5000点,6000点稳步推进,好牛已经粮草丰足,不用倒退到3000点吃"回头草"了。充其量,回调到3500点也是昙花一现的了……。

如果正常发展,基本是看不到了。但是,国家层面可能感觉股市上涨太快,有出手干预迹象。如果出手太重,没有掌握好节奏,又会象上次一样,重挫市场信心,还真不好说。希望能够正常发展。

要回答这个问题,首先要搞清2点:

1)现在市场上大牛市喧嚣很高,我们姑且不论现在是否是大牛市,就算是也会有回调,历史上从来没有不调整的大牛市。

2)指数编写方式改变。7月23日后,科创板50进入上证,可能对指数会有改变。

所以,总结上述,指数回到3000点是有可能的,但不一定。其实我们没有必要追究指数是否一定要回到3000点,就像前段时间大家讨论2440点是否是大底一样。股市是走出来的,如果这次是大牛市,想上车等市场调整扎实后即可;如果不是,就另当别论了

全球散户大反攻开始资产价格暴涨,新的牛市狂欢可以持续吗?

全球散户开始大反攻,中国🇨🇳股市里的散户也应该跟着举行大型的反攻行动,这个可是我们散户俱乐部,所有股友多年的盼望,我们希望我们的国家股市里的散户朋友们,也有一个好的收成。

其实,要说全球散户大反攻开始了,还真有点夸大其词,美国🇺🇸散户抱团只是在一个游戏股的利空抉择上,打了一个胜仗而已,美国散户的这次胜利,代表不了全世界的散户,中国散户也很难跟上。

而且美国的股市跟中国有着不一样的管理模式,美国的股市已经多次的创出新高了。虽然我们国家的股市的上证指数也略有升高,但是我们散户的股友们却都认为那只是指数的变化,散户朋友们并没有挣到钱。

有的散户不但没有挣到钱,而且还因为,遇到了某个股连续几个跌停板的连续暴跌,致使散户朋友们损失惨重,中国A股不涨的原因就是发行量太大了,股市里的散户被吓坏了。

***已经多次表示,要把群众存入银行人民币引流到投资的资本市场,我国目前也在大量的发行新的基金,用于参与股市的投资,但是基金的发行工作比较缓慢,不如新股发行的快。

其实中国散户并不缺钱,只是中国股市里的目前的散户,缺的是敢打必胜的信心,如今的散户股友们,都是自我形容成韭菜,一次又一次的被收割,而且大都是逆来顺受。尤其是在股市里缺乏反抗精神。

全球散户开始大反攻,这未必是一个好的信号。因为,散户与机构投资者的大博弈,最终的结果都可能需要弱势一方买单。例如,2013年中国大妈曾经战胜了华尔街大鳄,但最后却迎来了黄金价格的数年熊市下跌走势,到了2017年之后,中国大妈才开始逐渐解套,需要耗费大量的时间成本

散户大反攻,并推高了一些股价格的上涨。但是,在妖股大涨的背后,一方面是妖股本身缺乏了基本面的支撑,或缺乏了持续盈利能力的保障;另一方面则是散户本身也是实现利润最大化的群体,在强烈的赚钱效应影响下,散户看到暴利机会也会一窝蜂跑进来,却甚少对企业基本面进行一个全方位的评估。

不可否认的是,在股票市场中,有很多规则是不利于散户,机构投资者凭借自身的资金优势、信息优势等方面与散户进行比拼,散户一直处于交易的弱势一方。如今,美股市场出现散户胜利的消息,固然是一件振奋人心的事情,但在散户大反攻的背后,我们却需要警惕爆炒后的风险,短期来看散户获胜,中长期来看可能还是比不上机构投资者。

不能说太多,不敢说太多。但是答案在近几年,不,应该是近些年,不可能。

补充一下,如果我们的基金量能像散户一样多,至少达到散户量的三分之一以上,那在价值投资之上,或许有所作为了。散户,也不会总是成为韭菜了。