西蒙斯量化投资,西蒙斯量化投资交易模型

1. 要不要学量化投资？
2. 量化交易是未来股市的趋势吗？
3. 美联储利用负利率如何打劫？

要不要学量化投资？

想学就学，不想学别勉强！

量化投资是各种投资方法中的一条路径，具备一些主观投资传统技术分析所不具有的优势，主要体现在对肉眼难以辨识的价格运行模式的机器识别上，当然也具备一般程序化投资所具有的克服人类情绪影响之类的优点。

不过它的缺点也是很明显的，很多东西可能未必适合量化或者说单纯的量化，国外有些对突发***进行量化投资的基金也有不少失败的案例。

总而言之一句话，如果你觉得自己的思维模式和学业背景会使你在这方面很有优势，那就好好钻研一番，说不定能有个比较大的成就；但如果各方面包括投资习惯都不适合，也没必要非学不可。

说到底，量化是一种方法（往大了说也可以说是一种思维方式），西蒙斯的大奖章基金，个人认为是量化投资的一个典型代表，他本人是一位杰出的数学家和密码破译专家，他搞量化就比一般人的优势大太多了，何况后来又找了一批物理化学甚至火箭科学方面的博士、教授。但最后还是遇到了规模的瓶颈。

不展开说了，各种方法自有自身的优劣，每个人也自有长短。找到适合自己的方法，做精做细，就是最好的。最后希望各位读者都能找到自己的最佳方法，财运如不尽长江滚滚来！

量化交易是未来股市的趋势吗？

我这么说，你参考下:

剑宗和气宗。

头10年，剑宗碾压气宗；

10~20年，气宗开始逐步追平剑宗；

20年后，气宗碾压剑宗。

交易方式:

量化或者程序化交易（剑宗）

随机交易（气宗）。

供参考，可百度华山派剑宗和气宗。

美联储利用负利率如何打劫？

存款利息，比不上通胀率；这就是负利率！发展中国家央行不够法治，有的彻底人治，钞票供应速度超过了市场的需要量。市场需要多少钞票呢？货币购买力保持稳定，通胀率0%；如果通胀率8%，存款利息4%；这个4%的“正”利率实际上是负利率-4%，从这个意义上看负利率并不少或者不是什么新鲜事儿。

近几年在日本、欧洲发达国家，央行引导出真的负利率。去银行存款，要交手续费或者保管费或者叫倒给利息；像原油宝石油期货那样，交割日前一天油价负37.63美元，油不要钱倒给买方每桶37.63美元储运费。

看看日本、欧洲国家国债利息:10年期国债，欧洲是0.45%的利息，日本是0.20%的利息。英国好一点，百分之一点几。日本人喜欢买国债，不用倒贴钱给银行。日本加入中日韩自贸区，它的雄厚资本会这么走投无路吗？中国使用日资利息比它10年期国债高30倍都有市场。

特朗普愚蠢，他以为负利率之下美国国债利息压力减轻，甚至没有利息。其实，利息本质上取决于市场资金供求关系。美联储独立运作，特朗普过过嘴瘾而已。美联储最新一次会议，普遍反对负利率政策。

中国人普遍的受虐心理、受欺负的心理，是某种病态。那么那些人口少、国土小、科技能力一般、自然***禀赋不强的国家还不得愁死？老琢磨美国咋不吞并加拿大、伊拉克也反映价值观、世界观不健康。

美国不是为了收割世界而成立的，美国为人类社会的贡献非常明显，除非你只有一个信息源。不管是自然科学、经济理论、太空探索、工业能力、农业效率、现代教育人才培养、国防工业与科技……发达也好富裕也好都是抢劫不来的。此刻你拿的智能手机就是乔布斯发明的；[_a***_]手机赚的钱，占行业66%，三星又分走17%，剩下的17%被各个国家各品牌瓜分，所以不要吹牛，任正非明确的说要学习美国。