货币资金实训心得

1. 读完了《货币战争》感觉世界充满了黑暗，请告诉我你们的读后感好吗？

读完了《货币战争》感觉世界充满了黑暗，请告诉我你们的读后感好吗？

首先，谈货币战争引起的有趣现象，国内多数经济学家无数次的驳斥货币战争这本书，当然，模板很相似，就是阴谋论，黄金迷信，中二愤青读物，宋的逻辑推理没有明确证据，甚至读了就会降智商这套，知乎里答案很多，说货币战争绝不能看的答案多得是，而且都是高赞答案，很多大的推广公司对喷货币战争已经总结的很好了，谁看谁傻，不值得看，对，就一本不值得看的书，引起这么大的骚动，并且，这些人绝口不提货币战争里每个引用的案例都是真实的，他们共同创造了一个聪明人不看货币战争的虚幻世界（有趣不）

这本书的缺点，对很多事点到为止不肯说清，对罗家的描述只是因为罗家具有当时资本财阀发迹的代表性，并非针对（当然为了对抗阴谋论所以罗家来中国公关啥的，是资本家有良心行了吧），过于迷信黄金在金融稳定上的重要性（被打那事确实冤，若每个黄金投资产品出事都找他揍一顿，他得冤死，他崇尚的是实物黄金非纸黄金和黄金理财），在很多观点上存在逻辑推理证据不足过程不明晰问题（这个是最容易被找到把柄的）在很多案例里，只说了起因结果，对过程没有解释很清晰（解释就真没人看了）

优点嘛，这本书里所有引用的历史案例，都是真实的，提出的观点虽然正确性存疑，但很有启发性，至少在我看这几本书的过程中，在经济理论的理解上有了新的观点

看不看这本书，我的建议是，在你拥有了足够知识储备，清晰的逻辑推理能力，以及端正的三观，那强烈推荐这本书，在趣味性上，真正的历史远比任何***都有趣百倍。若是在校学生或知识半桶水，绝对不建议看，很容易被引导向极端阴谋论一边，然后再被某些人诱导，走向极端反阴谋论一边，很多知乎答案证明了这一点，某些孩子人云亦云，没有自己的观点倾向，只凭一些所谓大神的一张嘴，就否认历史否认现实（没调查就没发言权，很多喷子在喷的时候，并没有实际看过这本书，强烈建议你们看完再喷，往真正的点子上喷，这样我看到也能有所启发）

货币战争这本书，其金融学的各种理论到是可以当一个知识点来参考参考，有些方面叙述还是很精辟有独到见解之处的。但是关于那些金融财阀的家族事迹，就当作是一个个生动的野史***故事便罢了。毕竟作者写的不是长篇纪实文学，不曾亲眼目睹，只凭各种材料的拼凑有失真是水准…

这不失为一种解读历史的思路，但是金融到底是否发挥了书中所描述的作用是值得商榷的。此外中西方有着巨大的差异，尤其是在古代中西方社会政治经济制度上。许多中国读者可能熟悉中外历史，但不一定理解中西方的政治文化和思维逻辑。因此一些读者对此书的评价并不客观。

货币战争是无硝烟战火，***于无形，瞬间让你倾家荡产。也是西方资本主义掠夺的一种手段。美元成为国际货币早期是与黄金储备挂钩的金本位，后来演变与液体黄金石油挂钩。美联储发行美元现在就犹如打白条空头支票去掠夺他国财富。美日的（广场协议）让日元疯狂后的沉重打击，久久经济没能抬头。

九十年代的亚洲金融危机 越南 泰国 马来西亚等国的羊毛被西方好不留情的薅了一把。热钱流入香港时，大陆作为坚强后盾，终于让其软着路，没受太大波及。央行悍将***对中国货币稳定立下汗马功劳，在加息 降息，增加 降低储备金调节下游刃有余的稳定人民币。国家对待经济汉奸的打击管理力度加大，也给货币战增加了砝码。打击***，减少资本外流，监控跨境消费，减少资本流失。
爱国不只是体现保家卫国，也在于资本外流白送敌人。中美贸易战，说白了就是经济博弈，为钱而战。保家卫国 爱国从自身做起 不做经济汉奸 。个人见解 点关注不迷路