中国股市没救了

1. 美股反弹基本持平，a股还在底部盘整，就疫情控制要被美国好多了，求董行给分析？

美股反弹基本持平，a股还在底部盘整，就疫情控制要被美国好多了，求董行给分析？

美国股票和我们的股市是不一样的，这个不一样主要是美国。美国股市主要是全民炒股，这个全民炒股就代表，美国百姓大部分财产都在股市中，所以美国股市如果下跌，美国经济就会一蹶不振，更会引发动荡。

我国股市和美国股市大不相同的就是，我们百姓的财产不是大部分资金在股市中，所以我国股市盘整、震荡，并不会引起国内恐慌，更不会因为股市盘整，引发不必要的动荡。

所以我们的经济体和美国的经济体不一样，所以经济形式体现方式就不一样。

美国疫情严重，美股走势却强劲，中国早获抗疫先机，但A股走势比美股弱太多了，为什么呢？

美股在疫情严重的情况下走势强劲，是因为特朗普及其团队力挺股市，美联储及美财政部也坚定执行低息和量化宽松政策，同样为保经济力挺美股，所以美投资者信心迅速恢复，美股也走势流畅，自低位反弹逾30%，进入技术性牛市轨道。

反观A股，走的很弱，是因为A股融资任务实在太重，疫情稍有好转，新股立马从每周1家增加到8家（含科创），市场在担心疫情冲击的同时还得承担新股扩容压力，叠加市场交易中行政干预频繁，市场信心未能恢复，所以A股走势一波三折，远逊美股。

一句话，两个市场定位不同，美股重投资轻融资，市场对投资人非常友善，而A股刚好相反。市场定位不同，走势也就不同，过去如此，疫情期间也概莫能外。

美股大幅反弹，与基本面及疫情控制关联性不大，与货币政策、流动性宽松环境有着密不可分的联系。美联储接连放出大招，让美股市场摆脱了流动性挤兑危机，接下来更是***取持续宽松政策，对美股市场来说，持续维系着高效流动性优势状态。相对而言，A股市场的货币政策制定具有一定的独立性，相比于美股市场的宽松环境，国内宽松力度稍显谨慎，且资金基本聚集在房地产市场等领域中，对投资者来说，股票市场长期处于重融资轻回报状态，人们不愿意把资金投向股市，加上宽松有限，赚钱效应不佳，A股市场的走势自然弱于美股市场。

美股有很多指数，就象我国有沪指，深指，还有200中小板，300创业板，现在又多了个科创板。所谓美股今年因疫情大幅下跌基本收复的，据我看来，仅仅只有纳指，至上周五已收到9000点上，从年k线图表看收盘价己在去年收盘上之上，今年因疫情的跌幅己全部收复，而另一个重要指数道琼斯工业平均指数来看。虽然也有強劲反弹，有11%左右，但离去年的收盘价有一大截。去年沪指最高价3288点，到上周五收盘价2895点，如果仅从指数点位比较，应该比道指强，比纳指弱一些。具体问题具体分析，用数据说话，图形比较，比想当然科学和客观些J