换钱汇率是越高越好吗,换钱汇率是越高越好吗还是越低

1. 货币超发有没有好处？

货币超发有没有好处？

不要以为经济学家都是一个想法的，对于货币，特别是信用货币，经济学家本来就分出不同的观点和思维方式。这就是一个左右为难的决策。

有两种思维，反对货币超发的人认为，近现代金本位坍塌之后，货币成为一种不诚信货币，也就是没有储备，就可以任意数量发行货币，这样很难阻止货币超发，各国都倾向于让货币贬值，一方面促进出口，另一方面让货币贬值实际上是掠夺储蓄者。而十年一度的经济危机大致上就是围绕着债务周期。也就是说，不诚信货币没有储备，实质上是一种债，这种债最终会使得资产价格上升，但是并没有让价值提升。

另一种思维是认为信贷或者这种超发的货币能够驱动超高速的社会增长。很简单的道理，如果经济不景气导致大量失业，而导致需求不足。则会出现一种经济的螺旋式下降。而且大量非自愿的失业人口，会因为流动性紧张找不到工作。如果一个工程师因为经济不景气而浪费了聪明才智，那么对于一个时代就是一个损失。而当货币超发，就可以开发这些人的聪明才智。比如国家投资的航空，就能利用一部分天体物理学家，而这部分物理学家如果通过市场选择，可能没有企业会雇佣一个科学家做长期的基础物理研究。

还有一种思维，认为货币不用追求金本位，完全储备货币，也不能无限制的超发。如果黄金作为货币，市场上黄金有限，最终会形成通货紧缩，我们生产率是增长的，所以市场上的物也在增长，比如我们现在还有***业，游戏赚钱可比大米要快多了。这个时候很多新的物产生，而黄金却没有多起来，为了防止这种通货紧缩，需要同步物的增加来增加市场货币流动性。

大致上，货币发行增加是一定的，但是合理的货币超发，大致等同于GDP的增长，这是比较理性的想法，但是问题是，不诚信货币对于任何人都有诱惑力，普通老百姓也希望多发行货币。特别是没有储蓄或者债台高筑的人。因为超发货币之后，看上去他们的债务就比以前少多了。所以不管是什么政府，都面临各种压力，让其印钞。

所以，各种货币的信用很大程度上取决于各国央行的独立性。

货币投放过多就刺激了物价的上长，纸币发行量大于流通中所需金属货币量，就会出现通货膨胀。所以货币超发总体来说好处不大，尽管可以增加投资，信贷，但超发的货币也得要回笼啊。靠啥回笼？不还是终究要体现在物价上吗！

谢谢悟空问答的邀请！

这问题很大，三言两语说不清，就从几个角度简单点一下吧：

１、 任何货币政策对经济发展都是有利有弊的，因此，货币超发自然也有好处，特别在经济疲软需要货币宽松的刺激时；

２、 紧接着第一点，如美国在当年大萧条时，用大量投资基建来提振经济、中国在十年前也需要货币宽松来对冲美国次贷危机引发的金融海啸带来的危机（发了4万亿）；

３、 不过，money is de***，超发的货币，特别是通过金融机构（如银行）而产生的信贷货币，其实是债务，而欠债是要还的。到了还债的时候，就会产生周期性的经济下滑，而这恰恰又会触发金融危机。

货币超发的其他弊端都该是常识了，如会引发通胀，这儿就不另赘述了。

篇幅有限，点到为止吧。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！