美国gdp对美元

1. 美国制造业大量外流，美GDP还高达20万亿美元，数字真实吗？

美国制造业大量外流，美gdp还高达20万亿美元，数字真实吗？

中国和美国的GDP核算方法是不同的，美国的GDP是支出法核算的，支出法国内生产总值=消费+投资+政府购买+净出口。

而我国是以生产法+收入法为核算基础，这个和我国的发展阶段、税制等都相关的。所以两国GDP不能直接用数据比较的，需要全面综合衡量。

美国的核算方法决定，其居民消费+***支出才是GDP的主要构成，美国一直是全球第一消费大国，比如2017年美国社会消费品零售总额为57564亿美元，2017年美国GDP193621美元，占GDP比例29.73%。

比如美国的居民消费今年二季度“年化下降34.6%”，这主要是因为疫情使得不少居民“减少了设计活动”，收紧了支出。所以可以看到美国今年第二季度GDP的跌幅高达-30%+，所以可见其相关性！

加上美国是服务贸易出口第一大国，2017年美国服务贸易量约为1.319万亿美元，所以虽然美国的货物贸易净出口额是负的，但服务贸易净出口额能够拉升不少的。

服务贸易出口主要是技术、信息软件、专利、工程等等输出

而其货物进口主要是用于国内消费，所以货物进口额越大，国内消费额也就走高，是相辅相成的。

支出法另外一个构成部分：投资。这项美国少吗？虽然貌似美国的基建投资不如我国，但美国的建设成本高、海外投资大。加上美国每年庞大的军事投入，这个对GDP拉升也是不小的。2017年中美俄三国军费，美国高达7000亿美元，中国投入越1200亿美元，俄国约600亿美元。

美国的制造业外流，但军备制造基本还是在国内的，这部分投入产出产生的GDP也不能小觑的。加上其军备出口等产生的延伸效益。

而我国是发展中国家，还是以制造业为基础，新兴服务业兴起还没有多久，所以GDP的核算还是以生产法和收入法为基础，制造业以及延伸产业占比国民经济还是非常大的。所以我国人的概念中还是认为制造业才是GDP的来源。

每个国家GDP统计方式都不一样， 美国人认为真实那就真实。如果我国也按照美国的方式统计，恐怕已经是GDP第一大户了。

美国的GDP计算方式虽然没有印度那么夸张，但也确实比较浮夸。我们计算是产出式的，老美是投资式的。

打个比方，同样投产1000万的厂子，这当中用到的钢铁、水泥、装修都算到了生产厂商的头上，使用方不会再重新被计算GDP。但是美国就不同了，这1000万的钢铁和设备如果没有被购买，那就只算一次，但你买来作为建厂投资了，那这1000万就要纳入GDP统计范畴。所以同样1000万产值，咱们就只算1000万，人家出厂算一次，投资时又算一次。所以这个数字在咱看来不真实，但在人家那是合法的计算方式。

另外美国在消费端的统计覆盖比较大，基本上没有“漏网之鱼”，而我国市井经济几乎都没有被计算，比如地摊、大排档、小门头、网店这些消费端都没有纳入GDP统计，甚至连税都没有。

若按照美国的方式计算，咱们的GDP起码要陡增30-50%。毕竟地摊经济、网购经济这些都是数万亿的市场，再加上工业计算方式的重复和投资式计算方式，反超老美是妥妥的。

不过90年代的日本因为GDP规模让老美感觉到了巨大威胁，遭遇了多元经济的降维打击。那看起来是股市楼市引发的崩盘，但实际上的幕后推手都清楚是老美，敢怒不敢言罢了。

所以后来包括日本在内的很多强国都学聪明了，经济都是务实为主，都把统计范畴进行了压缩，只要你老美高兴，你愿意怎么算就怎么算，你想当老大你就当，实际上各自几斤几两大家自己都明白。