证券投资公司分析,

1. 证券分析师和证券投资顾问哪个有前景？
2. 本人曾做证券投资分析10年，目前想投身私募，是否可行？

证券分析师和证券投资顾问哪个有前景？

证券分析师的级别比投顾的级别高。一般证券公司的投顾还是要和客户资产挂钩的，前期你还是要不断的开发客户营销为主，有客户基础之前，投顾做的事情和经纪人做的事情基本是一样的。

投资分析师相当于一般公司的经理，虽然也接触顾客，但更侧重于战略方面，要求对行业有一定的把握，相对来说薪水更高，但更容易进入舒适圈

投资顾问则相当于基层销售，基本上每天和顾客打交道，开发客户，维护，售后全包，所以能get的营销技能更多

发展：

投资分析师因为更专业一般也就和别的公司合作，提供技术服务，一般就做个乙方，可以考虑开个乙方公司搞培训

投资顾问因为更接地气所以客户就是他最大的***，可以和其他有金融产品或服务的合作，也可以推自己的～

谢谢您的提问，我是职业投资人无声。

第一证券行业是一个非常有发展前途的行业，如果您有机会选择入行的话，首先恭喜你的方向选择对了。第二投资分析师和投顾业务并无谁优谁劣谁高谁低的分别，只不过是在细分的职业方向上有所区别。第三投资分析师侧重于公司的分析，为团队提供研究成果，这是分析师需要做的基础的事情。第四投顾团队侧重于对投资者的资产进行分析和提供投资顾问服务，这是他的基础工作。第五还要结合自己自身的特点，具备基础的研究、投资能力上，究竟是擅长研究分析，还是擅长沟通交流，去选择两者不同的方向。

我是无声，一个态度明确，有温度有干货，有硬核投资逻辑的职业投资人。

行外人可能还在纠结二者的选择，但是对于熟悉这个行业的人来说，很显然证券分析师是更好的选择，相比证券投资顾问，证券分析师的要求也更好，前途更有前景。即便未来转型，可以去公募、私募当投资经理，或者到买方担任分析师。这都是很好的工作选择。

本人曾做证券投资分析10年，目前想投身私募，是否可行？

评论员门宁：

首先感谢您在问题描述中的分享，让我们了解了技术派心中的疑惑。论经历和经验，我接触股市不过6年有余，要算您晚辈，如果论价价值投资，我可能比您闻道更早一些。

我在2015年后认真反思了自己的错误，并在李大霄的影响下决定学习价值投资，但只是简单的分析，买入大家公认的好股票，最初效果很一般。后来在去一家信托公司面试时，终面见到了公司的副总，刚好他对股票投资也颇有见解，便与我闲聊起来。我向他提出了自己困惑，为什么自己买入好公司，却拿不住，他问了我几个问题便发现了问题的所在，即我没有“根”，不了解公司的内在价值，因此面对股价的波动不敢坚持自己判断，要想改变我必须学习深度基本面研究的方法。

后来我便去读了一个证券期货方向的MBA，在常清、孙建波、喻猛国等一批有丰富实战经验的老师们的指导下，渐渐找到了投资的主要逻辑，终于突破了过去的瓶颈。我现在到了一下新私募工作，边工作边学习，继续提高。

所谓不破不立，我们过去的经验经常会成为限制我们提高的束缚，您已经有十余年的投研经验，我相信您的水平可以超过多数散户。但你的经验阻挡了你继续突破，无法从老股民晋升为高手，好在您已经意识到了问题所在。我建议您加入私募，虽然私募的研究风格不如公募严谨，但私募基金的投研团队往往是公募中的佼佼者跳槽而来，他们对投资的理解往往比现役公募投研团队更深刻，加入他们是补齐短板的捷径。

祝您投资顺利！