当前位置:首页 > 投资洞察 > 正文

中国科技投资杂志社

  1. 国内比较权威的财经网站有哪些?

国内比较权威的财经网站有哪些?

国际权威金融资讯:澎博、路透社、华尔街见闻、财经日历,FX168财经、环球财经、纽约时报等

国内权威金融资讯:

财联社、新浪财经、网易财经、金融界、中国证券、和讯、财经新闻网、凤凰财经、搜狐财经、中国网、中国金融网、国际财经网等……

中国科技投资杂志社
图片来源网络,侵删)

数据类金融资讯:同花顺、云财经、万得资讯、朝阳永续、东方财富

第一级:人民网、新华网、中国新闻网、中国经济网、中证网、经济观察网、中国证券网、证券时报网、证券日报网、中国经营网、央广网、中国网财经、参考消息、中国金融网

第二级:澎湃新闻网、界面、华夏时报网、国际金融报、每日经济新闻网、华尔街见闻网、FT中文网、21经济网、南方财经网、前瞻网、观察者网

中国科技投资杂志社
(图片来源网络,侵删)

第***:金融界、第一财经、21CN、财新网、财经网、全景网、网易财经、新浪财经、腾讯财经、凤凰财经、搜狐财经、36氪、东方财富网、同花顺、和讯网、智通财经网、证券之星、中金在线、南方财富网、雪球网

这***共45个财经类新闻网站,基本上涵盖了绝大多数主流财经媒体,以及一些突发性消息更新较快的财经网站,根据上面的***分类,

第一级媒体,基本上是国字头,也就是国家级官媒。

中国科技投资杂志社
(图片来源网络,侵删)

第二级媒体,基本上是地方性政府的财经媒体,也是地方级官媒。

第***媒体,基本上是传媒公司、金融公司等企业性质的财经媒体,以及一些大的金融交易平台

一般情况下,信息更新的是:第***>第二级>第一级,权威性是:第一级>第二级>第***,原创性是:第一级>第二级>第***。

根据以上财经媒体,如果需要做相关信息整理,则需要您自己结合行业特点进行综合研判才行,国家政策类的,多看第一级、第二级;企业运行层面的、交易类的多看第***、第二级。

目前,国内知名度、影响力比较大具有权威性的主流财经网我个人认为,应该包括:新浪财经、网易财经、环球财经网、中国证券网、和讯网、财经新闻网、财经界、凤凰财经、国际财经网、环球金融网、金融界、中国影响力网、中国金融网等财经网站,一般被认为是国内财经主流网站,比较专业,比较权威。

根据我的收集整理,以下是国内比较有权威的财经类网站,我按照权威性、准确性、原创性进行了以下分级

第一级:人民网、新华网、中国新闻网、中国经济网、中证网、经济观察网、中国证券网、证券时报网、证券日报网、中国经营网、央广网、中国网财经、参考消息、中国金融网

第二级:澎湃新闻网、界面、华夏时报网、国际金融报、每日经济新闻网、华尔街见闻网、FT中文网、21经济网、南方财经网、前瞻网、观察者网

第***:金融界、第一财经、21CN、财新网、财经网、全景网、网易财经、新浪财经、腾讯财经、凤凰财经、搜狐财经、36氪、东方财富网、同花顺、和讯网、智通财经网、证券之星、中金在线、南方财富网、雪球网

这***共45个财经类新闻网站,基本上涵盖了绝大多数主流财经媒体,以及一些突发性消息更新较快的财经网站,根据上面的***分类,

回答一点个人的经验吧,我对国内市场了解不是很多,就分享一点自己的习惯。

其实问这个问题的实质就是在问国内有什么比较好的获取信息的方式。我在外资研究时候我们研究总监跟我们讲过,信息可以按照两个坐标轴mapping出来,一个是即时性,一个是深度。即时性即意味着它快,方便你获取第一手信息迅速做出反应。深度意味着它的分析更为“全面”和“准确”,意味着你可以做出更对的反应。这两者不能同时兼顾,但你可以借助更好的工具向边界迫近。

但题目里提出了“权威”,其实对于新闻来讲这本不应该成为一个问题,因为编辑是要对自己的新闻的准确性负责人的,但在中国特殊的情况下,所以可能会成为一个很重要的参考标准。但无论在哪里,最权威的的网站永远都是***。比如在美国一般大家都要找到财政部、SEC和NYFed;在中国大家都要找到央行、***和财政部的公告。有一些对冲基金会专门检测这些信息,但这时候往往意味着靴子落地,时效性不是很好。

但需要注意的是,时效性好的“非官方”消息就是gossip,准确性可能不是很好,这个时候要求权威的话其实就意味着找到更可靠的信源,或者评论文章。根据这样的判断标准,第一类来源就是各种官方的报纸期刊,比如《人民日报》、《求是》杂志,还有半官方的比如《财新》、《环球时报》;第二类来源是有自家***编能力的聚合新闻平台,个人觉得最好用的就是彭博(但是对中国市场不是很好用)、路透、万得等等。

其次我知道,很多人喜欢用雪球、虎嗅、36氪等等。我在这里提示一个风险,这些平台可能没有完全的新闻***编资质,因此没有按照要求披露利益相关方,所以其中的很多文章看起来非常有道理,但有很多都是由预设立场的,所以跟读者的利益并不完全一致。但正由于有部分立场,所以能够侧面说明很多东西,反着用可能会收获意想不到的效果。