什么是投资指数基金

1. 投资指数基金真的靠谱吗？
2. 为什么有人说投资基金，没必要搞懂k线图等技术性的东西？
3. 如何投资美元指数？

投资指数基金真的靠谱吗？

投资指数基金靠谱吗？

这个问题不好回答，如果仅从投资安全性，或者说投资操作性上来看，是完全靠谱的，通过投资指数基金，可以方便而且比较准确（少量基金）的跟踪你想投资的指数。但是投资指数基金一定能赚钱吗？那就是另外一说了。

比如说以上证指数为例，2007年最高点是6124点，如果你在当时投资指数，那么现在指数是3100点，只有当时的一半，但时间已经过去了12年，12年啊朋友！如果你是在2005年创业板指4037点投资的创业板指数基金，现在创业板指1650点，只有当时的40%，意味着亏损60%，而时间已经过去了4年，4年啊朋友！

所以你说投资指数基金靠谱吗？能赚钱吗？那肯定不是绝对的。

但是也不是每个人都赚不到，比如说你在年初时买创业板指数的基金，现在还赚33.4%。如果你投资的是沪深300指数基金，那么现在你赚29.38%：

但是如果是去年投资同一个沪深300指数基金，去年亏损25.31%。因而投资指数基金能不能赚钱，取决于你的买入位置，如果买入位置正好是上涨的低点，肯定就能赚钱。如果买入位置正好是下跌的高点，那么很不幸的是你要亏钱了。

比较理性的方法是，选择一只估值水平不高的，长期来说稳定增长的指数基金，然后***取定投的方式，这样在下跌的过程中你也能摊低成本，通过时间来抚平波动，这样拉长时间来看还是能赚到钱的！

凡是拿多年前指数点位和现在点比较的人都是耍流氓，我们投资的是指数基金又不是指数，基金是有分红的啊，十年前的3000点和今天的3000点能一样吗？指数虽然没涨但是算上分红依然有的赚。

还有为什么一定要在牛市顶端的时候投资指数基金呢？这种专挑极端条件比较的也是耍流氓，有本事择时择机还投资什么基金啊，炒股、期货哪个不比基金来钱快？

指数基金最大的好处就是可以预防非系统性风险，指数就代表着市场平均值，并且每年都会有调仓，确保指数长久不衰，这种分散投资的效果是其他任何个股或主动性基金不具备的。

并且指数基金还具有低成本的优势，指数基金可以通过指数来进行估值，这要比给个股估值准确的多。

任何投资都是有风险的，没有百分百安全的投资产品，但是根据指数基金的特性，按照一定的方式方法去投资，指数基金是最适合普通投资者的证券类资产，没有之一。

专注指数基金定投，欢迎切磋交流，欢迎点关注。

投资指数基金真的靠谱吗？我们来看看股神巴菲特怎样用事实证明了投资指数基金有多靠谱。

从1993年开始，巴菲特就一直向普通投资者（散户）推荐购买指数基金，理由是散户想要持续主动的战胜市场是不可能的，而购买指数基金可以躺着赚到市场的平均收益。并且他还在2005年就设下了百万奖金的赌局，以十年为期，赌对冲基金无法跑赢标普500指数基金的收益率。

终于到了2007年，门徒对冲基金投资公司的创始人泰德出来应战，他选了5只FOF基金（基金的基金），以其平均业绩来跟巴菲特的标普500指数基金对战。

事实证明，2008-2017十年间，巴菲特的标普500指数基金总收益率125.8%，年均收益率8.5%，而泰德的5只对冲基金的平均总收益为36.3%，平均年收益仅为2.96%，可以说指数基金大获全胜！

指数基金为什么那么厉害？一是因为低廉的管理费率，对冲基金（私募基金）有20%的业绩提成+2%的管理费都贡献给了基金公司，实际上投资者能分到的投资收益并不多；二是从大数据来看，对冲基金、私募基金长期的收益率总是跑输市场的，而指数基金是跟随市场，因此只要投资指数基金就能享受到优质大型公司的发展红利。这就是投资指数基金可以躺站的原因。它并不需要投资者去主动的选股和择时，指数基金的投资标的就是市场上的优秀的成熟的公司，只要持有的时间足够长，总是能获得正收益的。

指数基金的标的物是宽基指数和行业指数

尤其是宽基指数 ，以上证为例从目前的低点位3500上涨一倍在未来三五年也是大概率***，因为从15年至今已经过去五年了，指数一直在3500以下徘徊，而中国经济的韧性没有改变，未来以创新为基底，依托新基建和放水，如果能进入慢牛那可以对标道琼斯指数[_a***_]，若还是hold不住进入快牛疯牛也至少是一倍的回报水平。

而行业指数基金更需要一些专业眼光来挑选

在挑选宽基和行业指数的时候，估值方法是必修课，对估值有一定的把握，赚取超额收益率才是大概率***，否则也只能赚取均值水平，事实上指数长期均值回报率也不低，但你要在估值较高时介入，还是会大福降低收益率水平的

估值指标参考的话，主要有：

市盈率，市净率，roe，投资回报率这些基本指标

前俩是越低越好，后俩越高越好

结论：

对大多数人来说，指数基金定投是靠谱优选的策略，相对容易学习和安全，但是小白来做的话，也要有一定的学习，不然也赚不到钱

为什么有人说投资基金，没必要搞懂k线图等技术性的东西？

投资基金，个人觉得最重要的是选择买卖的时机。例如定投基金所处的市场位置，又如自己设置的止盈位置在哪里等，这些都直接影响到投资基金的结果。归根到底，投资基金最重要的是看几个因素，一个是买卖时机，一个是当时市场处于的估值位置；一个是定投的比例。此外，则需要看具体定投的基金品种以及止盈的目标价位等。实际上，对于K线图等技术指标，对中长期定投者来说，反而不是最重要的参考，而投资基金最重要还是要看心态与买卖时机的把控。

个人是这样认为，基金作为一种中长线投资，不必频繁进出，但是技术上的事情也要考虑。比如我去年买了etf基金，就是买在大盘的相对底部，今年上半年就有一个波段收益。基金也是可以做波段的

K线来⾃于⽇本的⼤⽶商⼈，⽤来标记⼀个品种当天的价格波动情况。场内基⾦，当天价格会有波动，可以做K线。场外基⾦，⼀天只有⼀个基⾦净值，就不需要K线了（直接就是折线图，类似蛋卷上看到基⾦的历史净值⾛势)。如果看场内基⾦的K线，可以找专门的app,搜索场内基⾦的代码。带有SH或者SZ后缀的就是场内基⾦，可以看到K线图。不过K线对基⾦投资价值确实帮助不⼤，具体是否值得投资还是要分析估值、盈利增⻓、基⾦经理投资能⼒等的。

这个说法并不全对。

一、大部分基金，确实没必要懂K线

什么是基金？太多书面的的定义我就不讲了，基金实际上就是让基金经理帮自己炒股。那么投资的好坏，取决于基金经理的投资能力，还有市场环境的因素。这自己投资股票完全是两回事，你自己买卖股票，如果觉得这只股形态不好，可以马上卖了，换一只股。但是基金，它是一个资产的组合，可能有股票，可能还有债券，而股票也并不是一只，而是很多只，甚至上百只股票。

我们之所以应用K线技术，是通过K线的形态，量价的关系，根据过去的规律来推导未来走势，从而作出投资决策的依据。而基金既然是投资很多只股票，那么某只股票的走势，对于整个基金的净值波动来说，影响就特别小，花大量的时间去研究K线走势只不过是浪费精力，基金经理也不会听你的，因为你觉得哪只股票形态不好就卖，哪只形态好就买入。

因而，对于投资大部分基金来说，没有必要去看什么K线，并且基金有不同的风格，有些基金经理长期不调仓，有些基金经理又经常调仓，你通过K线研究出来的股票涨跌趋势，基金经理调个仓，就变成毫无意义的事情。投资基金主要是以长期投资的心态去参与，选择长期业绩优秀且稳定的基金进行投资即可。

二、有一类基金，需要结合趋势

刚刚我所说的大部分基金，指的是主动型基金，目前市面上销售的基金，均是以主动型基金居多。但是有一类基金，被称为被动型期金，也就是指数基金。指数基金是跟踪目标指数的涨跌来进行投资，跟踪的误差率越小，说明基金管理水平越好。

那么就会出现一个情况，对于主动型基金，在大盘下跌的时候，有些基金经理确实可以实现逆市赚钱，买到上涨的股票。而对于被动型的指数基金呢，他是不太可能获得超额收益的，跟踪的指数下跌，该基金净值必然就会下跌，基金经理并不会主动去调整持仓情况来获得超额收益，而只是被动跟踪，故“被动型”基金的名字就是这么来的。

对于指数型基金来说，分析大盘，或者相关指数，就比较有参考意义了。比如说大盘从5000点一路下跌，趋势向下，明显的熊市，中途无论是4800点还是4500点去抄底，可能都会出现巨大的亏损。如果懂些K线图之类的技术分析，能够简单的看懂趋势，再结合相关指数的估值水平来分析，就可以尽可能减少追高的风险，提高投资获利的概率。

总结：基金投资和自己投资股票是不一样的，基金是分散投资，涨跌受基金经理投资能力和市场环境的影响比较明显，对于大多数主动型基金来说，分析K线图没有什么实际意义，选择长期业绩稳定的基金进行长期投资即可；对于被动型的指数基金，则可以通过K线图分析出趋势作参考，减少风险和提高胜率。

基金是由不同的股票组成，而且每天价位只是按股票当天的收盘价确定，所以不存在K线图，顶多算收益走势图。

其次基金的股票成分不是一成不变，基金经理可以随时调换仓位和换股，而K线图一般就是研究固定股票或者指数，他们相对固定。

那怎么看基金呢？

对于指数基金，可以从估值角度看，指数看历史走势，会有市盈率的区间、市净率区间、ROE区间等等。根据不同指数的特点综合考量。

对于主动型基金，最主要还是参考基金经理的水准、基金的过往业绩、基金公司整体的投资水平等等

如何投资美元指数？

　投资美元指数做法如下：

　1、外汇买卖交易，可以进行不同币种之间的转换，买进强势币种，卖出弱势币种，赚取差价。

　　2、外汇保证金交易，通过人民币或美元为保证金做多或做空某一币种，赚取差价，现在不加杠杆需100%保证金，如中行的“外汇宝”业务。

　　3、银行的外币理财产品，外币理财产品以美元、澳元、欧元、港币、英镑和加元为主。从银行目前发行的外币理财产品来看，仍走稳健型风格，多数为风险性适中和较低的产品。