所谓“顺大逆小”的策略,指的是顺大势,逆小势的交易策略。
比如上涨趋势,出现回调,入场交易。或者是下跌趋势,出现反弹,入场交易。
本身这种交易策略并没有什么问题。不管是顺势,还是逆势,只要带上止损都可以做。只是认知上的不同罢了。没有对错,最后的结果还不是赚或者亏。做顺势,也可能亏钱,做逆势也会赚钱,看你个人的选择。
既然选择顺大逆小交易策略,说明题主骨子里还是趋势跟踪交易者。之所以选择这种交易策略,更多的是想让自己的开仓价格更具优势。
上涨趋势,回调开仓,可以买到更低的价格。
下跌趋势,反弹开仓,可以卖到更高的价格。
你是基于当下的趋势,才做出的回调或者反弹的判断。理想状态下,当然是顺大逆小交易策略更优,相比突破开仓,同等环境会吃到回调或者反弹那段收益。这个理想状态就是趋势还在。你之所以不敢下单,就一个原因,你害怕趋势终结,万一回调变反转,怎么办?这是你潜意识的反应。你是做趋势跟踪,逆势就会有这样的想法。做逆势,是与你的交易逻辑相悖的,所以会不敢!
做趋势跟踪,就是顺势交易。顺大逆小,你会抗拒。因为,我们交易需要有效执行自己的交易逻辑。你的交易逻辑就是趋势,并且趋势有延续性。
我反而觉得你不敢下单,是正确的。如果敢下单,那才有问题。
具体该怎么办?
谢邀,期货交易中的所谓“顺大逆小”,是不是利用大小周期的关系,顺着大周期的方向,在小周期出现与大周期反向时找机会入场?那我觉得也趋势回调入场应该差不多一个性质。惧怕进场,大概是对“逆小”时的尺度把握没什么信心,怕引致损失。除了使用仓位大小调节外,还有很多影响因素需要跨越。
用“顺大逆小”的趋势策略,虽然在框架思路上很简单,但在实际交易中,对于趋势的认知、趋势大小的选择、交易规则和心理等等都会影响实际的效果。它本质上是趋势交易策略,在使用环境上来看,过小的两个周期搭配无疑会影响到策略的效果,过小的周期空间有限,而且容易出现反复,当你认为在“逆小”时,很可能小周期会把你认为的大周期的方向也拉过来了,因此要审视自己的周期会不会存在问题,不同组合可以测试下结果。
而即使去到4H、D、W这样的大周期中,它的回调尺度的把握也是比较考验人的。一方面是规则和认知,一方面是心理承受力,是个综合的环节。比如大周期向上出现回辙,小周期逆转向下,根据“顺大逆小”的表义,在这里小周期中做与大周期同向的多单,就是在“逆小”了,如果个环节的规则经常导致自己被扫损,容易导致自己没有信心而不敢进场。在入场规则上,可以借助小周期中停顿的K线形态、均线交叉、均线支撑等等,那些可以自己熟练应用的信号做参考,用仓位和止损做好风险管理来入场,不过要明白出错是不可避免的,把可能出错带来的风险控制在能接受的范围内。
我觉得要在期货市场中用好一种策略,得到好的效果,并不是策略本身独立的东西,离开交易系统的其他环节很难有一个好的效果,因此不是完善某一方面就可以完全解决,从策略到实现这个策略的交易系统和相关的认知都需要下功夫一同完善。以上内容纯属个人观点,仅作为交流的意见。
在期货交易中,运用“顺大逆小”的策略,但在逆小周期时却不敢进场,该怎么办?
这个问题,前面的形容都是小细节,洞察到根本很简单,核心就是不敢下单。而所有一切不敢进场的根本原因就在于:你恐惧亏损。
你之所以不敢下单,因为你不知道你自己进场对不对,你也不知道你自己进场会亏损多少钱。人类最古老的情绪就是恐惧,而人类最古老的恐惧,是对未知的恐惧。不敢下单,就是恐惧,你会恐惧,是因为你对未来一无所知。
害怕其实是看不准带来的
如果你知道茅台股价能上1000元,那么200元时一定大买。如果你知道现在北京上海深圳的房价多恐怖,那么在房价不足万时一定多多买,多多按揭。
问题就是看不准,因当年看不准,所以没有多买,甚至没买。今天同样的问题来了,当下大趋势是清楚的,小趋势是……?清楚吗,不清楚吗?如果清楚看懂小趋势,当然是抄底,但你怎么知道它不是大趋势的拐点呢?
胆子需要练,但是胆子大主要靠的是艺高,而不是愣头青。
如果你赞同我的分享请关注,评论,点赞,支持,谢谢大家!!!
其实想要做好期货也没有这么的难,找到有效的方法和工具可以帮助交易者。
害怕其实是看不准带来的
如果你知道茅台股价能上1000元,那么200元时一定大买。如果你知道现在北京上海深圳的房价多恐怖,那么在房价不足万时一定多多买,多多按揭。
问题就是看不准,因当年看不准,所以没有多买,甚至没买。今天同样的问题来了,当下大趋势是清楚的,小趋势是……?清楚吗,不清楚吗?如果清楚看懂小趋势,当然是抄底,但你怎么知道它不是大趋势的拐点呢?
胆子需要练,但是胆子大主要靠的是艺高,而不是愣头青。
如果仅仅是用画线,或者某根均线,或者某个技术指标判断的趋势方向,当出现疑问,无法判断当下的逆向走势是小趋势还是大趋势拐头,那么我想还用继续原来的方法,只是精研,应该很难走出困局,强行选择一个答案的结果,往往是深深的后悔。
这时,我们需要找到一个新方法来判断。新方法未必优秀,但它至少在这个问题上可能是明确性高的,那么问题解决,我们就能选择大概率的方向了。
比如,康熙选择继承人时几个儿子很难取舍,这时有人给了他一个新的判断标准:“观后孙。”因为孙子中他比较欣赏乾隆,所以就将皇位传给了乾隆的爹。这个决定作出,他一颗彷徨焦虑的心彻底安定了,他甚至认为大清后面更长的时间也是顺利的、繁荣的。
笔者不懂期货,只炒过股,试着说说算抛砖。
比如,均线+MACD+BIAS,换成布林线+OBV+CCI
或者,看某标的的走势,换成相近标的的走势看,因为有时它们会同质化发展。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/12681.html