双十一与gdp,双十一与双十二哪个活动力度大

1. 2018年双11，阿里2000亿京东1600亿，你认为数据真实性如何？你贡献多少？
2. 破纪录的双十一反映了我们怎样的消费水平？

2018年双11，阿里2000亿京东1600亿，你认为数据真实性如何？你贡献多少？

我认为真实度很高。这么大数额的作***，一经查实对企业就是灭顶之灾，没人会冒这个风险。相比淘宝，京东的水分稍大，但也可接受。今天上午同事们做了个统计，北京市场部，20人，19万4千，还是可以的！

关于这个数据的真实性，要说都是最准确的数据吧，肯定也不是，多多少少平台统计都会有些小的误差吧。就拿阿里的来说，天猫做活动，在双十一之前下单的是不能享受11.11的促销活动的，必须是在双十一当天，可就在双十一当天，天猫的退货系统奔溃了，买了一件上衣想要退货却不行，为此退货系统奔溃这事还上了微博热搜榜，过了双十一之后，天猫的退货系统恢复正常。

而阿里统计的销售额是双十一当天销售额，关于说退货这一块，是没有统计的，所以说这个销售额是没有减去消费者退货的金额，这一块就致使了销售数据的准确性不够高。京东的话，是从11月1日开始，就已经开启了双十一的活动，下单金额是从1号到11号，双十一期间的总金额。至于说这其中有些什么，可能官方数据显示的比较准确。

对于题主的这个提问，还是想重点说说后者，到底是贡献了多少。两个平台贡献了有14000元，可这比例就是700:1。我在京东上花了13000多，在淘宝上花了200块左右。买了两台iPhone XR手机，今年抢的还是比较优惠的，抢到了满6000元立减600元的神券，两台iPhone XR 128G的省了1200元，毕竟还用了12期白条免息的支付方式，整天来说优惠还是可以的，而在淘宝上，就买了一些小日用品，像马桶垫这些。

数据的真实性毋庸置疑。

作为阿里和京东来说，您认为在数字上玩游戏还有必要吗？虽然这个数据是未经审计的数据，但是统计结果应该没有问题。

作为两个境外上市公司，不知道有多少双眼睛在盯着，阿里和京东由于这个原因也不会去***的，否则的受到的处罚和赔偿，再加上股价损失，恐怕是这些的好几倍！

从我个人来说，每年双11我都会捧场的，原来还半夜里起来抢，现在淡定了。

今年我为他们贡献了大概600元左右，主要是购买了一些冬季的衣服和食品。从整个家庭来说贡献大约3000元左右，以衣物和日用品为主。

推己知人，所以我相信数据的真实性。

通过这些数据我们能看到什么呢？

2018年双11购物节，阿里实现2100亿，京东实现1600亿，这个貌似很大的数据，也不见得理想。

首先，这只是预交易额，很多人为了优惠购买了产品，最终是否真正成交，还需要经过一段时间的确认，根据往年的退货量，估计交易额要打九折。

这个数据的真实性还是很高的，他那个是成交额就是截止到那个阶段，但是相对来说在是双11当天不允许退款就是避免了一个。所以说他那个实际成交额可以相对来说只是当天成交的，并不包括那种退款，然后售后这一行。但是我在这里边是没有关系的，我感觉双11它就是为了一个消费利用大众的一个消费心理来实现的一个活动是一个盲目消费，并不是理性消费，好多人甚至感觉自己花了很多钱买了很多没用的东西，却用不完没地方，同样的也有一些事好的店铺但是这需要自己给就好比人家说的便宜没好过好好不

破纪录的双十一反映了我们怎样的消费水平？

双十一销量能说明什么？双十一增量的关键因素是明星效应，轰动效应，每年双十一前商家举办各种宣传活动以及大量广告，红包和打折成为吸引顾客主要手段，一些提前的销费者均等到双十一消费，双十一后自然会出现相对冷清的场面，节后无市是真实体现，双十一最大的功能还是广告效应，而商家花样百出的推销手段，只会滋生伪劣产品泛滥，中国现实最关键的因素是，创新不足，多数生产厂家资金缺口大，只能图眼前利益，以量取胜，质优价廉产品不多，多数消费者只能看广告茫目消费，不用质凝，电商靠价格战维持的好景不会太长，随着法律的不断完善，政策的扶持，中国商业环境将遂渐走向良性循环。

代表不了中国的消费水平，更反应了中国的消费水平在下降，都喜欢便宜货，便宜货不会注重质量，只有中国的实体的经济才是强大，才是真正的经济强大，虚拟的网络经济只会让更多的***货，祸国殃民 ***货泛滥重生

本评论只代表个人