央行要发行数字货币吗

1. 央行的数字货币终于要发行了，将给普通人带来什么样的改变？

央行的数字货币终于要发行了，将给普通人带来什么样的改变？

首先要说的是，所谓的数字货币，并不是我们现在使用微信或支付宝支付的电子货币，数字货币与电子货币有本质的区别。电子货币无太大的技术含量，仅仅是一种使用方式的转变。然而数字货币是完全改变系统，直接改变货币供给和管理方式的，本质是人民币的数字化，是复杂算法产生的一段数据，但基于区块链和加密技术，使其具有唯一性。

第二，货币就有货币供应，货币供应必须顺应着经济增长而不断增加，而比特币是不增加的。GDP一年增长6%，一个非常简单的算法，比如说货币供应增加6%，事实上应当增加6%多一点，就说增加6%，这样才能保证价值稳定。

数字货币是另外一个问题。数字货币顺应着整个数字化互联网的发展。互联网大规模的进入金融领域，它是顺应这种变化而发生的。

数字货币的发展，只要不要把它和比特币连在一起，对老百姓是有利的。因为从大的说，货币对于经济来说是一个成本。你想，经济本来就是生产实体经济的，生产能吃能用能玩儿能乐的东西。

但是这些东西要交易又不能直接交易，于是生产的东西都和那个叫货币的东西交易，然后通过它来互相交换。这就是成本。数字货币的推出降低了货币的这种成本，对老百姓，对整个经济是提高效益的，降低了交易成本。

发行数字货币，人民币照常使用，除了方便交易，保障货币安全，对普通民众几乎没啥影响。但对于实行数字货币结算的企业法人、行政法人以及社会团体，资金流动处于银行严密监督之下，对于杜绝非法交易将起到十分重要的作用。

数字货币与我们现在流通的纸质货币在钱的属性上没有本质的区别，同样都是人民币，无非就是一个有纸一个无需纸张印刷，但又各有各的优点，至少数字货币不会产生***，无需找零，使用更便捷卫生。没有网络覆盖的地方可使用纸币，两种货币同时存在视自身情况使用。

我国作为一个对国民负责任的大国，在国际上有担当的大国，不会因为因为数字货币产生的便捷性就胡乱的无节制的发行。数字货币的出现代表着我国向着更深层次人类社会的发展迈进。具有人类社会发展进步的历史意义。

央行数字货币（DE/CP）在性质上，完全就是***货币，和人民币纸币具有等同效果，唯一的差别是电子方式与纸质方式。注意，和纸币一样，央行数字货币（DE/CP）是现金，并非银行存款（账户记账方式）。央行数字货币（DE/CP）对普通人的影响来说，大概有三点。

一、既然是现金，所以这和你放在钱包里的纸币一样，是不会有利息的，因此大多数情况下没必要兑换大额的数字货币，日常只需要兑换少量的数字货币保持流动性即可。

二、数字货币在手机或其它应用终端上安装一个电子钱包即可方便实用，尽管操作的对象性质是完全不同，其操作和微信支付、支付宝很类似，扫描二维码或是手机NFC碰一碰等方式很方便可以完成交易使用，感觉上不会有什么大的差别。

三、数字货币相比于纸币当然有很大优势，不需要找零，携带较大金额的数字货币也不需要任何大的存放空间；非常安全，也不会像纸币一样很容易丢失；将来数字货币一定会逐步替代纸币的。

DC/EP有哪些创业的坑吗？

DC/EP前途光明，但并不是很适合区块链团队在这上面创业。比如说，我们现在做一个支持DC/EP的钱包可以吗？

我认为，DC/EP不适合作为一个钱包的“主业”。因为，把DC/EP放在你这里并不能提供更好的安全性和收益。

具体来说，DC/EP的二级记账在商业银行，丢了钱打电话就可以冻结找回，无需私钥提供安全性。再者，人们把DC/EP放在钱包里是没有利息的，所以你应该做的是把它转成银行理财或者支付宝理财，DC/EP钱包只能是支付的便捷工具，它仅仅是一个渠道，你应该使用DC/EP而不是存储它。我们用钱包储存比特币是为了升值和安全，如果DC/EP放在钱包里一直锚定1元人民币的话，钱包就没用了。

可以做DC/EP储蓄银行吗？显然也不能，DC/EP是一个强监管的联盟链，你在它上面做储蓄放贷业务你需要金融牌照。

DC/EP可以做抵押借贷吗？不可以，DC/EP是直接可以花的“现金”，不存在抵押DC/EP去借贷现金的逻辑。

依托DC/EP做匿名币呢？也不可以，因为虽然匿名转账需求真实存在，但躲避央行的监管这风险是很大的。

普通人有什么机会吗？

是的，有机会，并且机会还很大。

首先，DC/EP的发布，预示着区块链技术得到了验证，从安全性到公平性都得到了公正的评价。在DC/EP发布之前， 大众眼里的区块链跟传销差不多，或者担心资产丢失，或者担心各种骗局。DC/EP之后，至少加密货币的“技术安全性”得到了政府的背书。