泉州全国gdp排第几

1. 为什么泉州的GDP能长期占据福建省第一？
2. 怎么看泉州经济总量居福建第一，却处于三线城市之列？

为什么泉州的gdp能长期占据福建省第一？

泉州人多地广，传统工业有陶瓷、石材、茶叶等，新兴工业主要是服装、鞋业及石化产品等为泉州创造了不俗的GDP。但泉州的基础设施、城市建设、港口及交通等硬实力及人文政治.文化素养等软实力.远远落后福、厦两市。所以不要拿GDP说事，再说人均GDP也不如福.厦水平，更没有什么好炫耀的！

泉州市的民营经济发展迅速！长期稳居福建第一。各区县都有不同特色经济发展规划建设。晋江是我国品牌之都。石狮小商品发达。安溪茶叶。德化陶瓷。南安水暖。永春老醋。这些都是特色经济。

其实泉州能发展也是就是三十几年也就是改革开放带动起来，泉州本身地理位置也是不错的，港口城市自古以来就是一个比较包容的城市，而且是一个敢拼的城市，泉州民营企业在改革开放浪潮中不断进步，特别90年代整个东南沿海城市都有一定快速发展，泉州抓住这个有利时机，发展第二产业，每个地区都有自己独特产业，晋江鞋业，石狮服装业，南安水暖，水头的石材，惠安的石雕，这些产业造就很多大企业，例如安踏、特步、匹克等国内体育品牌，泉州很多地方合适投资，所以很多产业都在泉州落地，泉州人都比较团结，大部分家族企业，前期都会一起努力拼搏，在泉州随处可以加工服装或者鞋业之类的规模不大的工厂，也跟泉州人提供很多就业机会，再加上政府相关政策利好，更能把民营经济提高，晋江、石狮、南安三个县级市城市，都发挥很多作用！

爱拼才会赢说的是泉州人，泉州人爱拼，勤奋，泉州女人勤俭会持家，而厦门人只适合做个安静的美女子，福州人相对安逸会享受，因此给了泉州“第一”的机会。如果泉州有小厦门那些特区，副省，计单，自贸区等政策的话，一定能够带领福建上更高的台阶。

泉州的GDP已经连续20多年位居福建第一了，作为沿海开放城市，泉州和省会福州，特区厦门其实并没有两样，都是民营经济活跃，商业头脑灵活，外贸经济发达的城市，但泉州又何以一枝独秀，经济常年领跑福建省呢？个人认为综合下来有以下几点原因:

一:泉州是福建省民营经济最发达的城市，泉州和温州是公认的民营经济两***源地，泉州的民营经济起步很早，发展有序，成绩斐然，“晋江经验”受到社会各界的广泛认可，可见泉州从过去一穷二白，温饱都成问题的困难户，变成今天的民营经济强市，大市，是前人通过不断的社会主义市场经济的探索实践努力得来的，民营经济作为泉州经济高速发展的中流砥柱有着不可替代的作用，民营经济的含金量不仅高而且还能极大的拉动就业拉动内需，对于大型国企，央企偏少的福建来说，这确实是最好的选择。

二:县域经济发达，泉州是一个典型的小城区大县域的城市，泉州市下辖8个县市，有五个是全国百强县(市)，总数位居全国地级城市第一，其中晋江以1981亿的经济总量为居百强县(市)第五，这已经是一个普通地级市的经济体量了，南安市和惠安县都处在千亿级GDP的临界点，去年GDP分别达到***7亿元和949亿元，石狮市，安溪县也分别以GDP772亿元，515亿元进入全国百强县(市)，县域经济占泉州市经济总量的65%以上，这在福建，乃至于全国都是非常罕见的，发达的县域经济就像是众星捧月一样把泉州打造成福建经济第一大市，全国民营经济强市。

三:泉州的产业集群效应非常明显，服装鞋帽，五金家电，石材水暖……我也没法一一列举，泉州所拥有的中国驰名商标，中国名牌数量位居全国地级城市第一，泉州已经形成了县县都有产业集群，县县都有特色产业的民营经济基本布局，南安的石材水暖，晋江的日化鞋服，石狮的服装牛仔，德化的陶瓷工艺，产业不重叠，各自科学发展，一县一特色，民营经济百花齐放，各显神通，泉州把这一切都发挥到极致，小到拉链大到汽车玻璃，泉州都能把它做到世界第一，第二，比如:安踏目前是世界第三大运动鞋服制造商，市值仅次于耐克和阿迪达斯，浔兴拉链，世界上最大的拉链生产商，信义玻璃，目前是亚洲第二，世界第三的汽车玻璃制造商，强大的民营经济既提供了就业，又拉动了内需，也为经济高速发展起到了推波助澜的作用。

去年，泉州市共完成GDP7548亿元，继续稳居福建省第一，全国地级城市前列，经济增速达到8.4%，但与第二名的省会福州差距缩小，显示出泉州目前面对外贸出口整体萎靡不振的情况下，民营经济在发展的过程也存在着拐角转折的问题。

怎么看泉州经济总量居福建第一，却处于三线城市之列？

泉州民营经济强，人口数量最多（福建省内），所以经济总量大，特点是县域经济较强，经济总量里大部分是以晋江/石狮为代表的县域贡献，市区经济较弱，城区的服务🆚辐射能力差，明显弱于省内的福州和厦门，所以只能暂处三线城市致列

泉州目前GDP总量居福建省第一，比福州略高，但人口基数也最多，所以人均比厦门、福州要低；从经济结构来看，该区域民营经济发达，但集中于传统的制造、加工行业；区域内高校、科研机构少，其就业环境也很难留住高精尖人才。