为什么大家常说的A股不包括深证成指?为什么上证指数(A股)和深证成指不能二合一?
A股包括沪市和深市(含创业板),我们平时候所说的A股就是指中国股市A股市场,为什么叫A股?因为还有一个B股,A股是针对中国国内投资者开设的账户(后来引入了QFII和沪深股通外资),而B股则是人民币特种股票,以人民币标明面值,以外币进行交易,参与投资者为香港、澳门、台湾地区居民和外国人,持有合法外汇存款的大陆居民也可投资。
而上证指数指的是其中一个指数,上代表上海市场的意思,是沪市的一个指数,上证指数,或者叫上证综指,也是中国股市最早发布的一个指数,因而后来大家说到大盘都是把上证指数,是以上证所挂牌上市的全部股票为计算范围,以发行量为权数的加权综合股价指数。这一指数自1991年7月15日起开始实时发布,基日定为1990年12月19日,基日指数定为100点。
除了上证综指,还有深证成指,深证成指代表深圳股票的成份股指数,两个指数编制方式不一样的,上证指数是沪市全部股票为样本,而深证成指是以部份有代表性的股票为样本股,创业板指是以创业板里面的其中100只股为代表。
对应的,还有上证50指数,沪深300指数等。因为编制方式不一样,所以合二为一也不现实。那么对于指数而言,并不一定就是上证指数代表整个股市,不同的投资者需要参看不同的指数来投资,因为很多时候各指数并不是同步的,比如说2017年的时候,沪深300指数和上证50指数一路上涨,而创业板指则一路下跌,单看沪深300而去投资创业板,那就会遭受很大的损失。
因而细分各成分股指数,有利于投资者更合理的观测和判断股市的走向。即便是非常成熟的美国股市,也有道琼斯工业指数、纳斯达克指数和标准普尔指数。
上市时间不同,细则不同,导致了一定要分为两个指数而不是一个!上海证券综合指数简称“上证指数”或“上证综指”,其样本股是在上海证券交易所全部上市股票,包括A股和B股,反映了上海证券***上市股票价格的变动情况,自1991年7月15日起正式发布,基日指数定为100点。
而深圳成指是从深圳证券***挂牌上市的所有股票中抽取具有市场代表性的40家上市公司的股票为样本,以流通股本为权数,以加权平均法计算,以1994年7月20日为基日,基日指数定为1000点。
目前A股的体量有创业板,上证指数,深证成指,中小板指数四大块组成,不同的板块和指数反应的个股走势是完全不同的!10年前那种要涨一起涨,要跌一起跌的局面已经成为了历史,如今的A股体量不同,导致了板块投资的差异不同,时间不同,所以走势也不同!
就像2016-2018年的A股其实是走了一波上证50为代表的局部牛市,但是其他板块惨跌!那么未来势必也会走一个风格转变,周期转化,变为上证50补跌,其他板块补涨!所以设定多个板块,可以给投资者带来多种选择和参考,让A股的市场永远在轮动,赚钱效应永远存在!这也是管理层所希望看到的,和索要努力达成的目标!
如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。谢谢您们的支持。
我们常说的A股指数点位,一般指上证指数,这是由于上证指数具有“风向标”的作用。上证指数具有“风向标”的作用,主要由两个方面决定的。
一方面,上证指数是综合指数,该指数的编制是把在沪市挂牌的所有上市公司作为样本股,以其总股本作为权重来计算的。这样的编制方法更合理,也更客观,更能反映出市场的涨跌与走势。
另一方面,国内目前绝大多数的大型央企、大型企业等,都在沪市挂牌,这些大型企业的经营状况,能代表我国宏观经济的走向。而且,大型企业的权重高,其涨跌能够反映出市场的运行态势。
深证成指最初是由40家样本股编制,目前由深市主板、中小板与创业板的500家样本公司,以其流通的[_a***_]作为权重来编制。严格说来,深证成指的涨跌,反映的是500家样本股的涨跌情况,因而代表性不足。
仅仅从上证指数与深证成指的样本股、编制方法看,二者是不可能合二为一的。但并不是说沪深股市不能编制一个统一的指数。如果将沪深股市所有的上市公司作为样本股,以其总股本作为权重,还是可以编制反映A股整体涨跌走向的指数的。上证指数与深证成指简单地二合一是不可行的。
谢谢邀请!
上证指数在中国影响力最为深远,同时由于上海证券***的交易额越来越大,其在国际金融界的地位也随之提升。到了美国,最匹配的应该是道·琼斯指数,因为道琼斯指数是世界上最有名的美股指数,至今已有一百多年的历史了,所以两者在影响上匹配是完全合适的,同时道.琼斯指数(它仅包括30个著名大工商业公司,20家运输业公司和15家公用事业大公司)皆是大名鼎鼎、如雷贯耳的绩优蓝筹股,上证指数个股的构成也类似于道.琼斯指数的这种构成。
深成指由深圳证券***上40家具代表性的公司股票组成,以成份股的可流通股数加权平均而成。在中国是除了上证指数的第二大指数,到了美国,能匹配的应该是标准普尔500指数,因为跟随道琼斯工业平均指数之后,标准普尔500指数便是第二大的美股指数。不过需要指出两者在指数计算方法上不尽相同,标普500指数是***用市值加权。
创业板指在中国相对主板,个股市值相对小一些,而且波动稍微大一些,而且相对上证,是一种新指数,到了美国,最匹配的应该是纳斯达克指数。因为纳斯达克的上市公司涵盖所有新技术行业,主要由美国的数百家发展最快的先进技术、电信和生物公司组成,包括微软、英特尔、美国在线、雅虎这些家喻户晓的高科技公司,因而成为美国“新经济”的代名词。这点两者是比较类似的。
不过相对于动荡的A股而言,美股市场更加稳定,尤其这些年处于一种慢牛的状态。
最后我想说的是,我们不用过多的去纠结和比对,每个国家的股市是不一样的,同时每种指数的统计方法也不尽相同,我们只能说有某种程度上有一定的相似性,没有谁能够替代谁。
祝愿中国A股市场能够越来越好,越来越成熟,也祝福每个在A股的投资者好运!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/14005.html