当前位置:首页 > 股市行情 > 正文

欧美股市美国股市

  1. 昨天美股历史性暴跌,到底怎么回事?
  2. 美国的参议院和众议院,职能怎么划分?谁是老大?
  3. 请告知真实的美国散户比例?

昨天美股历史性暴跌,到底怎么回事?

创纪录的跌了!

3月9日,美国三大股指全线重挫,其中道琼斯工业平均指数下跌超2000点,跌幅达到7.29%,创下2008年金融危机以来最大跌幅!

开盘时,标准普尔500指数暴跌7.2%,触发熔断机制,美股三大股指全部暂停交易15分钟,这是2008年金融危机以来美股首次因暴跌熔断,也是美股史上继19***年后第二次触发熔断。

欧美股市美国股市
图片来源网络,侵删)

很多报道中都提到了一点:

疫情的恶化!

其实这点只能说有影响但并非主因。

欧美股市美国股市
(图片来源网络,侵删)

截至当地时间3月9日19点,全美已经有36个州和华盛顿特区出现***肺炎确诊病例,累计总人数至少达到704例,共计26人死亡。

以美国的人数这点确诊人数并不足以引发市场如此恐慌!

要知道人口少的多的韩国意大利确诊、死亡人数都是美国的10倍以上,美国资本市场什么大风大浪没见过,这点数据还不至于。

欧美股市美国股市
(图片来源网络,侵删)

另外一点就是,资本市场对于消息不管好坏最怕的就是突然性!

美股连续两天以触发熔断的形式大跌,对全球资本市场造成了重大冲击。

对比A股今天的表现可以说倍感欣慰,中国市场已经成为全球最为稳健的市场了。

有几个方面的原因

1、之前美股一直处于上升趋势,处在历史高位。美股估值过高,风险没有得到释放。

2、***疫情在美国有加剧蔓延之势,造成市场恐慌情绪。

3、国际油价大跌的形势,对美国股市造成冲击。


美国股市和欧洲股市暴跌原因可以概括以下几个方面:

第一,美国股市经历了10年的牛市调整需要

第二,美国经济常年经济失速,现在GDP增长已经下滑至1/%~2%。

第三,油价暴跌,美国又是石油出口国,又是美元石油霸权。

第四,疫情蔓延导致于相对欧洲和美国恐慌。

可能很多人会觉得不就是油价下跌么?能有多大影响?列位也许不太清楚,原油的作用不仅仅是我们日常看到的飞机、汽车用油这么简单,其提取物广泛应用于塑料、沥青、服装、合成橡胶、医药、化妆品等几十个行业上万种物品,因此原油也被称为——工业之母,其价格的变动影响全球经济的发展

我们都知道美元是全世界的通用货币黄金是硬通货,而石油的货币属性仅仅低于黄金,就这样的一个标杆性产品

这两天石油价格暴跌30~40%。欧佩克和俄罗斯相互打价格战,其中伤害的是美国的页岩气。同时也是对美国的狙击,美国是从石油进口大国,现在变成一个石油出口大国,仅仅用了五六年的时间。所以说俄罗斯和欧佩克和沙特打价格战,说是一种赌气的发生,其实也是有一定的默契。

美国是全球霸权,主要原因是石油霸权和石油的定价权,这个石油价格的暴跌严重的影响了美国的地位。

美国的参议院众议院职能怎么划分?谁是老大?

参议院掌握人事权,

众议院掌握财政

参议院代表的是各州利益,

众议院代表老百姓的利益。

参议员梦想着以后当大统领,众议员梦想着以后当参议员,

参议院相当于罗马帝国时期的元老院,他们才是掌握实权的,总统是他们推选出来的而已,

除了福特外,其他大统领都是参议员出身的,就是说,他们可以竞选大统领。

其实呢,在翻译上就有问题

参议院的正确翻译应该是元老院。

众议院的正确翻译应该是代表院。

参议院掌握人事权,

众议院掌握财***

参议院代表的是各州利益,

众议院代表老百姓的利益。

参议员梦想着以后当大统领,众议员梦想着以后当参议员,

参议院相当于罗马帝国时期的元老院,他们才是掌握实权的,总统是他们推选出来的而已,

除了福特外,其他大统领都是参议员出身的,就是说,他们可以竞选大统领。

其实呢,在翻译上就有问题,

参议院的正确翻译应该是元老院。

众议院的正确翻译应该是代表院。

简单说,参众两院的区别:

1.总统与外国缔结的条约及总统任命的官员须经参议院。参议院有权在特定条件下复选副总统。

2.众议院有权提出财政案和弹劾案,有权在特殊条件下复选总统。但弹劾案须经参议院审判。

3.副总统是参议院的当然议长;而众议院议长是全院大会选举产生。

美国参议院是美国国会两院之一,另一院为众议院。美国每一州于参议院中均有两位议员作为代表,与各州人口无关。所以全院员额为100名议员。参议员任期六年,相互交错,故每隔两年改选约三分之一的席位。美国副总统为参议院***,但不担任参议员;除非是为了打破表决平手的僵局,否则不得投票。参议院公认较众 议院更为审慎;参议员名额较少且任期较短,容许学院派看法与党派之见,较众议院更易自外于公共舆论。参议院拥有若干表列于宪法而未授予众议院的权力。其中 最重要的是,美国总统批准条约或任命重要人事时,须"***酌参议院之建议并得其认可"(美国宪法第一修正案)

两院制的国会是于制宪会议中所订立的康乃迪克协议所得的结果。依该协议,各州在众议院中的代表权以人口为基础,但在参议院中具均等代表权。宪法规 定法律之制须经两院通过。参议院所单独拥有的权力较众议院所单独拥有的权力更为重要。其结果使得参议院(上议院)所负的责任较众议院(下议院)更为广泛。

美国参议院承袭古罗马参议院之名。其议场座落于首都所在的华盛顿特区,位于国会山庄北翼。众议院则在同一幢建筑的南翼召开会议。宪法规定总统仅可在得到参议院‘建议与认可’后任命人事。须得参议院认可的政府职位包括内阁阁员、联邦行政部门首长、大使、最高******官与联邦 ***。参议院可通过法律,授权行政部门不经参议院同意任命较次要的人事。通常来说,人事提名案是参议院委员会最优先进行听证的主体。委员会有可能阻挡人事 提名,但相当少见。人事案由参议院全体审议。多数任命案会得到通过,驳回内阁人事案特别少见。(美国历史上仅有九次人事任命案遭彻底驳回)

美国🇺🇸的众议院和参议院合称美国🇺🇸的国会。

众议院通常称为下院。其议员是按人口数量而定,规定每5000人选出一名众议员,众议员总体组成众议院,主要负责有关国家的一系列相关提案!

参议院通常称为上院,其议员是州的数量而定,不论其州人口[_a***_],每州选出4名参议员,每两年改选其总数的一半,参议员总体构成参议院,负责对提案的表决!

国会是三权分立体制之中的一个权力,它拥有立法权!

请告知真实的美国散户比例?

我也不知道,要么根据散户的总人数来统计、要么按散户总投入资金量、账户交易量来统计。我个人感觉应该按散户和机构的资金总量合计和交易总量分别来统计比重。我合计猜测,散户肯定人多但资金总量少,不过交易量并不低(频繁交易)。

无论是炒股,炒房,不管哪个国家,按注删户数,都是散户占多,机构等占小。但收益也会反转过来:散户亏多盈小,机构赢多输小。报载,美国人不欢喜存钱,隔夜钱也不多,大多数都拿去炒股。皆因美股上涨是总统的心头好。美股上涨,股(选)民拥护你。特朗普从商人的角度,敏感到了其厉害关系,故不惜得罪美联储***,也要他"放水"美股。中国一样散户占多。有砖家提议去散户化,一箱情愿罢了。机构,基金的套路太深了,坑坑哇哇太多了,自己炒,赢了开心;输了心甘情愿。一旦散户化,成为机构,上市公司和基金大搏杀的"三国演义",外加"八国联军",恐怕更加让投资者心惊胆战,局面比散户化还散户了……。

其实谁也不知道,人家也没人去做统计。一般银行帐户的人绝大多数有做股票,人家不需要找证券公司开户,就在铱行帐产中买卖。成年人多少买卖点股票应该有半数以上,散卢比例远超国内