这问题是目前不会将来会,国家规划布局是这样,我个人观点一全中国有双机场的不超过四大城市。二全中国拥有六环路的不超过三城。着眼未来任何一城有这实力可以建双机场和六环路再出来说话,要知道谁也不是傻子,没有那么大的胃口吃那么多的饭,虽然上海有双机场请问上海有六环路吗?上海不是和深圳比的时候常拿面积约束深圳的发展,如今和成都比面积?如果没有人口流量的暴涨,是个傻子也不会浪费金钱去建双机场,规划六环路吧?承认gdp与北上广深差距大,请承认发展潜力大是事实吧!至于GDP能不能追上或者发展起来就看成都市政府的领导能力,没有看不起中国任何一城。中国也少不了任何一省的发展。上面谈的问题是成都能否继北上广深第五城,其实我也不肯定,但是以上我个人观点认为成都的发展潜力巨大。最后能否比肩北上广深真不是关键。关键自己发展好了,名气大了,外国的评论家会去定义,而不是国人自己在这争个头破血流,应该齐心协力发展好的北上广深继续保持带头发展,发展相对落后的也要为了自己省的发展加油,不说和谁比在一年比一年更有进步这就是省会领导的才能,还是那句话中国发展不是靠一省一市而决定中国国家的荣誉,而是中国任何一城人民的责任,有了全中国人民齐心协力的奋斗,相信中国有望十年经济超美拿下世界第一,这才应该是我们国人应该去比的
成都总面积过大,不计远郊市县,市区建成区885.61k㎡,纳入市区范围的常住人口不到1100万,2018年地区生产总值12300亿元,不论建成面积、人口规模、地区生产总值及人均,比北京上海深圳广州,都还有差距。
上海市土地面积6340.5k㎡(不含水域),2017年末常住人口2418.33万,地区生产总值30632.99亿元、人均126670元。
成都11区(3639.81k㎡)+新津县、金堂县、简阳市,即“市区及东进南拓区域,”合计7338.31k㎡,扣除龙泉山应该与上海差不多。2017年末常住人口1252.5万人(只有上海的51.8%),人均地区生产总值***380元(只有上海的76.88%)。
2017年末成都市全市常住人口1604.47万人,2035年规划全市常住人口2300万,低于上海的2500万,与北京并列第二,按西部4市2县常住人口保持不变,“市区及东进南拓区域”还需要导入近700万人(常住人口达到1950万),年均需要增加40万。
在这种情况之下,成都需要做以下两个事情:
1.新增约700万个工作岗位,年均新增40万个;
不会,目前北上广深的经济规模、人均GDP、人均收入都遥遥领先于成都。没错,是遥遥领先!而且因为基数差值过大,所以成都和一线城市的差距非但没有减少,反而还在扩大。那么本身就不在一个量级,差距越来越大的情况下,又怎么可能和四大一线成为同一梯队?
之所以称之为一线,就是因为各个方面都处于领先水准,并且没有明显短板。尤其各项经济领域都是第一梯队。一线城市不仅仅是经济总量最大的四个,更是人均收入最高的四个。而成都经济总量第8,人均GDP第37,人均收入低41,这和一线的差距不是一点半点。重点是经济增量以及收入增速也比一线慢,所以成都目前是在飞速发展阶段被逐年拉开距离,这就是真实的实力差距了。能在新一线当中力保前三就已经实属不易,就先别惦记一线了。
可能性当然是有的。加入“北上广深”行列,可能不只是成都,应该也是大多数城市的梦想和追求的目标吧?但想加入这一行列并不容易,还要看这座城市没有这个实力。
北上广深是我国经济实力最强、经济最发达的四个城市,是公认的全国四个一线城市,也已经跻身世界一线城市行列。北上广深四个一线城市在全国政治、经济等社会活动中处于重要地位并具有主导作用和辐射带动能力。
成都是四川省省会,是我国西部地区重要的经济中心,国家中心城市,国家重要的综合***通枢纽,是成渝城市群的核心城市,经济、科教、文化发达,在2018年新一线城市评选中,成都位列15个新一线城市榜首。所以成都是有可能会加入“北上广深”行列的。
当然了,除了成都之外,其它城市也有可能会加入到这一行列,比如重庆、天津、苏州、武汉、杭州、南京这些城市,这些城市是我国GDP排名比较靠前的城市,经济发达,实力比较强。至于未来谁最先加入“北上广深”,就让我们拭目以待吧!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/14112.html
上一篇
巴菲特经典投资案例详细
下一篇
油条价钱