投机性资本与货币危机有何关系呢

1. 金融危机是不是资本主义的唯一特性？

金融危机是不是资本主义的唯一特性？

我总感觉金融危机与经济问题有关系，泡沫是大量从事一行高估值所造成的，[大金牙][大金牙]这跟市场，成本，时间（时间也是一种成本），管理，赢利模式，消费者收入有关。也跟所在国家的国情，特点有关。美元一受罪，其他国家也受罪。这也是一体化，与美元为结算货币所行成的。金融危机爆发，大量热钱就会走向美元币种相关联的国家。所以管制也是对的，管制是防止价格暴涨，和收入差距太大才会实施。大量热钱流入是不是也可以说金融战争，金融战争不是以长期持有为目的，还有价格暴涨，就是金融战争。（符合多这种特点才算）发动金融战争，也是弥补损失。炒高，作空，也把对方外汇处备降低，当然会不会抄低就不知道。因为信息面少，[吃瓜群众][吃瓜群众]

我只是猜测，不能成为依据。

首先，金融危机并不仅仅发生在资本主义国家，19*** 年亚洲金融危机、2008 年美国次贷危机，我们国家也受到了不小的影响！

世界经济早就一体化，想要融入人家的朋友圈和别人做买卖，就会受到多米诺骨牌的连锁反应。

其次，什么是资本主义？资本主义又有哪些特性？这不是一个笼统的问题，如果真的想要深入了解，会发现其中的学问并不少。

资本主义（Capitalism）是资本属于个人所拥有的经济制度，是以私有制为基础。私有制是资本主义最主要的内容，没有私有制就不能称为资本主义。

金融危机真的只会发生在资本主义国家吗？这种老套路宣传到底还会坚持多久？

金融危机其实与资本主义之间的关系可能并非100%吻合的，我们在谈及只有资本主义国家才会出现金融危机，是基于一种特定的历史条件之下的，我们将国家分为资本主义国家和社会主义国家，并且分割的简单粗暴，但是如果我们从社会生产力的角度来讲，恐怕社会主义国家也难逃资本主义国家的固有性质，经济的发展模式，市场经济，国内的资本市场，包括生产组织的企业，股东，股票 股份，包括工厂的经营模式，生产模式，雇佣，职工

其实都可以看到，不论是资本主义国家还是社会主义国家，所用到的套路和模式都是一样的，资本主义国家和社会主义国家的区分并不在于这一点，而是在于生产资料的公有制，这意味着什么呢？生产资料公有制能够避免金融危机吗？它只是避免了很多社会***，不会受到个人的操纵掌握和垄断，但是生产资料公有制并不能保证社会主义不发生金融危机，因为社会主义的一系列发展模式与资本主义是相同的

那么为什么在我们的固有印象当中会认为只有资本主义才会出现金融危机呢？熟悉一点，就是社会主义的经济危机与资本主义的不同，是在缺少市场调节的情况之下，由政策调节的，当然，我说的是最原始的社会主义国家以苏联和东欧国家为参照，资本主义的经济，有危机复苏繁荣，但是原始的社会主义国家自身的危机，可能矛盾更为复杂，如果能够充分调动人们的生产积极性，并且迅速弥补，由于缺乏市场灵活调节而导致的政策性供给，社会需求之间的漏洞，两者对接好，那么社会主义的危机就不会出现，否则政策所生产的并不是社***需要的，民众一直无法得到消费和生活满足，那么社会主义的经济危机所造成的经济影响，其实并不比资本主义的经济危机，破坏力更低，影响更小

而新社会主义国家，例如改革开放之后的中国，这更多的学习了西方资本主义国家的经营模式，在保证生产资料公有制的情况之下，引入灵活市场。即使同样会爆发经济危机，在过去社会主义国家和资本主义国家分明，一个用政策性供给，一个用市场调节，在两大集团针锋对峙的时候，旧的社会主义国家经常拿经济危机剥削民众去讽刺资本主义国家，但是在新社会主义国家出现以后，我们也引入了西方的市场经营模式，所以危机同样会出现，但为什么我们的感觉与西方不同呢？

最重要的一点是，我们虽然引进了西方的市场模式，但是，作为社会主义国家的一种行政，或者说政府调节力量一直存在，在这个社会上，使政策性调节与市场相结合的一种经济模式，是传统社会主义经济模式与资本主义经济模式并行发展的一条发展道路，而旧有的社会主义国家解体了，变革了，而资本主义国家依然坚持自己的完全自由，完全市场化的道路，