三季度报Gdp

1. 美国三季度gdp增长了33.1%，这是什么情况？

美国三季度gdp增长了33.1%，这是什么情况？

算法不一样得出的结论自然不一样了，中国的同比与美国的环比有着很大的变化。

就像银行的利息一样，中国的GDP就如同月息10％,10000元一个月的利息就是100元，一年的利息就是1200元，美国的GDP就好像是年息11％,10000元一年的利息就是1100元，如果只看利息美国的11％自然高于中国的10％,最后要是看一年的利息结果，中国的年利息1200元自然高于美国的1100元了。

这就是只看现象不看本质的区别，像美国、印度等国家为了吃相好看些，故意拿出欲盖弥彰的数据来欺骗自己的国民，有时实事求是反而让花言巧语占了上风，这就是他们抓住了人们喜欢“吃瓜”的缘故。

美国公布了三季度gdp的增幅，上涨了33.1%，令人十分吃惊。但如果你知道它的计算方式就不会那么惊讶了。

美国每个季度都会公布gdp数据，但它的统计方式和我们国家的不同。我们国家用的是同比统计方式。比如，2020年三季度gdp同比增加4.9%，意味着我们的gdp比2019年三季度上涨了4.9%。如果***设2019年三季度的gdp为100，则2020年三季度的gdp为104.9。

美国的统计方式叫做环比年率，计算方法是先将当季度数据与上个季度比，计算得出增长率，然后再换算成年增长率。

比如，2020年二季度gdp为100，2020年三季度gdp为104，环比增长率为4%。而公布的三季度gdp环比年率就为（1+4%）^4-1=16.9%。公布数据时就会讲三季度gdp增长16. %。

这个数据看上去是不是很唬人？但有两个点要注意。

一是16.9%其实是换算成年化收益率的，不是真正的但季度增幅，是四个季度增幅。

二是环比年利率比较的基数是环比。这就会产生一个误解。比如第一季度100元，第二季度90元，第三季度95元，环比年利率用的基数是三季度相对于二季度的数据来计算，而不是一季度。

实际上95元比一季度的100元都少，但由于二季度太差，使得这种计算方法反而夸大了经济的增长。

美国二季度的gdp下跌幅度(当时公布的数据下降32%)并没有我们想象中跌的那么多，三季度也并没有涨的那么多。从绝对额上来说，美国一季度gdp最高，二季度暴跌，三季度恢复了些但连一季度的的水平还没有达到。整个1-3季度比去年1-3季度差。

以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞@海上招财喵 您的支持是对原创最好的鼓励！

很多人看了美国三季度GDP增长了33.1%，感到非常不可思议，因为美国疫情这么严重，都说美国GDP要下滑，怎么还出现如此大幅度的增长呢？

其实这主要是一种计算方法的问题，因为大家都习惯了我国GDP的增速计算方法，所以想当然的认为美国和我们是一样的，问题就出在这里。

我们在计算GDP的时候，往往说的的是同比，比如三季度我国GDP增长4.9%。意思就是和2019年三季度相比增长了4.9%，去年三季度是25万亿，今年就是26.225万亿。

美国GDP增幅是按照环比来计算的，而且还要进行年化处理，也就是说把一个季度放大成全年来考虑。比如上个季度是5万亿，本季度达到5.5万亿，环比增幅为10%，年化处理就是40%，下跌的时候也是同样的道理。

美国二季度GDP暴跌34.8%，三季度上涨33.1%，这样看来说明三季度基本恢复正常，而不是美国经济和去年相比有了大幅度增长。