当前位置:首页 > 财经资讯 > 正文

特朗普导致美国gdp增加,特朗普导致美国gdp增加多少

  1. 特朗普上任以来给美国带来了哪些利益?他又给美国带来了哪些负面影响?
  2. 特朗普的幸运?为何美股再创历史新高?

特朗普上任以来给美国带来了哪些利益?他又给美国带来了哪些负面影响

在特朗普赶赴布鲁塞尔参加北约峰会和“普特会”之际,他的女儿伊万卡可不怎么好过,与特朗普同住一个社区的邻居们在特朗普家门口举行***活动,他们说:我们受够你爸了!不知特朗普听到这个消息后会作何感想。

特朗普和其他美国总统不一样,不仅因为他是一位商人,而且他与历任美国总统竞选时放大话不同,他“言必行,行必果”,说到要做到,上台不久他就烧了好几把大火。

美国边境筑高墙,限制***入境,要知道美国可是一个移民国家没有移民就没有现在的美国,所以特朗普这个政策遭到了美国人民的强烈***,因为很多美国公司都有大量海外员工,并且也会导致相关国家的留学生流向他国。

美国政府公信力受损:退出TPP、退出巴黎气候协定、退出UNESCO,退出伊核协议、迁馆耶路撒冷等等,都让美国的公信力受到了大大的损害,以伊核协议为例,未来美国在开展核不扩散工作时将会很困难,因为谁敢相信一个反复无常的国家?

特朗普导致美国gdp增加,特朗普导致美国gdp增加多少
图片来源网络,侵删)

损害盟友间关系:先不说美国多个盟国领导人遭到特朗普的“辱骂”,美国在北约军费开支,欧美贸易问题上也是频频向欧洲国家发难,哪怕你是我的盟友,但也得先把钱的问题解决咯。正如欧盟委员会***图斯克所说的:美国请珍惜自己的盟友吧,朋友你的朋友已经不多了。

.......

虽然特朗普被评为美国历史上最差的总统,但特朗普并不是一无是处,特朗普也为美国取得了实实在在的好处。

特朗普导致美国gdp增加,特朗普导致美国gdp增加多少
(图片来源网络,侵删)

特朗普要求韩国日本等国增加驻地美国的军费开支,要求北约各国将军费开支提升至gdp的4%,改变美国往日大手笔援助盟友,打仗美国总冲在最前面的局面。

经济得到显著增长2017年美国经济增速为2.3%,虽然未达到特朗普竞选时承诺的3%,但相比2016年增长了0.7个百分点,在2017年的第二第三季度GDP增速一度超过3%,这是美国自2014年以来GDP增速首次超过3%。美国白宫向国会递交的年度经济报告预计美国美国增速将达到3.1%。

税改政策促进资本回流:降低企业所得税,企业留存利润增多,有助于增加投资。降低个人所得税,增加居民可支配收入拉动消费,促进增长,也有利于促进美国资本回流。

特朗普导致美国gdp增加,特朗普导致美国gdp增加多少
(图片来源网络,侵删)

......

民粹主义在美国的兴起,给了川普一次天大的机会,让他有机会推翻以精英主义自由经济为蓝本美国前***的一切。

川普上台后,以民粹主义为基础,架上美国优先的思想,大力喊出美国再次伟大口号,带领着他的选民用商人手段四处出击,美国的利己保守主义来了。
川普的利己保守主义,在全球唯一超级大国国力霸权下,确实在现介段给美国带来了经济上的繁荣,实业的回归,极高的就业率,GDP的增长,股市的繁荣,这一切的一切,让川普以为找到救世良药。

川普这种以破坏原有世界规则,强行改变,强行重建利己的规则,肯定会受到世界各国的***。

川普的利己保守主义,从长远来看,是无法改变美国相对衰败这一必然结果。

①从历史上来看,美国在二战后,能成为世界政治经济中心,偶然性大于必然性,原因简单,北美偏偶一方使其免于战火,其短期内可能兴极一时。但从长远来说,正因为北美偏偶一方,让其成为长期世界中心的各种成本,都要远远大于亚洲和欧洲。

距离成本和人口因素,决定了北美是绝对竟争不过亚洲和欧洲的。

②地缘政治是最容易改变一个国家政治,经济面貌,保守主义始终是美国跨不过去的一道坎。

特殊的地理条件,美式民主最容易使美国变成保守主义国家。

如果一个国家保守主义盛行,它无论如何是不可能成为世界中心,从而有能力领引世界。

③自由和和平是这个世界的主流思想,谁破坏,谁必然会受到压制,美国当然也不会除外。

金庸武侠***中一些反派人物练就一种邪恶凶残的武功,他们通过自残而使自己在特定的短期内功力暴增威力惊人从而出人意料地击败强敌,虽然说从长期和根本上讲对自己是个巨大的伤害,但因为有立竿见影的短期效果而一再被使用,犹酖止渴也是不可为而为之,特朗普也是拼了。

特朗普的***?为何美股再创历史新高?

爬的越高,摔的越疼。如果中美贸易谈判破裂,美国进一步加征关税,导致物价上涨以及通货膨胀美联储就不得不加息,进而诱发华尔街大肆借贷炒股以及上市公司大肆借贷回购所积欠的巨额企业债务造成债务违约,美国国家就垮了。美国资本财团最怕在其内部出现不可调和的矛盾。金融机构借贷炒股,上市公司借贷回购。再加上美国最新法律规定:金融机构的活动必须尊重投资人的意愿。只要是投资人要求所授权的金融机构只可买入股票,不可卖出股票,然后静待股价上升,坐领分红。进而如果美联储敢把利息降到零,美股道琼指数将会有希望冲上四万点但是,有几个问题:

1. 如果金融机构只买入股票而不卖出股票,那么金融机构如何获利

2. 如果投资人让金融机构只买入股票而不卖出股票,那么投资人如何赚取股票差价分成?

3. 如果上市公司只回购股票而不卖出股票,那么上市公司如何赚取股票差价?

4. 如果降息,金融机构势必要银行重定贷款协议及债务[_a***_],那么银行的损失如何补偿?

5. 如果降息,上市公司势必要与银行重定贷款协议及债务合约,那么银行的损失如何补偿?

6. 如果加息,如何处理金融机构借贷炒股造成的企业债务违约?

7. 如果加息,如何处理上市公司借贷回购造成的企业债务违约?

8. 如果增加关税同时降息,如何处理物价上涨引发的通货膨胀?

总之,股票质押、银行贷款、股票回购、企业债务……美国的金钱游戏会这么无限循环的玩儿下去。当然,会有研发、会有营销、会有获利……但这些全都只是挣钱的噱头。对外投资、国债外销、外贸逆差……构成了美国的货币输出体系。人们不必要从事实体生产,只要维持庞大的消费市场,吸引输出的货币回流,社会生活就可以日复一日的混下去。但是,上述一切的前题就是:美国的银行体系必须长期持续忍受低收益将态,也就是美国银行允许金融机构和上市公司无限期的欠债不还。这样,美国资本财团内部最害怕的事情出现了:就是资本金融寡头华尔街追求高收益与货币金融寡头美联储忍受低收益的矛盾,而且这种矛盾是绝对不可调和的。加征关税,物价上涨,通膨风险,必须加息而与华尔街作对;借贷炒股,借贷回购,债务风险,必须降息而与美联储作对;美国只能为自己选择一种衰败的路径。一旦增加关税,美联储必定会遭遇两难选择:降息,通货膨胀;加息,欠债还钱。那么,美国的衰败就会是必然的……