我觉得季报,半年报都没有实际意义。浪费人力物力,每年一次年报就够了。何况有些企业的利润受季节的影响也不太好报,反而年报要真实一些。没必要一年报几回搞得复杂化,直接就是浪费***,还不如多拿点時间,管理好公司,企业。况且我们的很多企业报表的水份又比较不真实。简直是多此一举,只要每年能真实的做一次年报就足己。
放宽监管。尤其是金融业监管是特朗普的金融改革方向。特朗普提出取消上市公司二三季报披露。减少企业负担。这个在美国引起广泛争议。
就我们股市而言。诚信意识缺失。取消二三季报未必合适。这就给了更多的财务粉饰腾挪美化机会。公布财报多了。***难度自然增加。
另外公布财报间隔时间越短 投资者越能从公司预告财报中看出未来业绩变化趋势。
财报间隔时间越长。提供内幕交易概率越高。有的公司业绩出现较大的变化。有半年时间可以让内幕交易者建仓。更显得从容。盘面影响更小 给监管增加更多难度。
从降低公司负担看。是可以考虑以简单的数据公布。没有必要公布完整详细的数据。另外大大增加可以披露财报的网络报刊数量。竞争多了。广告费用可以降下来。
我觉得国内公司不应该取消季报。虽然有些公司出报表会引起股价大幅波动,特别是基金经理最喜欢炒短线,一个季度从4%的持股变成0持股,或者从零变成4%的持仓,不得不说上市公司的季度报表给基金经理充足的理由博短线。
但季度报表的好处在于,对公司的经营了解更多,数据更连贯,对于风险高的公司来说,当然需要密切关注经营可能发生的变化。
市场上不乏业绩大变脸的公司,比如预告全年业绩增长30%,净利润达到1.5亿元,但后期又发布公告,预计全年亏损5亿元。这类公司是高风险型,如果减少报表披露,对于市场投资者来说,加大了信息不对称的风险。
投资者每年仅仅靠上市公司提供四份财务报表来了解公司的详细经营情况,取消一般,显然增加了信息不透明的风险。
特朗普讲美国取消季报,那是美国市场成熟,而是监管对公司的处罚极其严厉,减少两次季报,并不影响公司的规范披露,A股没有美股那么严厉,减少信息披露,将大大不利于投资者。
1.2011年也是人生鼎盛期,那时候业绩好,可是,价格提前迎来了 历史最高位,6月份掉头,六月份业绩同比增加85%,下个季度不行了,那时候公告没出来价格已经走空了。 历史去看,牛熊周期的规律,叠加基建需求所以市场不是傻子,可以说很大可能三一重工,3季度,业绩会出现下滑,很有可能。 你可以去调整机械所有股票的周期,成长性并不好,4年周期。 我觉着这才是主要的原因,我们只需要做好估值就可以了。好东西好价格,没价格完全可以不买。
2.北上资金,主力资金撤退,供需关系这是直接因素,因为价格变化主要是供需关系。 这也说明一个道理,市场永远是聪明的资金 占据主导,而不是散户说了算!三一股东人数占据很大,一大批小散户在里面,加上券商忽悠,坑爹操作。他们之所以如此是为了抢眼球,所以,我觉着很多人不懂技术,行业,空讲基本面没意义!(注意,是在你不特了解基本面基础上板块逆周期的时候)
3.他的估值,pb并不便宜,还可以更低,大家可以去看我***讲解的,已经是比较中肯明确了。
下图就是工程机械板块的牛熊周期,万一走周期,大家可以期待的位置--其实还有一些跌幅--(月线)
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/14731.html
上一篇
商品期货结算价怎么计算