股市跌了要买吗,股票跌了要买吗

1. 股票跌了要卖出吗？
2. 股票下跌，应该补仓吗？

股票跌了要卖出吗？

我不弄股票这个玩意儿 但我的认知是 什么东西都应不买涨 不卖跌 股票涨的顶点只需要看一个东西就知道。在***都在谈股票 大妈老少爷们***都在准备试手气时就该出手卖了 再等必下跌 在大家都忘了股票这个东西时 不能出手卖出 卖出即亏 我讲的亏不是你真亏本了 而是你赚不到大钱 因为你不懂得势 这个势头就是形势发展变化

这问题问的太笼统，要把很多***如写出来，再一一对应的去解释是否卖出，原则上周MACD刚死叉且日MACD死叉，五日下破十日均线的应卖出。破上升趋势线的应卖出。年涨幅超过70％的，突出现跌停板的应卖出。太多了种可能了，就举三个可能吧。

回答这个问题其实涉及到下面几个方面：

一、止盈止损的问题：

买卖股票每个人所承受的亏损和所预期的盈利水平都不一样，有的人亏3个点就止损，有人亏5个点止损，有的人是10个点止损等等，这个是否卖出还是要因人而异

二、要看股票下跌的性质：

如果是破位下行并超出了你的心理承受范围，那就得卖出，如果只是机构洗盘震仓，那就可以再观察一下

三、要看公司的基本面以及市场的大环境：

如果公司的基本面没有改变，市场没有系统性的风险，那短期的涨跌基本上是可以忽略的

四、看你操作的周期以及你买入的时机：

如果是做短线，那一般就是快进快出，不符合你的预期那就要赶紧出来，如果是做中长线，那短期的波动基本上可以忽略不计，只要不是买在最高点或者公司的基本面恶化，那就可以拿着，反之，就出来

何止是跌了要卖出，我有时候连不涨都卖出。

我看过一本书，作者是华尔街的成功交易员，有一次交易的时候，突然停电了，他于是匆匆忙忙的赶到马路边用街旁的投币电话，打给经纪商卖出股票。

没有wifi的世界，真是地狱。

我认识一个国内的私募基金操盘手，他每次肚子痛都会卖出股票。

台湾有个交易大赛的冠军，他早上买不到他爱吃的蛋糕，就会卖出股票。

止损代表了我们搞砸了交易以后亏的最大的钱。但是为什么一定要把交易搞到亏损最大的那种程度呢？

如果市场没有按照我们的预期走，不用等价格到止损，就可以平仓。

别忘了墨菲效应，如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。如果市场没有按照我们的预期走，那么他就会变坏。

华尔街谚语：要烂交易员放弃他的头寸，比让他离婚还难。“

股票下跌，应该补仓吗？

首席投资官评论员门宁

对于这个问题，我是这样的认为的，股票下跌时是否应该加仓要分情况而定。

1、如果是因为基本面发生变化，比如爆雷，业绩不及预期，行业遇到瓶颈，产品不被市场认可等这种变化引发的市场下跌，出掉就好了，没有必要继续纠缠。因此基本面变化后，现在持有的这个公司已经变了，不再是最初买入时那个公司了。

比如老板电器，业绩增速由40%降低到20%，股价跳水了40%，当业绩增速下来的时候，这个老板电器已经不是过去5年10倍的老板电器了。

2、系统性风险，市场下跌引发个股下跌

这个时候要判断系统性风险有没有继续发生的可能，如果大盘一直不稳，尤其是高位巨剧震，建议止损出局。如果只是普通的正常幅度下跌，就可以适当补仓。

3、买到高点，正常性回调

考虑一下，支持自己买入的逻辑还是否成立，如果成立就补仓，补仓可以降低成本，等到逻辑兑现或消失时，再考虑***。

4、分析判断错误

很多套牢的股民都会面临这样的一个问题：个股下跌了是否可以加仓？这还真不是一个简单的问题，在下跌过程中谁也无法判断那里到底，一个不小心就有可能加在半山上造成越补越跌的恶性循环。

一般情况下是选择个股在快速下跌之后的盘整阶段进场补仓操作，但是这也不能保证万无一失，很多个股在缩量盘整过后再来一波下行也不奇怪。还有很多股民有一种通病就是习惯用捡便宜的思维来操作，认为应该在下跌最低价格最便宜（抄底）加仓，其实这恰恰是个错误的思维方式，加仓和抄底进场一样不能选择最低最便宜而是选择最安全有效的点位进行。这个最有效最安全的点位一般是在个股缩量横盘后开始出现放量上行，短周期均线向上穿越时加仓。

可是这样因为相对比[_a***_]高的价格让很多股民无法接受，认为既然前面的低点已经是底部了为什么不加仓反而选择高价位加仓？一切所谓的前低点都是在后面的反弹上涨确立之后才加于认定的，在没有实现反弹之前谁也无法确定那里是最低点，这就是加仓选高不选低的解释。

另外怎样在加仓操作失败后避免越加越套的尴尬局面？要解决这问题要求个人在加仓前有个清晰的思维和果断的执行力。在执行加仓的时候就先有明确的思路：如果跌破某个支撑位就必须把加仓部分果断退出观望，等到下次再次向上穿越的时候再行回补，绝不可以优柔寡断或抱侥幸心理。这样就可以有效避免越加越套甚至全仓深套的杯具。