人均gdp3万美元

1. 韩国人均GDP首次突破3万美元，你怎么看？

韩国人均gdp首次突破3万美元，你怎么看？

站在公正的立场看，这确实是一个了不起的成就。因为在全球5000万人口以上的国家当中，超过3万美元人均GDP的只有：美国、英国、德国、法国、日本、6个国家，而韩国是第七个。并且，韩国人均GDP已经超过欧洲第五经济大国西班牙。

一些欧洲、中东国家虽然人均GDP非常高，但其总人口并不比一个城市大，要实现很高的人均GDP难度其实要小得多。

更难能可贵的是，韩国这样的发展速度其实是在最近60年完成的。即便是和亚洲“四小龙”的其他三小龙比，韩国也是表现非常优秀的，尤其是和中国台湾相比，无论是经济总规模（5300亿美元vs1.7万亿美元）还是人均GDP（2.6万美元vs3.1万美元），韩国都要高出台湾不少。

韩国的起点是非常低的。虽然在日本50年（1895年甲午战争~1945年）殖民期间，日本在当地留下了很多“遗产”（比如首尔大学，前身是日本京城帝国大学，如下图示；还有铁路和电报等现代化设施），但在朝鲜战争期间，基本被毁坏殆尽（北朝鲜一度打到釜山）。

全球人均GDP超过3万美元的国家不多，主要集中在OECD国家。在经济发展水平并不算高的亚洲，人均GDP达到3万美元以上的国家只有日本、以色列、新加坡和韩国，以及中东少数几个产油国。

一个***匮乏、人口稠密、地域狭小的韩国仅用了几十年时间，就从最为贫困的农业国家，一跃而成为全球发达国家。在二战结束时，韩国绝对这算是一个贫穷落后的国家，农业是主导产业，几乎没有像样的工业。但仅用了几十年的时间，2005年就成功进入了发达国家行列。从这一点看，韩国是非常成功的，其创造的“汉江奇迹”是值得研究的。

我国的台湾地区虽然也是亚洲四小龙之一，但进入21世纪以来，经济发展势头明显不如韩国。2000年，台湾人均GDP是1.47万美元，韩国是1.35万美元。18年的时间过去了，台湾只增加了1万美元左右，达到2.5万美元。韩国增长了1.7万美元，突破了3万美元。从这个对比看，韩国的增长势头是强于台湾的。

2018年韩国人均GDP超过3万美元，意味着韩国进入了“5030国家”俱乐部（人口总量超过5000万、人均GDP超过3万美元的国家）。目前5030国家俱乐部成员不多，有美国、日本、德国、英国、法国、意大利、韩国等7个国家。能够进入这个俱乐部，国家经济规模庞大，居民收入较高。

2018年韩国有16家企业入围世界500强，数量排名全球前10。有些经济规模比韩国大得多的国家，500强企业的数量，未必有韩国多，比如印度、巴西、意大利、加拿大。从这一点看，韩国的经济实力还是非常强的。

根据韩国统计厅公布的最新数据，2018年韩国人均GDP（人均国内生产总值）和人均GNI（人均国民生产总值）双双突破3万美元，其中人均GDP约为31370美元，人均GNI为31349美元。

韩国已经跻身发达国家行列，这是毋容置疑的。韩国是包括世界银行、IMF、联合国开发计划署等世界十大权威机构认定的“发达国家”。2018年韩国人均GDP、人均GNI超过3万美元确实非常了不起。韩国陆地面积约10万平方公里，人口5000多万。放眼全球，人口超过5000万、人均GDP超过3万美元的发达国家只有美国、日本、德国、英国、法国和意大利这几个国家，被称为“5030俱乐部”，如今韩国亦跻身这一行列中。

况且纵观全球，发达国家也主要集中在欧洲以及它们曾经的殖民地（美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等），韩国是二战之后少有的几个通过和平手段发展成为“发达国家”的国家。

上世纪60年代韩国经济开始腾飞，当时韩国抓住发达国家产业转移的机遇，大力吸引来自美国、日本等发达国家的资金、技术和产业转移，通过推行出口导向型战略，重点发展劳动密集型加工产业，韩国人也拿出了惊人拼搏的精神，从而创造了举世瞩目的“汉江奇迹”。

如今韩国经济实力不俗，2018年韩国GDP约为1.62万亿美元，位居世界第12。值得一提的是，韩国经济比较依赖它的财阀，三星、现代、SK、LG、乐天是韩国的五大财团，据说仅三星集团的产值就占韩国GDP的20%以上。所以韩国的财富主要集中在一部分人手中，虽然韩国央行宣布人均GNI超过3万美元的好消息，但韩国国民似乎热情并不高涨。韩国普通人“亚力山大”，工作时间长，社会***少，很难体会到人均GNI3万美元时代应有的幸福感。

这说明韩国正式加入“5030俱乐部”了。

所谓的“5030俱乐部”，是指世界上人口超过5000万、人均GDP超过3万美元的国家。在韩国之前，只有美国、日本、德国、英国、法国、意大利六个国家，韩国成为第7个。

能够进入“5030俱乐部”，对于韩国来说，确实是一种荣耀，如果有意识到推广，也会提升国民荣誉感，团结国民力量，对于扩大韩国在国际上的影响力，还是有一定帮助。

但对于这个世界来说，一个国家的影响力从来都是由综合实力决定的。这个综合实力，包括政治势力、经济实力、军事实力、科技实力等。但韩国在综合实力上，还是有所欠缺的。

值得关注的是，在政治上与军事上，韩国是比较依靠美国的，所以总体来说，跻身“5030俱乐部”，是韩国的一个经济成果，但对于韩国国际影响力提高，带来的作用有限。

而从韩国国内来说，普通民众有多少的获得感，这一点值得比对下。没有比较，就没有伤害。

因为相对于其他进入“5030俱乐部”的国家，韩国人工作时间长、社会***低，普通韩国人的收入也增长缓慢。

“5030俱乐部”成员国跨入3万美元门槛时，平均年工作时间1713小时，而韩国劳动者2017年的平均劳动时间是2024小时，差距在20%左右。在社会***[_a***_]占GDP的比重方面，“5030”成员国的平均数据是20.7%，韩国2018年只有11.1%，差距在10%。用多20%的劳动时间，享受到确实只有一半的***待遇，普通韩国劳动者显然没有那么“高人一等”的感觉。一份数据显示，从2002年到2012年的十年间，韩国的平均经济增长率为3.8%，但居民实际工资收入的增长率仅为2.1%。劳动者没有分享到足够的经济增长红利，劳动收入分配率从1998年的80.4%下降到2012年的68.1%，在这样的情况下，家庭收入状况的改善应当是比较有限的。

所以，即使韩国进入人均GDP3万美元，大部分普通人是属于“被平均”那一部分，所以普通韩国人的感觉是可想而知。一个国家的发展，最终还是要让大部分人享受发展的红利，而不是只有一小部分人享受国家经济进步的红利，韩国在这一方面，可能做得相对不够好。