量化投资坚持一个指标从理论上看,如果是通胀的市场,均线是上行的那么总体保持盈利是可行的,利用连续的数据分析来测算胜率较大的可能并选择持续投入,在牛市很管用,面对通缩的市场,不可测风险较大时,缺乏对市场心理的应对能力,熊市时表现则差强人意,因为所有算法到了最后都是买入,裸卖空到最后还是得买入,除非归零。
实际操作上还有资金变化因素,有黑天鹅***,还要考虑时间成本,这些都是无法预测的,总体上一个阶段盈利,另一个阶段亏损是难免的,而且现在欧美大部分投机操作是靠计算机机械单来套利,这时候就会发生资金踩踏,我们会发现震荡加剧,涨跌福扩大,都会导致市场应对突发或者极端行情缺乏缓冲,脆弱性不断增加,风险放大。
由于经济风险的不可预测,所谓理性的指标衡量会失效,引发恐慌抛盘,这些年做空的赚的盆满钵满就有这种原因,从时间效率上讲,慢牛急跌,显然对做空来说成本更小,当预测胜率大的方向转为做空时,极端看空的情况就会出现,人类会理性的判断高点,而对底部则可能恐慌归零,原因是人存在信任危机,而指标衡量反应的是数据,数据本身没有信任和不信任,但数据又来源于不稳定的人类经济行为,所以指标衡量和量化数据分析在风险放大的波动市场失去作用,成了拼速度的游戏。
以指标为核心的量化投资,再当前市场是失效的,盈利可能性较低也会影响其长期回报率,只能选择不断延长其投资时间,即便对冲由于时间点的不可测,总体下来和抛硬币差不多五五开,而且现在机械单对敲套利没赢家,有个别可能因为运气的缘故(小概率***发生)表现较好。信心才是市场基础,反过来如何打击信心,只需要在数据上动手即可,而数据又被权力操控,你能奈何?
当下美国市场信心是外强中干,高烧不断,全世界市场都战战兢兢,又能奈何?
“单纯以指标建立的交易规则以及交易系统,绝大多数只能做到不亏。”你觉得这句话正确吗?为什么?
这个不是很正确吧,存在很大的偏差,交易系统盈利的根本在于许多细节组成的交易逻辑,也不是单单的指标。
技术面,首要任务不是进攻,是防守,如,当价格低于均线不做多,尽管价格低估,但以均线为标准,低于均线会继续低估,那么不做多,这是防守。
其次在仓位上的问题,执行了系统,如果仓位也不固定,那还是做不到稳定性,前期20万资金30%仓位做,后期赚了扩大到80%仓位做,遇到震荡行情,哪怕20%的时间也能损耗之前盈利。
交易系统都是细节注定的,所以不是单一的,市场那么多的细节,肯定不允许你这么简单的就成为盈利者。
如果你赞同我的分享请关注,评论,点赞,支持,谢谢大家!!!
涨跌的内在动力是供需偏差,政策导向,行业周期,短期才是情绪,因此,波动的原动力来自基本面变化,基本面可以成就伟大的进攻!
技术面,首要任务不是进攻,是防守,如,当价格低于均线不做多,尽管价格低估,但以均线为标准,低于均线会继续低估,那么不做多,这是防守。善于防守大亏很难,也可以逆向思维出进攻点,但进攻的主要抓手,仍是基本面
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/15323.html
上一篇
11月20日汇率换算
下一篇
通胀和汇率关系图