在古代,中国的人均排名并不高,最好的时候,也只排在中等偏上。
原因在于,1.物以稀为贵,2.重农抑商。
1.物以稀为贵。
自古中国的人口就非常多,规模就非常大。这意味着无论中国生产什么,都会变得廉价、泛滥,无法产生高溢价。这跟小国不同,国家小,供应少,物以稀为贵,价格自然高。
其实现在也一样,中国一学会生产某样商品,立刻该商品就会变成***价,所以有中国“卖啥啥便宜,买啥啥涨价的说法”。
2.重农抑商。
中国古代,认为商人“哄抬物价”“囤积居奇”“扰乱市场经济”,所以一直打压商人,“士农工商”里商人社会地位最低。由于商人的缺席,***无法得到最大的利用,发挥最大的价值,自然价格也不高。折合下来的人均也比较低。
农业社会生产力有限,农业国家体量大则gdp大,但由于生产力水平差不多,所以人均gdp应该是差距不大。
而同时期,农业国家应该比游牧部落人均gdp高一些。
所以古代中国,和平时期,像罗马,汉唐,相差不大。而***因航海贸易发达,对标宋代,可能处于同级别富裕水平。(***在数学,医药,天文,航海等,甚至比华夏先进)
真正人均gdp落后,出现在第一次工业革命,西欧开始领先世界。
外国人不太理解“复兴”一词,你经济发展就发现,增加就增加,复什么兴呢?
这是外国人不懂历史。
今天,世界第二大经济体是从建国初期世界排名100多一步步追上来的。有资料表示,19世纪上半页前,我国的经济实力一直处于世界第一的位置,宋朝GDP占当时世界的60%,***战争前清朝GDP也占当时全世界的40%。
那么,这些数据准确吗?应该说,不准确,大都是估算算,有些甚至是猜的。
GDP是西方经济学概念,古代根本就没有GDP这个概念。每年的生产总值没人关心,人们更多的是关心当年的收成,整个社会绝大多数时间都处在求温饱状态,收成靠天,***只要库银收入,各地征缴税款有个大概的数,整个天下到底产出了多少,无法统计。
古代GDP估算有两种方式,一是根据总人口推算,还有就是根据各种散落记载测算。虽不能当真,但把世界各国的情况和当时生产力水平放在同一条件下估算,得出天朝是经济第一大国的结论还是靠谱的。
至于人均GDP水平,有各个时期大体的人口数量,但没有总收入,因此,无法给出有依据的答案,不过可以定性,个人财富大多数时间多于他国,至少多于日本,这从日本唐宋时代不断来取经、明清时代不断来抢夺(倭寇)可以得到佐证。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/15408.html
上一篇
暗网用什么货币