美国的股市崩了吗现在

1. 你怎么理解美国股市要崩这句话？
2. 中国的疫情马上要过去了，为什么美国股市反而史无前例地暴跌了？
3. 美国万亿级银行硅谷银行遭遇流动性危机，股价暴跌超60%，整个银行板块被带崩，哪些信息值得关注？

你怎么理解美国股市要崩这句话？

美国股市要崩这句话不知道国内专家说了多少次，也不知道美国大空头说了多少次，但美国三大股指就是不崩，而是不断新高。

可是A股被某些专家称之为价值洼地和全球资金避风港，但走势就是赶不上美国股指的强势上涨，很多时候总是美国小涨我们下跌，美国股市下跌我们大跌。

看空美国股市在于美联储要收紧货币政策，美国股市泡沫即将破灭，可是美联储已经宣布了缩减购债规模，有些官员还强调要加大TAPER,像布拉德就认为美联储应“朝着更加鹰派的方向迈进”，每个月缩减购债规模要翻倍达到300亿美元，但是美国国债收益率升高，美国股市也不见得就大跌。

要说美国股市有巨大泡沫，与A股相比，美国股市估值要比A股低，A股创业板和科创板市盈率是60倍左右，美国纳斯达克指数市盈率是30倍左右，如果美国股市泡沫大到要破裂，那么A股的泡沫是不是更应该破裂，美国一些著名超级科技股苹果、微软、脸书现在叫元宇宙等市盈率都不高，也就是30多倍，与沪深股市科技股相比，估值是具有优势的。而美国超级科技股增长也是非常靓丽的，其护城河也是很深的。

国内部分专家分析沪深股市和美国股市未必就是很客观，很多时候是为了某种正确，甚至就是为了吸引眼球，对于经济金融现象的分析，需要更加的审慎。

白马股回调就是机会，如果投资者按照专家指引操作，有的股票已经是不断新低了。

中国的疫情马上要过去了，为什么美国股市反而史无前例地暴跌了？

中国的疫情过去了，对中国人民，中国经济，中国的各项事业都有好处。而美国的疫情才刚刚开始，且防护不力，大有扩散之事态，这对美国任何方面都没有好处，况且美国的股市涨了很长时间了，已经与美国的经济背离，所以大跌。

美国万亿级银行硅谷银行遭遇流动性危机，股价暴跌超60%，整个银行板块被带崩，哪些信息值得关注？

美国硅谷银行破产，成为了2008年以来美国金融业最大的“雷”，让人嗅到了一丝金融危机的味道。硅谷银行的破产，主要是因为美国的不断加息。硅谷银行是一家定位于服务美国高科技企业的银行，这家银行吸收储户的存款，购买了大量长期低利息的理财产品。随着美联储不断加息，美国国债收益率一度飙升到了5%以上。而硅谷银行之前买的长期低利息理财产品短期无法赎回，储户们又纷纷把钱撤出硅谷银行购买更高利率的国债。最终硅谷银行流动性不足想要定增股票融资，引发储户进一步恐慌性挤兑，最终破产。

反观其他的美国大行，虽然并没有像硅谷银行那样购买大量低利息的理财产品，但是在美国加息的大背景下，其获取资金的成本无疑是大幅提升的。现实情况是，在全球经济增长预期放缓的情况下，储户倾向于更多的将钱存成定期或购买国债。而银行虽然吸收了越来越多的储户存款，资金成本却不断上升，赚钱能力不断减弱（因为没有好的项目放贷）。长此以往，一旦银行流动性出现问题，其高杠杆必然会导致高风险。

这次硅谷银行破产，美国[_a***_]已经介入，并且会尽量保证储户的权益。然而，本次***的背后反映的是全球银行业共同面对的压力。金融危机迟早会到来，结果也许并未像大家想象的那样糟糕，但一定要做好最坏的准备。

近期，美国银行股市出现波动，特别是硅谷银行（Silicon Valley Bank）的股价暴跌超过60%，遭遇了流动性危机。

以下是需要关注的一些信息：

1. 流动性风险 硅谷银行主要业务是向创新型企业提供融资支持，这些企业通常需要较高的流动性。然而，随着市场条件变化，银行可能会面临资产负债表不平衡的风险。可以关注该行是否出现了资产无法快速变现的情况，以及其负债结构的变化。

2. 利润与业务扩张 硅谷银行在过去几年中一直处于迅速扩张的状态，业务范围也在不断增加。投资者应该注意该行扩张策略是否合理，是否有足够的利润来支撑扩张。

3. 监管和政策环境 美国银行业受到强监管，政策环境的影响比较大。硅谷银行作为一家非传统银行，其业务模式可能更容易受到监管和政策的限制。可以关注监管部门是否对该行***取了任何行动，或者是否有新的监管规定出台。

4. 竞争压力 硅谷银行的竞争对手包括传统银行和其他非传统金融机构。投资者应该关注该行是否能够在激烈的市场竞争中保持优势，以及是否有新的竞争对手进入市场。

5. 宏观环境 美国经济和全球经济的整体形势也将影响硅谷银行的业绩和前景。例如，经济衰退可能导致创新型企业的融资需求下降，从而影响硅谷银行的业务。

总之，硅谷银行的股价暴跌和流动性危机需要引起投资者的关注，但仅仅通过一个指标来判断银行的健康状况是不够的。投资者需要综合考虑各种因素，以制定正确的投资策略。