韩红爱心慈善基金会

1. 韩红“爱心慈善基金会”的回应你怎么看？

韩红“爱心慈善基金会”的回应你怎么看？

从韩红慈善基金会的回复内容来看，我的判断没有错，那个叫司马3忌什么的既然是实名举报，其举报内容肯定是真实的。

最近相关部门也对举报进行了回应，经调查，韩红慈善基金会确实存在公布不及时的问题，但是没有别的严重违规。

从这个结果来看，与这件事情刚发生时我的判断没有大的出入，那就是韩红慈善基金会成立时，慈善基金相关法律法规还不完善，所以为了基金会尽快投入实际运转，基金会的运转存在一些程序上的违规，但是其举报材料中也没有列举挪用资金等严重违法违规事项。

我觉得韩红基金会对于每一年的资金募集和使用状况没有及时公布虽然属于违规行为，但是并没有大碍，因为只要能够提供所有的有效手续，就没有违反法律规定，最多也就是改正错误，以后把这部分工作做好，按时公示，对得起“一包方便面都可以公示”那句话。

我到是觉得为了慈善基金会的资金增值，而用于投资这部分问题，是必须严正看待的。经过相关部门调查没有发现严重问题，说明至少到目前为止，韩红基金会在实际使用资金中不存在违法问题，也只是程序违规。

为什么我会特别强调资金增值问题要慎重对待呢？因为慈善资金的投资增值行为是受相关金融、慈善方面的法律刚性约束的，如果这一部分行为不严正对待，就有可能导致捐赠者的钱被胡乱投资而血本无归甚至以投资的名义被机构或者个人私吞。

我们相信韩红的基金会是做事的基金会，而且一直也问心无愧的从事慈善救助工作，但是如果这成为了一个惯例，以后一些别的慈善机构都以资金增值的名义违规投资，那恐怕慈善资金的管理利用就会真正出现严重问题。

所以我们很庆幸，韩红对她名下的基金会管理还是到位的，倘若查出有疏漏，这次真的是百口莫辩，那才叫做吃力不讨好，害了自己也害了别人。

无论怎么说，这个社会都应该奖励努力做事的人，韩红在这次疫情中的努力工作值得赞颂，道一句：韩红辛苦了，希望无则加冕，有则改之，进一步强化基金会的公示工作，成为行业楷模。

现在还没到水落石出的时候，不好评价。

总的来说，韩红的形象和影响是正面的，金无足赤 人无完人，任何人任何事，如果放下显微镜和放大镜下去看，都会有问题和瑕疵的，我们不必揪着一点瑕疵不放而否定了整个人整个事。

毫无疑问，韩红本人经不起全民在显微镜下的观察，她的基金会也经不起这样的拷问，我们要反过来看，这些举报者、观察者、拷问者自己做的怎么样。

我不是为韩红辩护，如果真有问题，她也必须为自己的错误买单，我也不反对举报者，只是反对***公济私另有企图的举报者。到目前为止，韩红和她的基金会的影响力是积极正面的，不论结果如何，希望韩红有则改之 无则加勉，不要受此影响而低沉颓废。

人怕出名猪怕壮，人过一百形形色色。韩红基金会也是如此，做的再努力总有不尽人意，世界上没有完美的人，也没有完美的事。路遥知马力，日久见人心，希望某些人不要为一己私欲，伤了有爱的心，伤了中国正能量的动力！就像路边乞讨残疾人，由于骗子演的太像，导致正在需要帮助的残疾人得不得应有帮助

其实这件事，我们不能主观的去看。人无完人，不管怎样【爱心基金会】它总在做实事，为疫情做出那么大的功效。错不怕改就行了

相比红十字会，她是很好了。有比较就会看到优点了。我们应该给她一个成长的机会。