傅海棠的期货公司

1. 你如何看待傅海棠的“天道”思想？

你如何看待傅海棠的“天道”思想？

世界上所有的事情都可以看作是博弈的。

一个学贯中西精通古今的学者，一个深谙官场的，还有在小农村里出来的农民，还有一个叱咤风云的将军，哲学家等等等等，倘若有一天这几个人待在一个圈子里，每天在一起生活竞争，我们看到不见得一直和农民打交道的人未必会落得下风，他没有学过高深的学问，也没有研究过九子夺嫡的政治博弈学，但是在只要有人的圈子里，就会自发地练习了博弈之道。

所谓秀才遇到兵，有理说不清，因为士兵的在这个时候的博弈之道更直接有效。

付海棠的天道实际上就是市场规律之道，他在多年的市场小倒爷的经历中早就摸熟了市场在经济生活中的作用下的循环规律，比如市场会调节生产资料和参与者的数量，而市场调节的最直接手段就是商品的价格，所以这里面的清晰的价格走势是最好的投机手段。

对了觉得好就关注，粉丝大量增加我才有动力讲课！如果没人关注还讲个什么劲?

付海棠说他完全不管技术面，实际上这也不尽然，技术是什么不是说画一些图案就是技术，他不看k线但不是说他不关注价格走势，对于价格走势的趋势他是关注的。

是傅海棠的天道思想成就了他，还是他成就了天道思想呢，其实什么都不是，是期货和机遇成就了傅海棠，这里讲的就是成功学的问题，成功人士他把自己失败的经验总结为前进的动力，他们走过的路除了他之外没有任何人走过，要是有的话那可能就不是他而是你了，他们成功的经验很重要，值得大家去学习，其实道理很简单，你让理科生去文绉绉的写个文章，或者是让文科生去验证一个方程式，这些我估计对他们彼此来说都是很难的，闻道有先后，术业有专攻，傅海棠的基本面分析，天道思想，不看任何的技术指标，这样的做只是适合他自己，或者可以说只是适合他们这一类做期货的人。

我身边有好多做期货的朋友，有做技术分析，有做基本面研究，也有做缠论的，只要适合自己的就行了，你做期货善于用什么手法你就接着用就是了，我身边有个高手他还只看技术指标，基本面什么都不看，期货照样做的顶呱呱，人无完人，技术分析和基本面结合在一起很累的，鱼和熊掌不可兼得，有他擅长的一面那就一定有他没落的一面，傅海棠只是把它擅长的一面无限放大了，也是一位朴实的中国公民，并没有三头六臂，当然既然成功就肯定有别人身上不一样的闪光点，像这样的高手学习是非常的有必要的，不要乱了自己的阵脚就好了。

傅海棠是期货界赫赫有名的成功人士，收益数以亿计，他所说的“天道”是他在期货界得以成功的方法，有他的辉煌战绩做背书，自然有公信力在那里。“天道”所说的市场运动遵循天道规律，商品离不开供求关系，实际上就是通过基本面这种方式去确定期货品种大势的走向。

观察他的交易思想，基本面只是一种手段，他通过价格、供求等等一些现实的情况，用自已的体系去分析这些情况对后续价格走势的影响，目的就是确定“势”，然后根据这个“势”去做部署和操作，在对“势”的绝对信心下，一些在技术分析中所用到的止损止盈、特别是日内进进出出的规则，在他的眼中就显得多余了。甚至可以简化为一步，合理配置仓位控制风险后握住单子不放，等待“势”的启动和结束。

顺势而为、跟随趋势是成名大佬们的拿手好戏，超大额的收获很少有通过日内短线来稳固地获得的，技术面中的中长线趋势交易与傅海棠所用的手法也有相似的地方，只不过大家用手段不一样，傅海棠用了基本面，而图表交易者则利用了K线图等最终会把基本面带动的变化反映进来的图表作为依据。

关于技术面与基本面之争由来已久，两者都只是交易的一个依据，就上面所说的来看，我觉得站在趋势交易的角度，傅海棠的“天道”以及技术面的中长线趋势交易所指向的都是殊途同归的，手段上有差别，但本质目标一致。