第二季度中国gdp能否超过美国,第二季度中国gdp能否超过美国呢

1. 在疫情环境下，今年中国GDP能赶超美国吗？
2. 美国第二季度gdp增长率2.1%，高于预期，对美联储利率政策有何影响？
3. 数据公布了！一季度中国GDP为4.25万亿美元，美国GDP是多少？

在疫情环境下，今年中国gdp能赶超美国吗？

没有可能。我国去年经济总量100万亿，美国为150万亿。我国不到美国的70%。今年即便有疫情，中美两国增速也不可能差距在30%以上，所以没有可能！不过，来日方长，我们也不必在意一年之短长

谢邀。从目前世界疫情看，还看不出有刹车的迹象，尤其是美国倒是像滾雪球一样越滚越大，且每天呈现给人的是惊讶。疫情下的美国，正在经受着从未有过的煎熬和巨大的痛苦，给美国经济造成了重创，恐怕也给美国重新振兴带来了很大困难。中美是世界上最大的第一和第二两大经济体，彼此也都受到了病毒肺炎的伤害，但美国伤的要比我们中国厉害多了。就GDP讲，美国肯定是要下降的，既便他下降，中国也很难超越他，一是先前中美就有好几万亿的差距，二是这次又都经受了疫情的折磨，双方都有伤害，所以说，中国通过这次疫情超越美国的可能性不大。请指正。

2019年，美国名义GDP初值为21.43万亿美元，增速3.2%

同年，中国大陆名义GDP初值为99万亿人民币，增速6.1%。

另外，没有计算在内的台湾、香港、澳门的GDP折算为人民币分别为4.2万亿、2.5万亿、0.37万亿，平均增速在2%左右。

2019年，算上以上三者，中国实际的GDP应该是106万亿。

当前美元兑人民币为7.1左右，历史最低点约6.3。在量化宽松的大背景下，美元兑人民币可能走弱，***设理想的状态调整为当前与最低点的中间值6.7。

当前趋势下，中国最先走出疫情影响，但是第一季度的主要指标也是掉了近20%，按最理想状态，下半年猛投基建，稳住外贸，大陆按3%增长，港澳台按0%增长，则总量为109万亿人民币。

所以如果美国2020年GDP总量衰退 24%，那么2020年将实现中美GDP并驾齐驱。

计算过程：(21.43*6.7-109)/21.43/6.7=24%

这只是一道简单的算术题，美国经济到底能不能衰退24%，还需要川建国一波操作。

美国第二季度gdp增长率2.1%，高于预期，对美联储利率政策有何影响？

文/易论招财圈

前几日，美国公布了2019Q2的GDP数据，如果仅仅从数据上看，的确，预测值只有1.80%，而实际值却是2.10%，从下降速度上讲，事实上比人们的预期要来的更慢一些，我们可以看到前值为3.1%，事实上这一个季度就降低了1%，真的慢吗？

或者说，降1%跟降1.3%有什么较大的区别吗？我的个人看法，这还真没那么大的区别，都是在下降，没理由说下跌不到预期就意味着美国的经济从下降改为上升了，简单说，就算高于预期，可以就是降低的，这点无法改变。

2008年的次贷危机，相比多数人都还记忆犹新，从下图中可以明显看到美国自次贷危机以来其GDP的变化区间，2008.3月-2008.12月这个时间区间内，从-2.3%下降到了-8.4%。

可我们并未想到的是，在遭受了次贷危机的重大改变中，美国能在2009年快速的修复经济，一年的时间，其GDP从-8.4%快速上升到了4.5%，这中间上升了12.9%，从某种意义上讲，美国的国力的确足够强大。

可以看到，自2009年开始，美国的GDP数据就围绕着-1%-5.1%这6.1%的区间进行波动，目前2019年2季度维持在了2.1%，时间过得很快，转眼已经过去了12年时间……

我们可以对比一下中国的GDP表现情况，同样是在次贷危机席卷全球的时间段内，看看中国的表现如何。

面对当年的次贷危机，似乎存在着相同的情况，2007年国内GDP到达高点14.2%之后，仅仅2008年一年，GDP就降到了9.4%，2009年一季度再度降低到了6.4%，算是阶段性的触底。

即使美国经济增长好于预期，对于美联储的降息来说可能还是影响甚微，因为美联储本次降息的目的不是为了基本面，而是受到了市场与白宫的双重压力导致的。可以说，下周的降息已经箭在弦上了。

实际上，从2017年开始，美国经济增长的内生性动力就在衰减了，但是其实直到今年，美国的经济数据还是十分强劲，一季度gdp增长达到了3.1%，二季度现在公布也是2.1%。这意味着，实际上对于美联储而言，并没有非常充足的支撑降息的理由。

美联储本来的打算也是如此，去年12月，美联储顶着市场预期，进行了加息。直到今年前几个月，美联储仍然在讨论缩表和加息的可能。

但是现在情况出现了变化。

即使5月非农超过了预期，美联储的言论仍然释放了鸽派信号。

特别是在鲍威尔7月初参加的国会听证会上，态度出现了非常大的转变。他发言称美联储正在考虑降息，因为：

第一，国际环境恶化。

但实际上在5-6月确实有所恶化，然而7月已经缓和。

第二，通胀的降低。

但本轮美国经济增长以制造业拉动，因此通胀一直非常低，即使在2015年美联储决定加息时，通胀甚至比现在还要低。

当[_a***_]央行降息时，代表借款变多，这会刺激经济和股市上涨。而利率上升则会压抑股市和经济。

前瞻性指引

简言之，是央行的重量级人物暗示未来的利率政策走向的一种策略，从而引导市场走向某种预期。譬如，当美国联准会***「鲍尔」说：「我们预计在年底前，将保持低利率不变。」

此话不管真伪，已让市场相信他们在短期内不升息，市场将继续保持热络，鲍尔的话成了一种指引，虽是暗示，但却实在地奏效。

未来美国可能继续使用前瞻性指引来压抑经济增长

但亦不敢贸然加息，因为加息的矛盾性可能导致美国又再次陷入经济衰退。前瞻性指引是美国现在时常运用的政策，弹性高，效益大

不对，美国GDP增长率不是高于预期，是低于预期。特朗普希望GDP增长率保持3%以上，实际上没有达到，只有2.1%增长率，这是严重低于预期了。

现在看，虽然特朗普定了看起来可行的目标，但是具体执行的时候发生了偏差，并不是特朗普预料的结果，原本特朗普计划通过增加关税来间接增加一部分GDP，但是他没想到的是，关税提高了，贸易额却是下降的，这点不在他的预料范围内，特朗普的***是提高关税，贸易货物量保持不减少甚至还会增加，因此关税就可以间接增加GDP，主要是他本人是个地产和酒店生意出身的，并没有了解制造业特性，并非他想象的提高了关税出口量还会提升。结果就是现在的情况，中国对美贸易下降。美国GDP增长率只有2.1%，远低于预期。

美国现在GDP的增长率低于预期，并不是美联储的过错，是美国贸易保护主义导致的结果，美联储很难***取相应行动，因为美国利率对于关税没有直接影响，因此也不会直接影响贸易。

从美国二季度的经济数据可以很容易得出以下结果：美联储的降息会推迟到三季度。

这里最奇妙的是，以经济周期理论在数年前，就已经可以精确地推导出，美联储将会在2019年的九月开始降息。

以时间周期的角度来判断，无论是经济增长的速度，即GDP的数值变化，还是货币周期的变化，甚至是资本市场大宗商品和证券的价格都呈现宏观上的周期波动。这些周期波动以统计学的数据分析呈现明显的数学关系，但这一切又都是建立在大量经济个体随机的交易行为下形成的。

说的简单一点，就是微观个体的布朗运动却形成了宏观上的有序运动。这一现象不仅在经济学的领域广泛存在，而且在物理学、生物学、气象学等诸多领域广泛存在。

数据公布了！一季度中国GDP为4.25万亿美元，美国GDP是多少？

这个成绩比较可以的，大家都知道，第一季度的在全年的占比比较低。不出意外的话今年至少在19以上。人民币的升值也是一大助力。至于美国呢估计增长个一万左右。不太会预估。