美国1929年的大萧条,失些率大升至25%,GDP下降30%。当罗斯福总统上任后,他採用了凯恩斯的财务方法,进行罗斯福新政,以3R,改革reform,复原recovery,救助relief三方面进行,以大兴土木搞基建,做了多条国家级高速公路,稳定经济。
2008年,美国次贷危机,GDP减了3%,失业率升至10%以上。奥巴马用了凯恩斯财务政策及货币政策。财务方面,政府接管了破产的大银行,车厂及财务公司,给市民舊车换新车财务補贴,並拨款给一批地方***的基建项目,使需求人为增加及保护很多破产公司的职位。在货币供应方面,联储局配合大降利息及三次量化宽松,使利率跌到零,大幅增加M2货币流通量,使贷款更易,成本更平。经过努力,经济增长隐定於2%。
对付衰退,联储局一般大幅减息,使利息成本减少,公司及个人更易借贷,以刺激及增加需求,令经济上升。如果衰退幅度过大,更可以作量化宽松,使货币大幅流通至公司及个人,刺激他们消费來增长经济需求。
对於超大衰退或大萧条,一般货币供应的刺激力度可能不夠,或许不能恢复消费信心,便需要财务刺激(凯恩斯政策),一般情况是大力投资於基建,公共事务或公共投资等,以增加工作岗位及人为增长GDP。这两种是一般***用的经济复原方法來处理经济危机。
日本为什么自从九十年代发生经济危机,迷失了二十年后,到现在还在迷失,就因为日本缺乏创新。曾因公司工作的关系,在日本住了一段时间,留意到日本,自从经济危机后,日本人思想变得守旧和固化,缺乏创新,亦不敢创新,导致与互聯網,智能手机等新科技无缘。沒有培育出腾迅,阿里巴巴,华为等高科技产业,整个社会慕气沉沉。和深圳真是天壤之别。所以日本已无竞争优势,在新科技的竞争中被赶下了车。
经济危机,是生产过剩引起的,也就是说生产的东西卖不出去,有效供给不足,所以说里根经济学也就是供给侧改革,所以现在国内也是提出这个供给侧结构性改革这个问题。每次经济危机之后,就会迫使科学技术,特别是新的成果,才会逐渐拜托经济和金融危机。所以各国都强调“科学技术是第一生产力”,现在的这次经济危机也得靠这个科技的发展、科技新成果的出现来摆脱。
这个问题相对我这种不是科班出身的人来说比较专业,但是由于没有课本上的条条框框反而令我可以有更大的想象空间和解决问题的思路。经济问题一句话就是要解决财富流通的问题,关键就是一个字“钱”;让钱活起来、流通起来,不要设太多的限制和篱笆。因为经济如同农作物,钱就是水和养份;有活水灌溉的地方农村作物生长自然茂盛,而缺水的地方自然片草不生。另外给予农作物休养生息的时间和空间,要实现财富增值和转化按时收割是有必要的 ,但是要考虑节奏与生长周期,农作物不能顺利成长,提前收割和频繁收割只会导致最后颗粒无收还***人怨。这些问题都只是一些常识性问题,可偏偏读死书和死读书的知识份子是无法知晓这些个民间智慧的!企业家们都是老农,税收和架在他们脖子上条条款款的规定就像钢刀抹杀了农民生长农作物的积极性,社会没有了发展的活力又如何能搞得好经济?遵循社会发展的自然规律,轻赋税重视行业发展的规律,实适行业保护计划,让各行各业尽可能地放手去干,士农工商皆全面活跃发展起来,经济问题自然迎刃而解!
傲风——-2018年12月29日
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/16687.html
下一篇
人民币的标准货币符号