收入与gdp比重

1. GDP与平均工资水平哪个数据更重要？哪个对于社会经济发展的意义更显著？

gdp与平均工资水平哪个数据更重要？哪个对于社会经济发展的意义更显著？

问山里放羊的老汉，GDP，他蒙：鸡屁股，下蛋多，放屁少。

平均工资收入，他蒙：今年比去年，放羊合算，毛羊贵三成。

老百姓不关心数字。光关心四位老革命。还关心钱毛，顶花。

GDP(国内生产总值):指一个国家(或地区)所有常驻单位，在一定时期内，生产的全部最终产品和服务价值的总和，常被认为是衡量国家(或地区)经济状况的指标。平均工资，是一项反映工资总体水平的指标，指企业、事业、机关单位的职工在一定时期内平均每人所得的货币工资额。它不同于每一个人的具体工资水平。其实本人从个人角度看，真正能体现出来，真正有意义的应该是工人阶级，或者说最底层的劳动人民的平均工资水平。道理也很容易理解，大多数的财富是掌握在极少数人手里，所以真正能体现出来的就是百姓的生活，百姓的幸福指数。

GDP与平均工资收入不能放在一个层面上进行比较是哪个更重要。GDP一般反映一国的经济体量规模，也可以说是工资收入的一个最基本前提，GDP很低，一般国民收入也相对很低，中国改革开放前四十年GDP只有几千亿美元，那时的工资平均只有四五十元，当然那时的物价很低，但各种物资商品极度匮乏。如今，中国GDP已是十三万亿美元，国内极大多数人的工资收入都有了大幅提高。

那么，是不是说只要GDP越大，国民收入就会越高？一般可以这样说，但不是绝对的。GDP的后面还会有财政收入这块，***如国家财政税收很高，比如对企业高税收把溏里的水抽干了，魚（企业）半死不活，工人就不可能拿较高工资；又比如个人所得税很高，工资中要去掉一大块税，最后收入也不多了。但也有在税收这块“放水养魚”的，即国家通过少收或合理收税，让百姓富一点。

总之，GDP可以反映一国的经济规模，对国家财税有利，对国家宏观经济发展也会有利；若国家收税合理，让百姓多得一点，更有利调动积极性，也许更对国家经济持续发展有利。从这个角度说，GDP做大了，人们希望国家财政税收能合理适度，多一点还利于民。

至于哪个数据最重要我不懂，我认为最重要的是，改革开放了，国家发展了，让人们感觉到生话水平有所提高！这个工资水平要定得合适。不能太高，也不能太低。要适合有所提高，这样人的消费，拉动经济增长，工资过低，消费降低，拉不动经济增长。这就是我的关点。适中偏高一点。这就要专家计算好。

谢谢邀请。这问题很大，又有一定专业性，我非专业人士，手边也无资料可查，只凭自己理解说几句，不一定准确。GDP是国内生产总值，简单说就是一定时期内一个国家(地区)创造的财富之货币表现。而平均工资只反映部分人民的收入水平，一定程度上也可反映一个国家(地区)人民生活水平的高低。而GDP中的一部分会转化为消费资金(记不清比例了，大约是30％多)，所以它也可以总体反映人民的收入水平，因此说GDP是综合性更强的指标，应该用得更广泛些。以上为个人看法，不对的地方请有识之士指正。谢谢。