关于明朝后期出现资本主义萌芽的结论其实是有待商榷。
要搞清楚明朝后期是不是出现了资本主义萌芽,首先要搞清楚什么是资本主义,有没有“资本主义的土壤”这两个问题。
什么是资本主义?不同的角度会有不用的解释,但根本上,资本主义有三个最根本的特征:
第二,是劳动力成为商品
第三,是生产资料私人占有
工业化首先是要有这三个前提。
比照这个标准来看,中国直到清朝灭亡也没有产生真正的资本主义,至多是有“几株”类似于资本主义的野草苗。
最关键的问题是缺乏资本主义萌芽成长的土壤和气候,两个都缺
从商品交换的角度来讲,中国历史上的商业活动的繁荣期不在明朝,而是在很早的宋朝。宋朝的商品流通量之大,有一个靠谱的比较,就是宋朝货币发行量最多的年号,发行的货币量高于整个明朝的货币发行量的总和。
第一,封建势力过于强大,严重阻碍了资本的发展,资本主义萌芽始终处于“萌芽”状态。
第二,中国传统的重农抑商思想,商人和地主有钱了不是谋求发展,而是大量的置办田地屋宅,限制了进一步的发展。
第三,明朝末年清朝统治者入主中原,给没落的封建经济和封建社会注入了新鲜血液,抑制了发展。
第四,文字狱等高压政策,莫谈国事,限制了商业和资本主义萌芽的发展。
第五,中国自给自足的农业经济,不像欧洲列国一样通过贸易商业图强。
第六,禁海政策和闭关锁国使资本主义萌芽发现缓慢。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/16982.html
上一篇
期货美原油直播室