中国消费gdp占比

1. GDP代表经济实力吗，为什么有的城市GDP高，消费却很低靡？
2. GDP是如何统计的？
3. 为什么贵州的消费水平高？GDP收入却是最低？

gdp代表经济实力吗，为什么有的城市GDP高，消费却很低靡？

一个城市的消费数据只是反映该地区的一个消费能力指标，比较单一；而GDP代表一个地区的综合经济实力，是衡量该地区经济发展水平的综合指标，其参考价值要大得多。同时，消费的趋利性和流动性决定了消费的不确定性和不对应性。譬如说，上个世纪的上海市消费数据就包括了很多华东地区的消费，是不能作为上海本市消费依据的。一个地区（或城市）的消费数据，不但跟其提供的服务和商品有关，而且跟其城市首位度和城市的地理位置有关。譬如说，长沙、武汉、郑州等地区的消费数据就不能完全地反映该城市实际的消费能力，这个数据随着地区经济平衡和交通物流的改变是要发生变化的。所以说，消费数据只能代表一个地区短期的人气和消费，不是该地区（城市）全部的真实的实际购买力，自然也不能代表该地区的经济实力。当然，有一点需要指出，一方面，有旺盛的消费，说明该地区的经济发展到了一定的水平，它的商品和服务，提供和满足了大部分消费者，消费高确实是经济实力的一个体现。另一方面，高消费也刺激了经济的发展，这是个良性循环。

中国的GDP不真实。

有很多收入都是靠卖地起来的，占了收入很大一部分比例。靠卖地能增加政府的财政收入，对各市的基础建设能有一定的帮助。地价卖的越贵，对老百姓越增加负担越重。因为地价卖的贵，楼房也卖的贵，老百姓需要拿出大量的资金购买楼房，增加了老百姓的负担。对老百姓没有好处，而且只有坏处。

真正的GDp，得能真正生产出物

质，对外出口或对那对内销售。这样的GDP是真实的。

人均GDP也不真实，许多南方省份的人均GDP看起来很高。但是他是按照本省的人口而除的，有的省份有许多外来人口，帮助他们产生了GDP，而按人均就没包括他们。比如说，这个省份有100个人。而参加劳动人是150人，而人均GDP是按100人平均的，而北方有的省份人均GDp，他们有许多人都流出了，到南方去了。比如说100人，实际生产比GDP是70人生产的。看起来人均GDP很低，但按人均真实人口除起来实际上也很高。

GDp很高，消费低迷，大部分的钱都用在楼房上还贷上，还有教育上，实际老百姓手中没有多少钱，所以消费低迷。

GDP基本上就是一产二产加三产的总值，看一个城市的发展活力不能单一的唯GDP论，国富和民强两个概念，以山东和浙江为例，目前山东比浙江多了一万多亿，但能说明山东富吗？恐怕论民富山东差浙江两个江苏，论人均江苏比浙江多，能表明江苏比浙江富吗？一个城市的活力体现在财政上，人口流入还是流出，民营企业，社会零售，等等各个方面，徐州2019年的国民生产总值超过大连，论城市建设，人均收入，财政收入，社会零售，基础建设，人均存款，社会保障还有多少差距，天津这几年被挤了多少水，影响居民收入了吗？影响人民生活了吗？很多东西不能唯表面论，城市的最终目的是人民的生活幸福指数，以人为本，发展实体经济，增加就业岗位，让每个家庭不再四处漂泊，不要再有留守儿童，留守老人，让他们努力工作都同时兼顾家庭幸福！

GDP总量反应地区和国家的经济实力，人均GDP反应地区和国家老百姓的富裕程度，GDP高说明这个地区经济规模大，就业人口多，消费人口多，人均GDP看国家之间的确能看出市民的平均富裕程度，但在中国就不一定了，中国地区之间市民富裕程度差距不大，哪怕人均GDP差距很大，但市民之间差距并没有多大，这主意是中国各地人均收入差距不大，所以在中国人均GDP各地之间基本看不出市民生活水平差距有多大。

通常用来衡量一个地区/城市的经济实力的各项指标中，GDP总量是很重要的一项数字。上海为什么是经济实力第一城？直观上来看，就是其GDP总量最高。但其实具体来看，城市的经济实力不仅仅只是GDP，还有更多细分方面：包括财政金融、GDP的构成原因、人均GDP、人均收入等等。

关于GDP

城市的GDP通常只反映地区的经济整体规模。由于每个地区的人口数量、产业配置各不相同，所生产产品的价值与利润也不一样，所以片面追求GDP总量其实对于某个城市意义并不大。GDP总量也并不能完全反映一座城市真实的经济实力。例如重庆3100多万人堆砌出来的GDP接近广州，可它有广州的经济实力吗？再例如山东东营去年2900多个亿的GDP总量，人均折合13.4万元，比国内绝大部分城市都高（包括省内青岛、济南）。但能代表什么？代表东营居民收入水平强过青岛、济南吗？显然不存在的！

这样看来，GDP总量岂不是没什么意义？

当然不是！前面讲过，因为每个城市的产业配置和人口数量各不相同，导致GDP的构成比重千差万别。卖石油的也是GDP，搞金融搞信息技术的也是GDP，两者含金量能一样吗？一个城市不可能建立健全所有的[_a***_]和工业体系，片面追求总量意义不大，所以才得综合多方面的指标来加以衡量。包括城市财政收入/支出、金融存款、人均可支配收入、人均GDP、投资/消费/出口等等。只有综合考虑这些因素，才能真正代表一个城市的经济实力。

关于社会消费

而城市社会消费水平却涉及到两种情况：居民收入水平和城市商业能力。没有钱哪来的消费能力？通常城市越富裕，居民收入水平越高，则消费能力越强；其次城内商圈多人气旺，能够刺激消费的场所越多（包括商超百货、餐饮美食，文化***等），那么城内社会消费能力也就越高。

还有一种例外，外来务工人口占大多数的城市，在包括春节、国庆这种高消费时段选择长时间出城，所以无法刺激到城内的消费。从而导致城市社会消费明显过低，例如深圳、东莞就是这种情况。

所以GDP和社会消费代表日常经济中的两个分支，两者并不能划为一谈。

GDP是如何统计的？

GDP是英文GrossDemestic Product的简称，中文的准确叫法是国内生产总值，指在一定时期内，一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，常常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。它不但可以反映一个国家的经济表现，更可以反映一国的综合国力。也正因如此，GDP的核算是一项涉及全国各个经济领域的，异常复杂的工作。为了准确地计算出GDP的数据，就必须建立一套既符合国际标准，又符合我国国情的GDP核算方案。

要问一个国家或地区的经济规模有多大，自然就要核算这个国家或地区所产生的最终产品与服务的成果。那么如何衡量这个成果呢？生产了10匹布，收成了20吨小麦，理发了一次，他们本来是不可以直接相加的，GDP正是把这些不同物品和劳务以价值形式来表示，也就是以它们的市场价格来衡量这些物品和劳务。如1匹布的市场价格是1000元，1吨小麦的价格是2000元，理一次发是20元，把它们相加的结果是50020元，就是生产布、种小麦、理发这三种不同产品和劳务的价值量总和。但这还不是GDP，GDP只核算最终的产品和劳务，当棉纺厂生产出纱线，织布厂用纱线来织布，服装厂用布来生产服装时，纱线和布都是中间产品，服装被称为最终物品。国内生产总值只包括最终物品的价值，如果把纱线和布也算进去，就会造成重复计算，纱线会被多计算两次，布则会被多计算一次，显然不能准确核算。一个国家实际的经济总量，只有把各种生产活动的中间投入和除掉，把他们最终产品和服务相加才是GDP。

我国自1985年建立GDP核算制度以来，GDP核算方法逐步完善，数据的准确性不断提高。国家统计局在1985年以联合国等国际组织设置的国民经济核算体系为指导，建立了年度GDP生产核算制度，1989年建立了年度支出法GDP核算制度，1992年建立了季度GDP生产核算制度。经过20多年的不断探索和实践，GDP的基本概念、核算原则、分类、核算框架和核算内容逐步得到规范。

我国的GDP核算涉及国民经济所有行业的大量数据，所使用的资料来源十分广泛，主要包括三个部分：一是国家统计调查资料，二是行政管理部门的财务统计资料，三是行政管理部门的行政记录资料，涉及的指标约有3000多个。

我国年度GDP核算***用生产法和收入法相结合的方法，按94个行业分别计算增加值，然后汇总得到GDP。对基础资料足够充分的行业，直接利用基础资料，计算该

谢邀

GDP的计算，参考《经济学原理》，GDP（Y）=消费（C）+投资（I）+***购买（G）+净出口（NX）。但如果要细分的话，其实GDP还有3种方法进行核算：生产法、收入法和支出法。

生产法是GDP的统计方法，因此，我们把GDP从产业的角度，分成第一、二、三产业，分别算它们的增加值然后进行加总，当然还要从最终产品和中间投入两方面扣除通胀因素。用生产法计算的GDP，是指各部门在核算期内的增加值。公式如下：GDP=各部门的总产出-各部门的中间消耗。

收入法：收入法是从各个生产要素的收入角度来计算GDP。公式如下：GDP=劳动者报酬+生产税净额+固定资本消耗+营业盈余。

支出法：支出法其实就是曼昆的公式，即加总全社会各类货物和服务的最终消费总额：（消费（C）+投资（I）+***购买（G）），再加上净出口。公司是变形如下：GDP=最终消费+资本形成总额+净出口。

扩展资料

GDP(国内生产总值):是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产的全部最终产品和服务价值的总和，常被认为是衡量国家(或地区)经济状况的指标。

GDP是国民经济核算的核心指标，也是衡量一个国家的总体经济状况重要指标，但不适合衡量一个地区或城市的经济状况，因为每个城市的生产总值上缴上级或国家的量都不同，所以在每个城市留下的财富就不一样。

GDP本身是西方经济学的专业名词，全称是Gross Domestic Production，国内生产总值，即一国或一地区在一定时间内所生产所有最终产品的市场价值。

西方经济学的GDP有三种计算方式，支出法，生产法和收入法，我国***用的GDP核算方法是用生产法来计算，把GDP从产业的角度，分成一产、二产、三产的增加值，二产可以分为工业和建筑业的增加值，三产可以分为金融、交通和其他服务业等的增加值，分别算它们的增加值，然后进行加总。

但是由于我国是发展中国家，很多制度不够完善，法制不够健全，一些小作坊的生产，以及逃税漏税现象严重，等等一系列问题的存在，我国的很多产品和服务的价值并没有计入GDP，所以我国的GDP核算其实是低估的，西方很多国家连***都计入GDP。

但是GDP只能反映经济的部分情况，其实并不完善，比如GDP并不能反映人均状况，不能反映人民的幸福指数更不能反映环境保护指数等等，所以GDP并不是一个完美的核算标准，但是目前找不出比GDP更好的核算机制

GDP 的中文翻译是国内生产总值。是指一个地区或国家，在一个时期内，生产的全部终极产品和服务价值的总和。常常被当做衡量国家或地区的经济指标。

GDP 被分为实质GDP 和名义GDP。

实质GDP =名义GDP /本地生产总值平减物价指数

GDP 的三种算法:

生产法计算公式：

GDP=劳动者报酬+生产税净额+固定资产折旧+营业盈余

GtP是国民生产总值，是统计中的常用指标。这个指标数据不能真实反映一个地区国民生产的总量，因为存在重复计算，每个统计单位都按总量填报。例如，原材料，加工生产，商品批发，最终另售都是按总值算的，出现了多次重价值计算，也就是一个商品流转次数越多，其统计的价值越大，总值越大。科学的计算应该扣除中间的进价。

为什么贵州的消费水平高？GDP收入却是最低？

贵州消费水平高么？充其量某一个或两个中心城市高而已。这也是因为贵州整体的落后，然后很多有钱的人会集中聚居在某些中心城市的中心区域，造成这些区域的供求关系不平衡，进而造成一定的物价虚高而已。贵州的整体消费水平还是挺低的，至少我觉得肯定在全国属于偏下的水平。

一个相对的概念，贵州的GDP较低，说明民的生活收入水平也相对较有限，但你说贵州的消费水平比较高，那么这也有其一定的道理，比如贵州茅台的价格是全国酒业类最贵的，贵州的旅游资源也是全国最好的之一，比如黄果树瀑布，这些门票的价格也是非常高的，那么如果你在贵州省收入相对有限，那么你处于一个房价，商品旅游等价格相对较高的一个环境中，那么你就感觉到贵州的消费水平比较高，收入相对有限，但两者并不矛盾，只是一个时间差和一个相对的概念而已。

您的判断不准确。我从网上查了查统计数据: 贵州省2019年GDP总量16769.34亿元，全国31个省市中排名22名; 消费人均水平14780元，全国排名30名。从数据看，贵州人均消费水平在全国31个省市中倒数第二，与您的说***好相反。