从有关数据看美国的GDP,其中最最亮眼的,占比最大,贡献值最大的是美国的服务业81%,其后分别是工业,制造业18、1%,农业是0、82%。以上数据中的服务业数据中包括了房地产和租赁业13、4%,金融业7、8%,两者的占比只有21点左右,哪其它的内容是什么呢?既然说到题外话了,不烦就多说两句,1,美国工业真的空心化了吗?2,服务业规模是否越大越好?敬请条友指教。谢啦!
gdp的核算有三种方法,一是生产法,二是支出法,三是要素收入法。
基础的就是生产法。生产法衡量的是一定时期之内,所有的商品和服务的产出。金融业属于第三产业主要提供服务。以银行为例,中国的银行收入主要包括贷款的利息收入,信用卡业务收入,金融产品代理佣金等等。这些都是银行提供的服务所产生的收入。都要计入gdp。
但是生产法在统计上有很多缺陷。主要是存在着重复计算的可能。因此目前主流的计算方法是支出法。也就是将一段时期内购买商品和服务的总支出核算一下就得到了gdp。经济学角度上看,均衡经济下支出法和生产法核算的结果是一致的。支出主要分为四块,消费、投资以及政府支出,还有一块是净出口,不过占比较小。对于普通人来说可以这么理解,当银行向你收费的时候,这种消费就被计入gdp了。
要素收入法是gdp核算当中的另一种方法,相比较支出法而言更为麻烦一些。但某些国家用它来对生产法和支出法的结果进行校准。具体来说就是将全年的产出分配给各个要素,分别计算。主要的要素有劳动,土地,资本。分别对应工资,地租和利息。核算的时候还要考虑到税收。金融机构是以运作资本的企业,因此它的收入对应的主要是资本对应的利息。此外还包括其雇佣人员的劳动报酬收入也就是工资。加上其缴纳的税收,就是金融机构产生的gdp。
马克思主义政治经济学和西方经济学的一大区别,就在于是否认可服务行业的创造价值。马克思主义政治经济学不认可除了运输业以外的其他服务行业所创造的价值。西方经济学认可服务行业的创造价值,因此以其为基础构建的国民账户收入体系当中认可金融机构在内的第三产业的产出。目前的社会发展来看,西方经济学的观点更具有现实性。金融机构作为运作资本的企业,对于社会发展是有贡献的。
金融业是以各种无形服务而存在的,价值主要体现在对***的合理配置。就像现在出门消费带一把手机,就可以买到东西,异地取款、异地转账等等,所以说金融业的总收入等于总产出。
金融绝对是支柱产业。看其从业人员及创造的产值。以深圳为例,从业人员看,目前上海金融从业人员已达32万,北京预计在35万左右,深圳只有14万左右,尽管对比北京、上海差距较大。但去年,深圳地区生产总值达到2.42万亿元,其中金融业增加值超过3000亿元,占GDP比重接近13%,金融业税收占税收比重超过22%,金融业总资产居全国第三,深圳在英国权威智库最新发布的全球金融中心指数中排名第14。但金融业的属性也发生了变化,深圳就明确把金融业作为推动现代服务业和科技创新发展的重点工作来抓,全面提升深圳金融业发展水平。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/17464.html
上一篇
股市下跌和美国有关吗
下一篇
美元汇率几个点换算