美国疫情后人民货币货币贬值

1. 世界各国因疫情都在发钱，手中的现金会贬值变的不值钱吗？怎么应对？
2. 疫情期间银行销毁了部分现钞，社会上的钱会变少吗？

世界各国因疫情都在发钱，手中的现金会贬值变的不值钱吗？怎么应对？

首先，谢邀。下面来细细回答：

一、如您图中显示的各国的“发钱”是狭义的“发钱”，这种形式的发钱跟你手中的钱不会有大的关系，应该跟盘中的餐食和口腹之欲有较大关系。怎么说呢？类似于我们国家现在的失业保险金。缘于疫情对全球生产活动的影响，生产资料的生产、物流、销售环节都会存在困难，很多消费品类的紧缺导致物价都会不同程度的增长（国内封闭期间内很多蔬菜水果也都不同程度的涨价）。上图发的国家发钱，大多是为弥补物价的上涨给人们带来的生活压力的增加。就是国家把自己的钱掏出来，放到了你的手里，属于原有的钱，不是新增的。

二、我们再讲另一种“发钱”，是属于国家宏观调整层面的“发钱”。例如前段时间的新闻：

这是宏观意义的“发钱”，跟你手中的钱贬值息息相关。结合你上面的图片简单点说就是，国家不是把自己口袋的钱掏出来放到你口袋，而是把印钞机打开，咔咔咔地印“新钱”放到你口袋。本来国家和口袋都是10张同面值的钱，共计20张。现在国家口袋还是10张，你口袋变成20张，共计30张。在社会生产资料没有相应增加的情况下，而钱数变多了，那你手中的钱就是贬值了，也就是俗语讲的“钱不值钱”。

三、下来是回答如何保值的问题，分为两部分：

1.我们国家会不会发钱？答案是肯定的。今年来国家层面也推出了很多应对疫情影响下的宏观政策：推行新基建，适当放大财政赤字、定向降准和降低超额准备金率，这些都是财政宽松政策。但是，我国的财政政策近几年一直都很稳健，今年是源于疫情对全球经济的冲击和对国内经济的不利影响，而***取的相应的应对，是在合理范围之内的。积极的财政政策下，发债量（印钱）会升高，CPI也会对应升高，那么你手中的钱的确会贬值。

2.如何应对贬值？直白一点就是你的手中的钱能生钱，并且投资增长率超过CPI的增长率。至于钱生钱就是需要有投资能力的，包括投资思维、投资方向、投资周期等等。

流通中所需要的货币量和商品的供应量是一个正比关系，和货币流通速度成反比关系。受疫情影响首先是企业开工不足，工人不能充分就业，因而导致商品供应链出现问题，从而导致商品供应量减少，在***定不增发货币的情况下，市场上原来的货币如果再不回笼，本身就可以引发通胀，如果再增发货币，那通涨率就会更高，此其一。其二，因疫情影响，企业开工不足，企业供应链出现问题，货币流通速度就会变慢，因而，市场上就需要更多的货币。这当然会吸纳一部分货币，减少市场上的货币流通量。但因货币供应量减少再加上增发货币具有叠加性质，因此，通胀是大概率***。

其应对方法为:增加资产性投资，例如房地产特别是个人住房投资，黄金等保值资产。树立保守性的理念，中长期存款、国债等都是不错选择。

疫情期间银行销毁了部分现钞，社会上的钱会变少吗？

先说答案：不会。

这里面有两个概念，一个是钞票，一个是钱，这两个概念有重叠的部分。

所以有人就感到很奇怪，既然把钞票销毁了，钱怎么会不变少呢？

确实，作为个体来说，如果我们手里有1000元钱，把其中的100元销毁，那么我们手里就只有900元了，钱确实变少了。

但是作为银行来说，人民银行要销毁钞票，会进行等额补充投放，相当于新旧替换，因此并不会减少。

比如最近疫情期间，人民银行向市场投放了6000亿新钞，主要就是考虑疫情期间，现金的流动有可能会加剧病毒传播，投放新钞可以减少银行员工对旧钞搬运储存工作量，也可以让大家避免接触旧钞，这样就会减少病毒传播的可能。

同时人民银行也给各商业银行下发通知，对于从批发市场、医院、隔离区等地方收回的钞票，要单独封存，进行紫外线杀毒或者销毁，暂不进入再次流通，居民取款尽量提供新钞票。

比如人民银行会根据国民经济增加值发行货币，这些货币就代表了我们社会上的流通价值，但是有这些货币并不一定都要印制成钞票。

比如，现在无现金支付比较普及的情况下，我们使用移动支付或者刷***，这都不需要动用现钞，这在很大程度上降低了钞票的使用量，但是却并没有减少钱的使用量。

所以从这个概念讲，即便银行或者个人销毁了部分现钞，或者回收的旧钞和投放的新钞不等额，社会上的钞票可能会变少，但是社会上的钱也不会变少。

感谢邀请，跟感谢楼主的提问。

疫情期间销毁了部分现钞，那么社会上的钱的总数会减少吗？我认为是不会减少的。因为就在昨天央行发布了一则通知，要新增6000亿左右的新钞票，那么这样的话，就可以保证我们钞票的市场流通性不受到任何的影响。所以说社会上的钱是不会变少的，当然在印发6000亿的新钞票之后，那么需要销毁6000亿的旧钞票，这样的话才可以保证正常的一个流通，否则的话就会货币贬值。

那么钞票也是疫情传染的一个重要源头，为什么呢？因为每个人可能都会接触钞票，那么钞票当中很多细菌自身包括病毒自身都是会造成一个传染源的，所以说。销毁掉旧的钞票对于我们自身的健康安全还是能够起到一定的作用。

不过我相信在当前电子支付流行的前提下，那么应该来讲用到现金钞票的概率还是比较低的，所以说我们尽[_a***_]够通过电子支付的渠道，还是要通过电子支付，因为毕竟电子支付相对是比较安全的，一方面你不用接触现钞，不知道自己这个现钞的来源是哪里，另外一方面通过电子支付也不会有收取***钞的情形。对于自己来说是有好处的。

感谢阅读，请加我的关注。

现在管理这么完善，这么可能出现变少的事情呢。在销毁了流通中的现钞后，同时会等量发放新钞的。社会中的流通钱存量是不会少的。

1.此次全国在回收三类钱（医院流出的、集贸市场流出的、公交行业流出的），主要目的是防止病情传播。因为在这两天的最新研究表明，在粪便中分离出了活的病毒，那就很有可能出现消化道传染，这个已经被钟南山，李兰娟院士和疾控中心全部证实。而消化道传染的主要中间媒介就是手和手、手和钱等的接触。

其实这个工作早就开展了，在研究结果没证实之前，央行就向湖北地区投放新钱，并进行旧钞回收；后来给全央行系统发通知，注意回收钞票的消毒工作。现在在病毒被证实后，才大战旗鼓的要求各地进行回收和销毁工作。

2.虽然这个研究结果是已经确认了，现在还没有足够证据消化道传播的实锤证据，研究团队还在进一步研究中。但现在我国已经把疫情管控提到了前所未有的高度，宁可信其有，也不信其无。在此基础上，央行就发通知，要进行流通中人民币现钞的卫生管控，各地央行分行给辖区内商业银行发具体措施，回收旧钞进行消毒和销毁，发放新鈔断绝传染源的可能。想一想，为了抗疫，我们已经投入多少***在其中啊，最少都超过上万亿。那换流通中的钞票，不就增加一个印刷成本和运输成本吗？只要能管控住疫情，大家都拼了。

3.央行发行流通新钞票，是有一个严密的流程。如想多发行一些钞票，可能要多一些外汇储备作为基础，之后经过一系列复杂的审批，才能去印制新钞，投放到市场中。这种货币叫做基础货币，未来它进入商业银行体系，还会派生货币。最后会成倍扩大整个社会的货币供应量，所以发行基础货币，也就是现钞其实是一个非常谨慎的事。

4.但是回收旧钞，发行新钞就比较简单了。商业银行将收缴的旧钞，上缴到当地央行，当地央行从库房中领出对应的新钞，兑换给商业银行就结束了。之后央行再集中进行旧钞的粉碎，最后送入发电厂去焚烧发电。

之前有一部美国电影，讲负责回收旧钞进行粉碎的几个美联储职员，合谋将旧钞进行蚂蚁搬家偷出去，最后成功躲过了惩罚的犯罪片，电影拍得挺好的，应该叫《我为钱狂》，将回收旧钞票发放新钞票的事讲明白了。

总结一下:此次央行回收旧钞动作这么大，主要目的就是为了防止疫情扩展。没有其他原因，大家也不用想多了。