三眼看天下,洞察天地人,大奇兄讲未来!
榜样力量是无穷的!脸书数字货币将在2020年推出,也真是未来接替比特币的替代品。原因很简单比特币将于2020年开始数量将减少一半供应,必然引起价格飞涨。因此在这个节点上,脸书币的推出将有比价效应,从而接替比特币功能,而进入安全交易。何况美联储***已将为它背书,并支持和同意脸书币的发行。
同样脸书币在开发应用上,并具有包容性。它希望全球各国参与脸书币金融监管,其目的将消除各国金融对它所产生天然敌意和焦虑。脸书币希望未来支付功能,如同全球流行美元一样能够成为一种新的支付工具。未来将成为两者兼容方式,成为下一个未来交易工具。
最终结局很明确,由于美元大量举债,已经债台高筑。未来通过脸书币的发行和流通以达到美元效果,并通过置换方式,废除债务。
当然脸书币将充分利用美国的信用,并彻底化解美元债务!这是必然结果!!
谢谢邀请!
最近由Facebook推出的数字货币Libra引起了广泛的关注,甚至有人说Libra的推出将会促使互联网开启新一轮革命,当然在当前中美贸易摩擦尚未得到解决的背景下,各种危言耸听的声音也开始出现。
由于Libra未来的发展趋势尚不明确,所以暂且把Libra定义为一种互联网产品,那么对于Facebook来说,打造Libra有以下几个比较明确的目的:
第一:打造新的价值领域。作为一个体量庞大的互联网企业来说,任何一个产品的推出,首先要考虑的因素就是能否创造出一个新的价值领域,这一点在当下的互联网环境下尤其关键。新的价值领域能够打造新的产业链,构建新的生态,而这正是互联网企业比较擅长的运营模式,目前世界范围内的大型互联网公司无不如此。
如果Libra能够面世,不论初期对其有多大的限制,最终Libra必将构建出一个全新的价值领域,基于这一价值领域能够打造出各种生态,由此引发的创新也可能会重新定义互联网和大数据在现代生活中的地位。
第二:深度参与数字化货币。互联网企业与金融领域的结合是必然的选择,或者说是一种天然的选择,当前大型互联企业在推进货币数字化方面已经做出了诸多尝试,在货币数字化方面,我国的发展速度还是比较快的。当然,货币数字化和数字化货币是完全不同的两个概念。
在人类历史发展的进程中,货币的呈现方式也随着时代的发展不断发生改变(从贝壳到金银再到纸币),所以在当前的大数据时代,数字化货币也是一个发展趋势,目前不少国家也正在探索自己的数字化货币模式。从Facebook推出Libra产品来看,Facebook要深度参与数字化货币的战略还是比较明确的,相信在Libra的推动下,各大互联网企业也应该会有所布局。
第三:整合高层次***。互联网企业的发展历史简单的说就是一部***整合的历史,PC时代完成了***的数字化,互联网时代完成了***的网络化,在***网络化的推动下,形成了一些具有较强***整合能力的互联网企业,而Facebook就是其中的一个。
在大数据时代背景下,***整合必然会逐渐向更高的层次发展,而金融资源的整合无疑是各种商业***的核心,掌握了金融***可以说就掌握了各种规则的制定权,所以金融***也是各种互联网***的制高点。
最后,不论Libra是否能够顺利面世,对于互联网企业和金融领域来说,都应该思考自己的Libra模式。
会。
Libra如果真的按***那样做出来,将是全球版的支付宝/微信。
更厉害的一点在于,Libra不是用美元或者人民币这样的法币,而是通过多个国家汇率均衡生成出来的新的货币。因为跟多个法币挂钩,所以他的波动性上要小于每个国家货币。
此举意义深远。
补充几点
这么说吧,libra应该不属于区块链技术,更应该属于联盟链。因为只在合作商的那二十几个节点上布局。
另外钱包是不是冷钱包,如果不是 那就不用谈去中心化。整体框架本身就算不上去中心化了。这几个问题不解决,就算全球推广了,也有很大很大的隐患。
整体来说,是借着比特币,区块链的风,行着近乎中心化的操作。其实和传统金融没有翻天覆地的区别。
表面上看是一个进步和突破,但是内在原因很复杂,并不是我们看到的那么简单。
试想,这种表面上对各国货币包括美元都有冲击的稳定币发行,美国政府会任其发展而不干预吗? 这是不可能的,这个事情的本质是数字美元全球化的一个开始,最后还是为美元服务的。
我们国家的法定数字货币要尽快推出才行,未来数字经济的争夺战已经从数字货币开始了!
Facebook此举意义非凡!
因为Facebook是社交界巨头,拥有27亿全球用户,影响力非同一般。
发行锚定多国货币的稳定币,就是发行了一种全球通的数字货币,对于跨国结算跨国汇款等都是一个重大突破。这也标志着数字货币已经开始走进我们的生活,我们需要了解和接受而不是排斥。
我国央行从2016年开始就着手进行法定数字货币的研究和发行筹备,如今已经进入测试阶段,在这个方面我们已经走在了前面。也许是一个弯道超车美国的好机会。
加密数字货币应用的是区块链技术。区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。本质上是一个“去中心化”的数据库,其底层技术,是一串使用密码学方法相关联产生的数据块,每一个数据块中包含了网络交易的信息,用于验证其信息的有效性(防伪)和生成下一个区块。概念继续讲下去比较复杂。
大家只要记住数字加密货币可以[_a***_]“去中心化”就足够了。过去美国金融及银行界是比较反对和***数字加密货币的。“去中心化”与增加透明,不符合美元霸权思路。
美元作为国际货币,但谁又能监管美元的发行机制?量化宽松与缩表,加息与减息,表面上是为了调节美国的经济,但事实上却成为了美国收割世界经济的利器。
美元作为国际货币,不仅有交易的流通功能,而且还具有财富积累的存储功能。而发行美元的美联储是由美国12家银行加联邦储备组成的。据说这些银行都与犹太资本有关,那么谁最怕美元信誉奔溃?肯定是美联储。
我个人觉得回到金本位是不现实的,毕竟是开历史倒车。不管美国阻止德国、俄罗斯从美国运回黄金出于什么目的,但放任德国与俄罗斯运回黄金等于是承认金本位了。
谢谢悟空问答的邀请!
刚回答了《Facebook也要发数字货币,是要进场割韭菜吗?(***s://***.wukong***/answer/6703870474746593544/)》,里面讲了小扎和双胞胎结了粱子的往事,现在再严肃地谈一下:
最大可能是脸书(Facebook)和美联储合作,将libra和美元挂钩或者主要和美元挂钩,libra可以兑换美元。然后借助脸书高达27亿的用户和全球生态体系,摧毁或取代各国的支付体系,消灭其他国家的***货币或者削弱之。这个可能是最可怕的后果。美元和libra结合起来,运用区块链技术,可能彻底征服全球,铸币税还是全部归属美国。其他货币取代美元毫无机会。人民币国际化也崩想了。
事实上,我几年前就建议中国全面禁止非***背书的数字货币,同时,央行应尽快开发自己的数字货币,但是,中国被一帮搞虚拟币的骗子忽悠胡闹,弄得乌烟瘴气,现在显然又被美国夺得先机了。
再提一下我之前的判断,比特币显然是美国人搞的,估计是NSA和哈佛(当年和小扎打官司的)那对双胞胎兄弟搞的,区块链虽然是开源的,但是,其实开源的底层依然是可以有后门的。
总之,美国人已经在区块链和数字货币上夺得先机了,将对我们的货币系统造成巨大的威胁。
点到为止,拭目以待吧。
你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!
货币必须要有流通性,就是要有人用,美元强大就是全世界都在使用,类似黄金的硬通货。如果没有人响应,电子货币就如同Q币只能局限在一定范围。就看金融界大佬如何选择了。
靠吹出来的通用脸书币,说什么全球化。别的不说就说全球货物价值,就算10000个脸书都值不了这个钱。再则谁来背书这样大的买卖,整个美国搭进来都说不上话。再说便利性脸书币可以买菜吗?全球老人儿童占有率多少他们会用脸书吗?脸书的根服务器支撑得住吗?宕机了咋办?没有一点符合实际情况靠吹的***顶多就是投机性质的东西,更别说监管过不过得了,性质决定这货只能被人炒或做用于不法用途而已,比q币价值还低。
2019年6月18日,Facebook 面向全球宣布其“发币”计划。这个社交网络巨头昨日正式对外宣布其数字货币、钱包和区块链,它新成立了一家子公司 Calibra,其目标是通过 Libra 网络向用户提供金融服务。Calibra 的首个产品将是 Libra 钱包,钱包会通过 Messenger 和 Whatsapp 以及一款独立产品提供给用户,发布时间预计在 2020 年。Libra ***已公布,***的第一句话是:“Libra 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”。Facebook 表示他们***打造一个新的去中心化区块链、一种低波动性加密货币和一个智能合约平台,以期为负责任的金融服务创新开创新的机遇。在***中,Facebook 讲述了 Libra ***用的协议和目标:通过去中心化的、可编程的数据库来支持小波动的加密货币(稳定币)。Facebook 称 Libra 是新的数字货币和数字钱包,那么由 Calibra 提供的区块链服务是否会改变现有的数字货币市场?我们不妨拭目以待。最后,Libra 核心代码托管在 GitHub,***用 Apache-2.0 开源许可证。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/17795.html