李嘉诚投资英国4000亿美元

1. 李嘉诚又出手，430亿砸向英国200年历史最大连锁酒吧，你怎么看？
2. 李嘉诚英国投资“凉凉”，回国再次“出手”，目的何在？
3. 从英国撤资，李嘉诚投资越南1500亿。他这么看好越南的未来？

李嘉诚又出手，430亿砸向英国200年历史最大连锁酒吧，你怎么看？

李嘉诚大举投资英国，已经不是什么新闻了。

早在2010年开始，李嘉诚就开始在英国大举并购，当年他以90多亿美元（700亿港元）的收购了英国一家电力网络公司，由此掌握了英国四分之一的电力网络市场；2012年又以48亿英镑收购了一家英国自来水公司，2019年斥资100亿英镑收购英国电信巨鳄O2等等。据统计，李嘉诚在英国投资早已超过4000亿港元。

和巴菲特很相似，李嘉诚的投资更偏向于传统行业，且李嘉诚更为传统——即集中于公共基础设施行业，水电气、电信公司、港口都是。没人怀疑他精准投资的能力，尤其在抛售内地和香港高价资产，转手抄底英国的敏锐判断——尤其是英国在宣布脱欧之后，英镑汇率大跌，给了他绝佳的机会。

李超人当然可以说在商言商，也可以举例他在内地和香港又投资了多少，但从整体来看，资产往国外移动的趋势是明明白白的。有些人可能会说，长实集团是香港的公司，李嘉诚在英国的资产实际上也是通过香港上市公司持有的，说到底海外的资产还是香港人的资产，香港股东们的资产。但换个理解方式：你的钱拿到国外买了一套房子，不管你在国内有什么风险，只要你敢于赖皮（正如贾跃亭），那国外的资产始终是你的，与国内风云变化已经做出了彻底的切割。

李嘉诚英国投资“凉凉”，回国再次“出手”，目的何在？

李嘉诚是个商人，商人出手的目的不是赚钱还是什么？就象科学家，你认为他该去做研究呢，还是去炒股呢？既然科学家主业重在研究，商人的重心自然是在赚钱。

当然，不是说他不能做别的事，他在内地捐了上百亿，捐建汕头大学帮助了多少学子改变了一生的命运。该感谢还是要感谢的。

再说，钱财毕竟是身外之物，他赚再多的钱，死后能带走一分钱都算他是个神。就算留给子孙，该花也还会花出去，总不会留在家里听什么响声。所以，我们平民百姓也不必羡慕或有什么不愤的，有本事自己挣去吧。

资本运作很正常。买个茅台涨到2600肯定可以卖的，你说买了就不爱国就有问题了。

京沪房价涨那么多，人家不抛吗？事实也说明，如果房价继续高涨会出问题的。这次回来投资，或许在服务业，环保上投资。有专门的人为他研究经济政策的，李嘉诚的决策也不是想当然的。他有投资的自由，谁也无权指责的。

从英国撤资，李嘉诚投资越南1500亿。他这么看好越南的未来？

评价李从英国撤资决策的眼光，就得先从评价他当初对英国大举投资决策的眼光说起。

李当初从中国大陆和港岛快速抽血，迫不及待地大举入资英伦，且全面开花，以不动产和金融服务为主，公开宣布的战略目的，是以伦敦这个欧洲最大金融中心为跳板，“全面进入欧盟市场”——然而这一看似气势恢宏的决策，不旋踵就因为英国脱欧程序开启，并最终与欧盟实现“软切割”，而变成了一个代价高昂的大笑话。

李氏父子在经营方面最大的长处是善于借力，即在任何市场都最大程度利用当地权力寻租者的能量为自己办事，在香港如此，在大陆如此，在英国和加拿大这招时灵时不灵，投资回报就一搭没一搭的，越南是个重度权力寻租的江湖，照理说应该很适合他的风格，但越南权力寻租者的胃口太大，这些年喂得又太肥，早已元气大伤的李氏父子是否吃得消，就不好说了。

他们的另一个惯用手法是大量囤地然后憋住不去开发或者故意开发成烂尾楼，然后开足马力炒热地皮，再把抛荒或烂尾、但价格翻了几倍的地皮转手抛掉，这种做法在香港、上海、福州，甚至温哥华和伦敦都屡试不爽，既为他赚了不少钱也为他拉了不少仇恨，而对当地经济和社会秩序的帮助，未必比伤害更大。可以预期他在越南同样会这么搞，甚至变本加厉，而已经错过几轮末班车的越南是否吃得消、出了事会作何反应，只能走着瞧了。

顺便，我对李氏父子投资眼光最佩服的两次都是小超人的手笔，一次是花大价钱炒无线电视牌照结果炒了个寂寞，另一次则是在***之后别具匠心地重点投资街头公用电话亭，结果为市中心贡献了许多遮风挡雨的流浪猫之家。