数字货币破解美元,数字货币破解美元市场

1. 拥有1架F22战机PK成功破解美元工艺和编码哪个对美国更不利？
2. 实行数字货币后如手机丢了，手机里的钱没了，是不是比较好破案？

拥有1架F22战机PK成功破解美元工艺和编码哪个对美国更不利？

如果能做到绝对保密（指米帝怎么都搞不明白问题出在哪里），当然是米元最好。

米帝不是能防水吗？咱开足马力帮着放，铸币税红利归咱，而代价全算在米帝账上。

这么好的事，Who怕Who啊？

你说米帝很快就会察觉，然后换一套？没关系，事物都有继承性。哪怕米帝废掉旧米元重起炉灶另搞一套，基本手法变不了，很容易可以模拟出来。然后大家开始斗法，破坏总比建设容易。

如果不能保密的话，那都没啥用。

你以为种花家真摸不到“猛禽”的边吗？当然不是，想想波斯那种LOW比，都能从米帝飞机坟场弄到配件保障“波斯猫”使用——这可是世界仅存的大猫哦；我大种花还不如他们？同理米帝也不会真的对“黑丝带”两眼一抹黑。

实行数字货币后如手机丢了，手机里的钱没了，是不是比较好破案？

俗话说：“道高一尺 魔高一丈。”有人认为推行数字货币后，手机丢了，手机里的钱被盗，这样破案应该会很容易，其实未必是这样。

在回答这个问题前，我们先来明确两个概念：货币和支付

先说货币，所谓数字货币就是一种基于区块链技术的新型货币，既然是货币，就要有货币的基本功能，它和现行的人民币、美元、英镑在功能上是一样的，只不过现在的纸币是有形印刷的纸张，而数字货币是电子生成的数字码。

另一个是支付，以往任何货币都可以直接用现金支付，数字货币能不能直接支付呢？现在还不好说，估计应该具备这个基础的功能，也就是说把它固化到一个存储器上，就可以在人和人之间交换，而且很可能是匿名的，如果这样的话和纸币是一样的道理。

我们现在用的移动支付也是一种支付方式，无论什么货币都可以用支移动支付进行交易，因此数字货币也可以通过移动支付进行。

在了解了货币和支付这两个概念之后，我们再来探讨一下，如果数字货币被盗会是什么情况？

从现在的技术看，如果 我们的手机丢失了，手机里的钱被盗，要想追查资金，主要是通过支付流水进行跟踪，和货币没有关系，无论你是人民币，还是美元或者英镑。

将来发行数字货币后，同样会存在类似的情况，我们只可以追踪交易流水，但是很难对货币进行干预，因为货币和个人并不直接关联。

比如别人拿你的手机用数字货币购买了国外的产品，只能查到这些钱交易到某个账户，但是并不能判定是谁***了你的钱财，这和现在的电子化货币是相同的道理。

所以，现在还无法确定数字货币被盗是不是更容易被追查。

另外，作为一个新兴事物，数字货币还在试验阶段，有很多场景我们还不熟悉，有很多技术我们还没掌握，这种情况下的技术漏洞可能会更多，而且一旦出现问题，追查起来会更麻烦。

比如现在支付宝，微信支付，银行卡都有被盗的现象，但是追查起来并不见得比现金被盗更容易，将来数字货币如果被盗，肯定是一种更高技术的***，理论上追查起来可能更麻烦一些。

目前，数字人民币还在封闭测试阶段，所以这个问题还没有太明确地说明，但是从已有的信息推断，数字货币更容易追溯和掌握资金的流向，要破案也应该更容易。

数字货币的载体，是数字货币钱包。虽然数字货币的属性和功能与纸币并无区别，应用的场景没并没有改变，但是在功能上应该有些增加。

1. 应用场景

当数字化的货币存到商业银行中以后，那么与现在的货币没有什么区别。如果不存银行，那么一般来说，也不会将太多的数字货币放到手机的钱包里面。因此，即使手机丢了，也不会有大额的钱被转走。对方要通过“碰一碰”的方式将钱转走，理论上只可能是小额的支付。

2. “记账”方式

对于纸币来说，如果自己不记账，那么流向可能也就不太清楚。对于现在常用的支付手段，比如支付宝、微信，那么会有电子账单进行记账，而对于基于区块链技术的货币，那么是***用分布式记账的方式。虽然此次要实行的数字货币尚未知晓***用什么技术，但可以肯定的是，也会有一定的方式进行“记账”，对于资金的流向会进行把控。对方想转走大笔的资金，应该需要有实名认证，那么一旦实名，就容易追溯到货币的去向，破案也相对容易。

3. 货币本身的特点

每一枚数字货币，应该都有唯一的编号，通过在计算机中的一长串的数字进行识别。当进行转移的时候，会涉及到数字签名。通过一定的方式进行转移以后，应该仍然能够进行追踪。

虽然现在很多细节问题尚未明确，但是安全性应该是肯定的。现在即使丢了手机，也不会有人把卡包、支付宝里的钱转走，那么人民币数字化之后更不会有这样的情况发生了。因此，也不用太担心后面破案的问题。