期货公司风控部门

1. 期货人工风控和软件智能风控，各有什么优劣势？

期货人工风控和软件智能风控，各有什么优劣势？

做期货投资交易，有一套良好严密的资金风险控制系统是必不可少的，它不仅可以保证你投资期货资金的安全控制，还能有利于你运用好资金来为自己的系统做出最优化的投资组合。那到底是人工风险控制好呢？还是软件风险控制更好呢？我们认真根据实际分析下其优劣性。

人工风控我认为对投资本金风控，对市场突发风控会有好的控制，对于一个成熟的投资者，他对本金的投资风控早就烙印于大脑，是绝对不会触碰到本金风控得最大位置的，为啥说是对市场突发风控会有较好的控制呢，比如白糖在盘中你持有多头仓位，已设置好止损位置，突然盘中出现人为的突发往下极速洗盘，你的止损价位这是很有可能在这个剧烈震盘中被扫掉出场，这时候你用人工风控要比软件风控要灵活，省去了快速***出局，再次进场的区间损失。不客气的说。目前市场存在关键点位扫点，重要指标支撑剪线操作的手法（有机会我会找些具体实战分析给大家一起探讨）。人工风控的劣势在于：略微滞后性，它的出现速度肯定不如软件速度快而灵敏，这一块会或多或少的给本金造成部分的损失！其二它的劣势还在于盘中如果出现实际真的向上向下突破会造成对资金的伤害。所以说要严格分清楚市场到底是属于什么性质的上拉与下跌，这对于人工风控有所大的实质应用性。

软件的风险控制性最主要的优点是执行力强，你只要对本单交易规划计划好了，设置好了止损止盈加仓减仓点位，在网络运行正常的前提下，软件会乐此不疲的给你做好执行，绝对不会拖泥带水，给你的投资带来了无比的投资便利和轻松。其次它的优势是精确性，你只要设置好了比例，它会毫无差错的对应你的公式和***去执行。它能够主动的根据设置来认识风险，积极的管理风险，做好风险防范措施来控制设置风险的发生，保证各项软件设置指标进度与质量按期执行。劣势在于其一它无法识别盘中出现的各种震荡行情，只会机械的服从命令，如果出现市场震荡拉锯行情，你设置不好它会给你频繁的开平仓，造成你资金的亏损。其二它不稳定性，我不知道大家测试过没有，市场上许多的交易软件有时候网络不稳定，或者无法识别辨析，同样也会出现类似的因系统原因的风险控制失效。

所以说我觉得风险控制系统在人工控制和智能软件上都有其优缺点，应该根据市场的变化及时调整自己的风险管理，使用人工和软件相结合的方法来应对市场的变化，从来让投资风险控制得到更进一步的提高。

智能风控是基于大数据的风控模式，更多基于历史数据分析，对未来和当下的判断是迟滞的。人工风控往往加进自己的主观判断，也容易情绪化处理，对风控人的水平要求较高。所以，综合看时常更新的智能风控优于人工风控。

回答这个问题之前，老肖想先反问一个问题，请问题主，什么才是智能风控或者确切的说我们现在能够定义智能风控吗？

我想是不能的！

智能风控只是一个概念，虽然现在人工智能概念炒的很火热，但真正落实到期货交易中的据我所知没有几家大的期货交易机构敢用，绝大部分还是依赖人工交易或者培养新人来进行主观交易。

如果题主说的软件智能风控是指文华WH9或者TB一类的程序化交易的话，老肖可以明确的告诉你，你完全理解错了风控和交易的概念，也模糊了两者的界限。

程序化虽然插上电就能够运行，但终究运行的交易程序是由交易者编写而成的，而是人做的东西就会有漏洞，这是不可避免的事情，老肖在以前的文章中提到过（可以去头条翻看），现在的程序化只是很大程度上解决了在执行力上不坚决的问题，但背后管理程序的还是交易者本人。

打个比方，如果你在运行一套交易策略时，出现长时间的亏损，这时大部分的程序化管理者会进行手动干预，那么程序化的运行就在此开始了“失真”，一旦有一次的干预程序化交易往往就会打回到原型，这也就是为什么模拟回测时程序化都会表现的很好，但是实际运行却总是不顺利的原因之一。