基金公司与股市的关系

1. 股市下跌，为何没有公募基金用股指期货进行风险对冲，而是跟大盘一起跌下去？

股市下跌，为何没有公募基金用股指期货进行风险对冲，而是跟大盘一起跌下去？

这个问题比较大也比较复杂。笼统的讲有以下几个原因

1.股指期货的持仓开放晚。从15年股灾后股指期货的限制就迟迟没有解除，后来的解除也是刚刚不久的事。

2.公募基金的投资理念更偏向基本面和宏观。而不是通常认为的坐庄，你说他抱团取暖可以，但是操控谈不上。这样宏观上的经济问题就来了，国家应对经济下滑的招数不多，除了放水就是基建。也导致了绝大多数公募基金偏空的看法，所以更多的是抱团度寒冬，而不是求发展。

（图片来源网络，侵删）

3.公募基金也在布局。并非按兵不动，只不过润物细无声，并非短期能看出效果。

因为股指期货目前是残废状态，松绑了两回，目前还是每天一万多张的成交量，就这点成交量，对冲个毛啊。根本没资金参与。2015年，股市暴跌不是股指期货造成的，民怨沸腾，只能来找个背锅侠，倒霉的股指期货，受到最严厉的调控。本来最好的风险对冲工具，硬是整残废了。股指期货如果正常的状态下，是肯定能起到对冲风险的作用，并且会吸引对冲套利基金进场，增加A股流动性。最主要的是，对冲风险的功能，当市场回调的时候，给机构提供避险工具，就避免了只有抛股票才能避险的尴尬境地。这样就减少了市场非理性波动，并且在市场大跌的时候，保护了机构的资金安全，使它们巨大风险来临时，不会伤了元气，风险过后，就可以及时买入股票，做多，反弹，甚至转势。这也是之前我国股市牛短熊长的原因，没有风险对冲来保护，大跌时，所有人都损失惨重，所有人元气大伤，哪里还有实力随时抄底做多？只有休养生息，用时间来养伤了。所以，恢复股指期货，最终收益的是包括散户在内的所有参与者。因为看似保护机构投资者，其实，就是保护散户。机构y是最重要的做多力量，再有，所有机构投资者的每一分钱，都是散户的钱，散户同时可以有两个身份，自己用一部分钱自己炒，另外一部分买了基金。所以机构其实就等于散户。不要再把机构投资者放在散户对立面。最后在呼吁，尽快恢复股指期货常态化，恢复市场自己的正常交易，减少人为干预。***干好监管，谁违规，处罚谁，谁犯罪，抓谁，就足够了。尽量别干预市场，被迫干预的，需要及时退出。

在市场机制不健全情况下，过快发行新股，扩容市场，不理于A股的健康成长，只有A股成为健康的市场，再去发展创新，市场才能承受，好比一个羸弱的人，你给一块砖他能拿的动，现在本身身体机制就不好，你现在突然给他加到一百块，还能恢复好吗？希望管理者以理性对待市场。

第一，取消股指期货，那是一个收割工具，对于健康的股市毫无意义。

第二，敬畏市场，当股票狂跌时你毫无办法，那么狂涨时你也不要去打压干预。

第三，成立专门的机构，利用国家***，聘请国内顶级高手们，对付新加坡A50恶意做空中国股市的国际资本，这是一项长期任务。经常打爆一些空头，让恶意做空中国的一些空头付出沉重代价。

第四，有步骤的整治上市公司，不允许任何公司突然爆雷。有亏损的，有预计亏损的，必须提前不断的公告，循序渐进的进行公示。对于退市公司，有关责任人要全部计入黑名单，终生不得从事任何股票交易，并赔偿二级市场购买股票人员的损失。对于作***的，责任人直接入刑，不得继续参与公司经营，终生不得进行金融交易。