美联储货币紧缩政策

1. 美联储10年来第二次降息达25基点，主要依据什么？
2. 美联储多次否认QE，量化宽松(QE)与提供流动性，难道不是一回事？
3. 美联储不加息却提高通胀预期，意欲何为？

美联储10年来第二次降息达25基点，主要依据什么？

降息的依据应该是他们最近的统计数据显示美国经济，特别是制造业，下滑比较严重。至于降25个基点的依据就很难说了。从市场上看，大多数期望是25～50个基点，降25个基点呢，感觉不到位，低于预期；一次降50个基点呢，似乎又太多了。所以我觉得美联储应该是先降25个基点，先试试看市场反应，效果不好的话，再慢慢降

我是叉叉超，我来回答。

美联储降息25个基点，十年来第二次降息达到25基点，也是年内第二次降息。美联储的通胀目标是2%。目前核心通胀指标的PCE只有1.6%。离通货膨胀目标还有点距离。一旦降息促使通货膨胀目标达到2%，那么美联储极有可能会重启加息。

美联储表示降息的决定是由于全球发展和通胀压力，美国经济前景仍然维持良好。如果经济走软，预计可能需要进一步降息。

美联储降25个基点主要看看市场反应，如果效果不及预期的话会继续降。如果一次降50个基点有点多，但特朗普认为应该降息50个基点，只有大幅降息才能避免经济放缓。

美联储多次否认QE，量化宽松(QE)与提供流动性，难道不是一回事？

货币宽松被市场认为是经济发展的强心剂，具体的影响体现在两个方面：

第一， 不管是从价宽松还是从量宽松，都会增加货币流动性，降低融资成本，刺激投资消费，从而刺激经济走强。2008年，美国经济危机后，美联储先降息到零左右，然后又进行量化宽松，市场迅速反应，到2009年左右，很快各项经济指标回暖，这和当时美联储***伯南克果断的货币宽松政策有很大关系。

第二， 提高资产的价格。货币宽松就相当于给旱田里面注水，如果灌溉的好，那麦子就会茁壮，但是如果控制不好，水就会流向其他地方。央行加大货币供应流动性，是没有办法控制货币方向的，可以流向实业，也可能去搞投机，买股票、债券等等， 提高资产价格。

所以，无论是从价宽松还是从量宽松，都会刺激经济，提高资产价格，增加货币流动性。

分成两部分，拆借市场流动性替本该由银行间相互提供，但银行因对担保资产不信任而惜借只好由联储来提供这样的流动性，这属于短期借贷概念；联储开始每月购买几百亿短期国债就属于扩表，及QE，主要是人为地修复长短债收益率倒挂现象，粉饰太平。

量化宽松也就是QE和提供流动性都是央行向市场注入流动性，但还是有区别的，QE是央行在市场购买中长期国债，增加基础货币投放，等于是间接的印钞，也就是央行印钱购买财政部发行的债券。表现为央行负债表负债增加。提供流动性则不同，可以是通过逆回购和MLF、SLF等方式投放流动性，但也包含通过QE提供流动性。

目前美联储提供流动性不是购买中长期国债的方式，虽然对应美联储负债表扩大，但不是新的一轮QE。

周五（12月13日）凌晨，纽约联储发布了最新的“回购操作声明 ”纽约联储将继续每周两次提供为期两周的定期回购操作，其中四次跨年度。此外，还将提供另一项期限较长的跨年回购操作，单这一项就至少为市场注入500亿美元。

12月下半月的回购操作计划总计3650亿美元；

12月16日将进行最高500亿美元的32天期操作；

其他操作期限从13天到15天不等，最高规模350亿美元，

12月30日开展1天期750亿美元的远期结算操作，12月31日结算，1月2日到期；

12月31日和1月2日的隔夜操作规模提高至至少1500亿美元，以便顺利度过跨年流动性“转折”时期。

非常明显，这都是短期的流动性投放，而QE是没有期限的长期流动性投放，回购这是一种救急，是一种央行的资金出借，而不是鼓励开支和借贷。目的是平缓市场短期利率波动。机构获得资金以后，到期就需要归还央行、

购买国债的QE。只要央行不抛售，就没有期限了。这一点是不同于回购的 地方。

不一样。

量化宽松是日本央行最先发起的概念，是一个比较狭义的理念，它意味着央行定量的购买长期国债，从而压低长端国债收益率，为市场提供流动性。

量化宽松的标志性有两个，第1个是面对长期国债的购买，第2个是过量的提供流动性。比如说现在市场上缺100块钱量化宽松，要通过持续的注入流动性，为市场提供1000块钱甚至更多。所以说量化宽松是一次非常宽松的操作。

但是提供流动性本身却有很多种方式，比如说最近为了弥补美元流动性短缺的情况，美联储***取了购买短期债券的操作，这也是扩张资产负债表，同样是释放流动性，但是与量化宽松却有着本质的区别。

一方面购买短期债券意味着债券会有到期的情况，这样提供的流动性相对短期不像量化宽松购买10年期国债那样为市场提供了持续稳定性的流动性。另一方面购买短期债券目标是重新扩张资产负债表，弥补美元流动性短缺，比如说现在市场上有100美元的短缺，那么美联储只会购买100美元的债券，而不会过量购买，这与量化宽松有着非常明显的区别。

不过这两者之间在某种情况下会互相转化，比如说美联储的扭转操作就是卖出短期国债，购买长期国债相当于进行了长期国债的购买，也就是量化宽松，这就是为什么市场对于08年危机之后美联储***取了量化宽松有不同次数的认知的原因，因为第4次量化宽松就是通常所说的卖短买长。另一方面，如果购买短期国债的行为持续时间比较长，到期的国债继续用于购买的话，那么实际上本质上也是为市场注入了持续的流动性，与量化宽松的作用就相对来说趋同了。

美联储不加息却提高通胀预期，意欲何为？

极有可能是美联储和华尔街大鳄们窜通好，在作“一个弥天大局”！目的如下：

一是造成“牛市更牛”的***象，继续推逼提高美国股市预期，用“鞭子赶”世界上稍有点儿“燥”的“热钱”流向美国股市，去购买大鳄们手中攥着的“那只或那几只”看似“很牛”的股票；欺骗有些贪婪且观望的中长期股民们，继续滞留股市，在“某个高位”，大鳄们以迅雷不及掩耳之势—“出仓”！收割这一大批两群“傻子们”的财富！也是为大鳄们“解套儿”赢得时间！

二是“憋”！有些“慌张”的世界（包括美国国内的）上的“热钱”，购买美国国债，以铤而走险的方式，为美国[_a***_]市场已“疯长”的“美元大洪水”—“退潮”！

这！极有可能有两种结局：

一是美联储“豪赌成功”！美国通胀“消失”！美国市场恢复平静，重新启动美国经济引擎，但极其“缓慢！却引发了世界级“金融海啸”！

二是出现“惊世骇俗”—“惊天地，泣鬼神”—“空前绝后”的世界大事儿—美联储豪赌失败！有史以来最大“金融大洪水彻底淹没美国”—“美国—崩溃”！

我们；

一是继续加强战备，随时击溃丧心病狂的入侵者们！以备不测！有备无患！

二是准备好足够的钱，收买收拢“原”美国的高精尖科学家！三是“出山”“重整世界旧河山”引领世界走向世界命运共同体美好前景！

一般人，建议：

通胀是解决美国债务危机的最有效手段，加息只会增加债务负担。如通胀前欠20万亿美元，通胀后还是欠20万亿美元，通胀20%相当于只需还款16万亿美元。因为美元是硬通货，当然通过印美元来还美债是最佳选项，能用纸换的债务谁会傻到去用商品偿还债务？