人均gdp与gdp对比,人均gdp和gdp

1. 比较两个地区的发达水平，是用GDP还是人均GDP？

比较两个地区的发达水平，是用gdp还是人均GDP？

要比较两个地区的发达水平，用GDP总量还是人均GDP不能一概而论。

1，在人均GDP相同的情况下，人口基数大的地区，发达程度要比人口基数小的地区大。人均GDP相同人口基数越大GDP总量也越大，地方财政收入也越多，用于公共服务、公共建设的资金也就越多。

举例：***设AB两地人均GDP都是10万人民币，两地财政收入都是GDP总量的30%。其中A地人口5000万，B地人口1亿，两地GDP总量分别是5万亿和10万亿，两地财政收入分别为1.5万亿与3万亿。B地区的资金就可以比A地区多修1倍的铁路、高速公路、飞机场、图书馆、学校、体育馆等等。

2，在GDP总量相同的情况下，人均GDP越大，代表着一个地区的发达程度越高。在国民收入占GDP比例一定的情况下，人均GDP越大，当地居民的人均收入也越多，意味着当地居民用于改善自己生活的钱更多、享受生活的钱也更充足，也代表本地区的经济发展水平更高更强。

3，在GDP总量大，人均GDP却小的情况下，比如广东和江苏，总量广东＞江苏，人均江苏＞广东。你就很难说这两个地区哪个地区发达哪个地区落后，只能说各有千秋。

总归，一句话，既不能惟GDP总量，也不能惟人均GDP，两者都很重要。做大总量才能提高人均，提高人均增加总量，相辅相成。

PS：论一个地区的发达水平，还有几个指标，比如人均可支配收入，地方财政收入，第一二三产业的比例，高端产业的比例等等。

GDp和人均GDp都是衡量其发达水平的重要指标。GDp表明了一个地区的综合实力，人均GDp则体现了富裕程度。地区有大有小，GDp是综合实力，哪怕人均纯收入低一点，但只要体量大，也有优势，可集中力量办大事，这是体量小，人均GDp高不可比拟的。即要GDp，也要人均GDp。比喻美国是超级大国，但人均GDp不如北欧国家的瑞典，也不如中东地区的阿联酋。所以看发达水平，还得综合比较。宏观看GDp，微观看人均GDp。

要比较一国之内两个地区的发达水平，还是用人均GDP比较合适。就像兄弟二人，老大夫妻五个孩子年产粮食3000斤，人均400多斤，刚能温饱。老二夫妻两个孩子，年产粮食2500斤，人均600多斤，接近小康了。

要比较两国之间的发达水平，GDP总量应该是重要的参考值。因为人均GDP只代表国民的富裕状况，并不能说明国家的强盛程度。还是以两个家庭为例，甲家二十口人，人均产值八千元，总产值十六万元。乙家四口人，人均产值一万元，总产值四万元。甲家人均虽不及乙家，但甲家人多势众，综合实力很强，也就是"拳头硬"。并且办啥大事能拿得出钱来。乙家虽然人均比甲家富，但腰杆子细，在甲家面前只能低眉顺眼。这和前一个例子不同，前一个例子是一个大家庭的俩亲兄弟。

应该用人均GDP衡量，取决于一个地区发展的水平应该是人均创造利润。俗话说经济是上层建筑，没有经济何来的幸福生活？何来的科技教育文化？***首先有人均还不行，还要看这个地区的教育水平和科研创新水平，教育水平就比如人均受教育年限，人均教育经费等等。科技创新水平就比如人均科研经费，每一万人口创新人员占比等等。生活水平比如人均GDP，人均工资，人均收入，电视电脑空调互联网普及率之类的，人均***开支等等。