再者说,碧桂园这种大企业,是不可能有烂尾的项目的。
而且碧桂园,恒大这些开发商都悄悄的在转型,好像有农业跟机器人吧。搞的也还不错,弄出了个科技小镇。
谢邀
今年碧桂园、恒大和万科是销售榜前三的房企,这个和他们公司的战略还是很吻合的,碧桂园一直在拓展四五线城市,尤其是县,恒大虽然没有拓展到那么深,当然三四线城市还是有很多的项目。
这后面反映了一个事情,就是三四线城市的购房需求很大,为什么呢?就是因为国家的棚户区改造一直在三四线城市进行,而且还是货币化安置,虽然到下半年审批权限严格,但是经过几年的棚户区改造,三四线城市居民的手中有大量的***款,因为不是房屋安置,所以***户有很大的购房需求,导致三四线城市的楼市也是很旺盛。
目前国家整个的城镇化率还未达到发到国家的标准,城镇化还会进行,三四五线城市还是需要城市建设 ,几年之内还是有比较稳定的购房需求,但是货币化安置会减少,房企未来几年还是会 依旧深根三四线的
个人觉得,不能简单的以是否开工来判断项目是否黄了或者怎样,还是要回归到企业的发展策略上。
据了解,2018年下半年碧桂园提出,公司发展将逐步进入平稳、健康、持续发展的"提质控速"新阶段,保证有质量的发展。而这一决策,相信是结合有关的政策而提出的。众所周知,2018年,地产调控政策多达400多次,在经历了前些年的飞速发展后,地产市场当前的形势并不明朗。
而在市场需求并不清楚的情况下,贸然动工并非就是好事,相信大家都有所感受,各地都有新开盘的项目,但是因为很多消费者都选择观望,导致去化率不像以前那样迅速。
个人觉得,在未来地产走势并不明朗,房价涨跌难测的情况下,按兵不动不失为一种好的策略,而具体到地产企业某一个或一些项目上,可能就是根据当地市场的实际情况,来判断动工的标准。
当然了,企业一直按兵不动也不能一劳永逸,因为前期拿地投入还是要转化成营收和利润的。
个人拙见,欢迎批评指正。
纵观碧桂园的发展史,我们可以看到,这是一个顺应时代发展浪潮、用“先”和“新”来完成庞大“帝国”建立的。
1. 首先说碧桂园的“先”。1992年,碧桂园首个楼盘——顺德碧桂园,其社区率先引进了高尚***和双语学校的配套,可谓是开创了“学区房”的先例。凭借着这个亮点,碧桂园一炮走红。
而后紧接着1999年,广州碧桂园首推了现楼精装修花园洋房,并加之了社区配套与园林绿化的同期交付,要知道,这对于当时市面上大部分是毛坯发售的预售房来说,是多么大的吸引点;回到当时,如果你是买房刚需用户,你不会动心吗?
2007年,碧桂园整合一切***,在香港挂牌上市,这为碧桂园向全国推进夯实了基础。
敢为人先,勇于开创。这是90年代一批企业优秀的品质和不悯的精神。
2. 再说碧桂园的“新”。在企业管理和业务拓展上碧桂园从未停止革新的脚步。
2008-2009年,全球金融危机和市场不安的大环境下,碧桂园调整企业战略,将2008年定位为“品质之年”,推出多重改革动作,革新提升综合品质,为企业凝聚二次创业动力。
2012年,碧桂园创新实施“成就共享”与“同心共享”合伙人制度,最大限度地提升员工积极性,企业上至高层领导下至基层员工拧成一股绳,激活内生动力。
2013年,启动“未来领袖”项目,两年后,获人社部批准设立了博士后科研工作站。这种广纳人才的精神有几个民营企业能做到如此地步?
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/19469.html
下一篇
列为货币操纵国